| inviato il 13 Luglio 2020 ore 12:23
Il Samyang però non è un "quasi macro" e non è stabilizzato. Poi è da vedere tutta questa superiorità.. Infatti, gli MTF di case diverse non sono confrontabili, perché utilizzano procedure diverse e spesso sono calcolati, non misurati. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 12:42
“ Il Samyang però non è un "quasi macro" e non è stabilizzato. „
E non è Canon, con possibili problemi di compatibilità.
La cosa importante è che chi vuole un 85mm moderno può scegliere, a prezzi simili, tra un diaframma notevole (e forse una migliore tropicalizzazione) e rapporto di riproduzione 0:11x, oppure un diaframma meno estremo, ma con stabilizzatore e modalità semi-macro.
[Sulle performance dell'autofocus (velocità e affidabilità) credo sia presto per pronunciarsi]
Più scelta c'è, meglio è.
|
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 13:50
Mi aspettavo molta più ebullienza per questo 85mm, di solito focale molto apprezzata, e invece...
Spero solo che questo nuovo 85 non precluda l'arrivo di un RF 100mm f2 erede dello slendido (e a tutt'oggi ottimo) EF 100mm f2, focale che adoro senza remore. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 13:59
Non credo che uscirà il 100mm f/2 liscio, perché si vocifera di un RF 100mm f/2 macro, che prenderà probabilmente il suo posto. Più probabile è l'uscita del 135mm luminoso, ma ancora non ci sono notizie al riguardo. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:04
“ Non credo che uscirà il 100mm f/2 liscio, perché si vocifera di un RF 100mm f/2 macro, che prenderà probabilmente il suo posto. Più probabile è l'uscita del 135mm luminoso, ma ancora non ci sono notizie al riguardo. „
Peccato... la versione liscia era piccola, comoda e relativamente economica, laddove un 100mm f2 macro sarà una bestia dal prezzo totalmente fuori scala. 
Sempre più convinto che meglio che rimanga su reflex e EF di qualità usati per qualche anno ancora. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:10
Lei mie sono supposizioni, perché al momento di un 100mm f/2 liscio non se ne parla, mentre si parla del prossimo 100/2L IS macro. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:18
Un 100/2 macro sarebbe certamente un'ottica interessante!
Peccato solo che non la si potrebbe adoperare su pellicola 
Un 135/2 L nuovo invece (addirittura più di qualcuno vocifera di un 1,4 che a me però pare francamente eccessivo) era necessario già dieci anni addietro ragione per cui, anche se lo facessero domani, sarebbe comunque in ritardo di diversi anni!
|
user39791 | inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:21
Qualunque cosa esca non sarà EF che è un sistema che Canon ha abbandonato. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:22
“ Sempre più convinto che meglio che rimanga su reflex e EF di qualità usati per qualche anno ancora. „
E non sbagli, la fissa di scegliere solo lenti RF mi è passata quando ho capito che Canon punta tutto sui serie L da 2000€ in su. Probabilmente non vedremo mai gli eredi del 50 1.4 USM, del 100 f2 USM e di tante altre ottiche che nel loro piccolo contribuivano ad alleggerire la spesa senza scomodare i serie L..
Col nuovo attacco le lenti "per poveri" avranno motori STM e sono praticamente tutti mezzi macro, i serie L invece motori ultrasonici o nano USM uniti a diaframmi 1.2 e 2 per gli zoom (vedi 28-70). |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:27
“ Qualunque cosa esca non sarà EF che è un sistema che Canon ha abbandonato. „
Più che Canon ad abbandonare le reflex, credo sia stato il mercato a spingere per le fotocamere alla smartphone. Canon si è adeguata, ma in ritardo rispetto alla concorrenza (ha perso una bella fetta di mercato e non sarà facile riconquistarla). |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:31
Dario,però c'è anche il 24-105 RF serie L che è un F4.
Per me riproporranno nel tempo quanto visto con il sistema EF |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:38
“ E non sbagli, la fissa di scegliere solo lenti RF mi è passata quando ho capito che Canon punta tutto sui serie L da 2000€ in su. Probabilmente non vedremo mai gli eredi del 50 1.4 USM, del 100 f2 USM e di tante altre ottiche che nel loro piccolo contribuivano ad alleggerire la spesa senza scomodare i serie L.. „
Io credo che le lenti più ragionevoli, in termini di prezzi e prestazioni, arriveranno sicuramente, ma capisco il motivo per cui Canon si stia producendo in primis su cose un po' più di alto profilo (escludendo il 35mm e questo 85) visto il momento di mercato.
Rimane il fatto che pur vedendo la netta superiorità delle nuove lenti RF e la potenza dei nuovi corpi... mi rendo conto che non userei cmnq tutto quello che offrono e quindi sono certo sia meglio, per me, investire in qualche lente EF e in un nuovo corpo reflex per rimpiazzare la mia cara 5D classic.
Davvero non avrei reali vantaggi a spendere i soldi nel nuovo sistema per quanto "future proof" possa garantire di essere.
“ Più che Canon ad abbandonare le reflex, credo sia stato il mercato a spingere per le fotocamere alla smartphone. Canon si è adeguata, ma in ritardo rispetto alla concorrenza (ha perso una bella fetta di mercato e non sarà facile riconquistarla). „
Il mercato ha scelto spinto anche molto dal marketing da un lato e dal fatto che il grosso delle vendite di fotocamere erano rivolte ad un pubblico generalista che ora trova nello smartphone la quadratura del cerchio dall'altra.
inoltre io non so davvero quanto abbia perso Canon nel mercato perchè tolte le sparate qui dentro, là fuori io incrocio solo Canon, Nikon e ogni tanto qualche analogica.  |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:39
“ Dario,però c'è anche il 24-105 RF serie L che è un F4.
Per me riproporranno nel tempo quanto visto con il sistema EF „
Magari con piccole variazioni, giusto per stuzzicare l'appetito.
L'EF 35mm F/2 IS USM è diventato un RF 35mm F/1.8 IS STM semi-macro, l'EF 85mm 1.8 USM si è trasformato in un RF 85mm 2.0 STM IS semi-macro; magari l'EF 50mm 1.4 si evolverà in un RF 55mm 1.4 IS (USM o STM) e l'EF 100mm USM 2.0 rinascerà come RF 100mm 1.8, o forse macro e/o stabilizzato, oppure 105mm... |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:39
Nic83 - Vero, si, ma sicuramente arriveranno anche le ottiche f4 serie L.. spero pubblichino una nuova roadmap quanto prima per capire quali saranno le prossime lenti. |
| inviato il 13 Luglio 2020 ore 14:41
Vero, l'assenza di lenti redditizie per Canon (non economiche ma vendibili in grandi numeri, come un 15-35 F/4 e un 70-200 F/4) è sorprendente.
Credo che debbano arrivare abbastanza velocemente, e i relativi brevetti non mancano. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
