| inviato il 08 Luglio 2020 ore 15:40
“ Però Leone perdonami, ok si prende Sony e poi?
I bianconi come li usi? Non su Sony se ti serve un'AF/inseguimento serio....
Svenderli non è buttare ugualmente soldi come la svalutazione di un corpo nuovo? „
I bianconi li uso, male, come li ho sempre usati, dopo la 5d3/1d4, con 5dsr.
Non ho detto che li svendo, ma che li vendo
“ Ed affiancare un secondo brand con quell'esporso non valeva i 7/10 di una ipotetica R1/Dx1mk3?
No chiedo cosa cambia? sempre 7-8-10 sono... o sbaglio? „
Stai scherzando? Non ho cacciato un euro. Ho Venduto (bene) 100-400is2 (che non usavo da due anni) e 17tse (che non usavo più dalla 5dsr). Con 1750 ho preso il 200-600, con 600€ ho preso una a6400 con pochi scatti che, a parte 1DXX) va meglio di qualunque Canon, e con quello che mi è rimasto ho preso un fantastico 100STF come nuovo a un prezzaccio
Se questa r5 dovesse avere con ottiche ef un af paragonabile a una a9, (ma mi accontenterei di quello della a6400) allora ci penso. Se no vendo almeno il 500 e compro la prossima a9III o come si chiamerà, e stavolta penso non si tratterà di una a9 con qualche piccola miglioria, e magari funzionerà discretamente anche con le ef (la a9 già qualcosa promette) |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 20:22
“
Vai tranquillo Signessuno perché se è solo per questo è chiaro ormai, anzi è lampante che in Canon SI SONO RINCITRULLITI TUTTI... dal presidente all'ultimo degli uscieri.
Ma che diamine! è mai possibile che in un contesto socio-economico-culturale tale da far si che il mercato mondiale della fotografia volatilizzasse, in meno di dieci anni, il 90% del proprio volume a causa della concorrenza dei cellulari la casa leader del settore non trovi nulla di meglio da fare, per invertire quella che è divenuta una china ormai scoscesa, che presentare delle novità miserelle prezzate come se fossero il non plus ultra della tecnologia mondiale?
Ma possibile che non l'hanno ancora capito che tempo due anni navigheranno tutti per l'acqua dei piedi di porco?
Mah... questi mi sembrano i passeggeri di prima classe del Titanic che come nulla fosse continuavano a ballare mentre il tansatlantico affondava
„
A mio avviso la scelta commerciale che hanno intrapreso ha invece un senso.
Come scrivi, è vero che gli smartphone stanno sottraendo mercato alle fotocamere digitali, ma in tal senso la transizione tra smartphone e mirrorless (ovvero un'evoluzione delle fotocamere digitali compatte, con ottiche intercambiabili e sensori più grandi) è abbastanza semplice.
Avendo meno vincoli sulla funzionalità dell'autofocus, rispetto alle reflex, possono ampliare la gamma di aperture del diaframma per progettare le ottiche, spingendosi fino a f11. Così facendo, possono contenere ingombri, pesi e costi e avere un'offerta più ampia di obiettivi.
Che poi i prezzi in assoluto non siano bassi, mi sembra scontato: Canon non ha mai regalato nulla, e tantomeno intendono farlo con il sistema r. Tuttavia l'offerta che riescono a garantire è senz'altro più ampia di quella del sistema ef: su quest'ultimo non potevano spingersi oltre f5,6, e le ottiche con lunghezza focale superiore ai 400mm non potevano che essere molto costose.
Il prezzo del 100-500 f4.5-7.1 L is usm rf è ancora da confermare, ma sarà sicuramente inferiore rispetto a quello di un ipotetico ef 100-500 f4.5-5.6 L is usm.
Se poi andrà male...forse in futuro vi sarà un annuncio simile a quello di Olympus, per quanto riguarda il settore fotografico di Canon. |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 21:27
No beh, la mia opinione è che Canon sia tra i pochi marchi che dovrebbe farcela a resistere all'erosione di fatturato dovuta agli smartphone. Piuttosto, scordiamoci di trovare prezzi in discesa: meno numeri significa meno economie di scala, quindi… obiettivi e fotocamere, per chi dovrà (o deciderà di) continuare ad usare un fotocamera piuttosto che la sezione dedicata di un telefonino, costeranno più cari, temo proprio... |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 21:30
Beh se è solo per questo l'annuncio stile Olympus lo faranno tutti mica solo Canon! |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 21:32
È vero che si stanno contraendo i volumi. Però è anche abbastanza vero che il cliente che resta ha qualche disponibilità a pagare. Canon che ha quota fa scrematura di prezzo. Sony fa un po' più di penetrazione per prendere quota. Non è che a guardarle da fuori siano strategie così folli per l'offerta. Chi sta dal lato della domanda non è contento e ha ragione. Ma se non c'è troppa concorrenza si tiene la ragione e i prezzi alti del 100-500. Che peraltro è coerente con quello del 70-200: un buon premio del 20% sugli omologhi EF. |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 21:34
Paolo per me ci prende Mastro78: Canon, Sony e Fuji hanno le più alte chance di resistere. Solo che Sony ha la brutta abitudine di entrare e uscire dai settori come niente fosse, io più di una compatta non mi sono fidato a comprargli |
| inviato il 09 Luglio 2020 ore 5:31
Si Fabrizio, i più forti resteranno a galla, ma fra restare a galla e navigare veloci e sicuri come un clipper ce ne passa...
E questi, Sony soprattutto, sono abituati a navigare veloci, molto veloci. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:22
Io francamente non ho ancora capito la logica di questo obiettivo: Arriva a 500mm, è un 7.1 alla massima apertura e costa 3300€ circa. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:25
Simile a quella del 500/5.6 Nikon:
leggero
Per applicazioni con buona luce
Non fisso ma con applicazioni più flessibili
Poco più buio
Poco più economico
Per ML
|
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:27
Questo potrebbe tornarti utile Fabrizio, un confronto di MTF tra l'EF 100-400 II e l'RF 100-500.
L'RF, @ 420mm con il TC 1.4x fa miglior figura del pur ottimo 100-400 liscio.
|
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:29
Il prezzo è esagerato. Se fosse sui 2000€ ci starebbe tutto. Ma oltre 3000€ francamente non li vale |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:30
E' praticamente un 100-400 5.6 con 100mm in più e quando li vuoi usare arrivi a 7.1... Meglio che mettere l'1.4x al 100-400.
Considerando che si trovava (purtroppo ora non più) a circa 2300 euro finito incluso cashback a Natale 2020, un best buy.
Ora è molto aumentato. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:31
Ma, soprattutto, hai un'ottica dalla resa eccellente e dall'escursione focale di 100-500 in appena 1.370 grammi e con dimensioni ultra compatte. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:32
Oggi però bisogna star fermi con i prezzi (folli) che corrono.
In passato ci sono stati utenti che lo hanno preso a 2.270 euro.
ecco, a quella cifra direi che iniziamo (e bene) a ragionare. |
| inviato il 23 Luglio 2021 ore 9:32
I grammi con l'anello treppiede sono 1560. Ed io senza l'anello treppiede dove poterlo eventualmente montare per paesaggio, difficilmente ci esco |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
