| inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:16
Un'ottica si valuta per la qualità delle immagini che restituisce. Quindi, senza test sul campo non si può valutare il prezzo.
Suppongo che il 100-500 sarà una specie di miracolo perchè dovrà essere parecchio migliore del 200-600 sony che arriva a 600 mm, è pure più luminoso (6.3 a 600 mm) e ha un prezzo street (con garanzia ufficiale Sony) a 1.750,00.
A parità di qualità ottica il Canon 100-500 dovrebbe assestarsi sui 1.500,00 Euro.
Io che sto valutando come e se aggionare il corredo ho la "coppia" A9 II e 200-600 a circa 6.000,00 Euro.
Sono curioso di vedere la coppia R5 e 100-500 prezzo street Canon Italia. |
user192351 | inviato il 07 Luglio 2020 ore 15:38
Facip perché dovresti aggiornare il tuo corredo? |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 16:36
“ Suppongo che il 100-500 sarà una specie di miracolo perchè dovrà essere parecchio migliore del 200-600 sony che arriva a 600 mm, è pure più luminoso (6.3 a 600 mm) e ha un prezzo street (con garanzia ufficiale Sony) a 1.750,00.
„
Secondo me è proprio sbagliato confrontare le due ottiche. Non sono competitor diretti. Il canon è una evoluzione del 100-400 IS II. Ha le stesse dimensioni e pesa 1370 grammi. Non è confrontabile con il sony 200-600 lungo più di 30 cm e pedante 2 kg. Sono obbiettivi di fascia diversa e non paragonabili. |
user192351 | inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:11
Beh visto che sembra che il 200-600 non invidi nulla al 100-400 L II, da un punto di vista qualitativo, direi che competono eccome. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:15
Non esiste solo la qualità di immagine! Facendo una iperbole, confronti il 200-600 con il 100L macro perchè la qualità di immagine può essere la stessa??? Sono due prodotti diversi per range focali, dimensioni e peso. |
user192351 | inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:18
Il 100-400 al 50% viene usato per gli stessi motivi di un 100-500 / 200-600 (quindi sono concorrenti), sul restante 50% posso essere d'accordo.
L'iperbole è abbastanza fuori luogo (al massimo potresti confrontare il 100-400 che ha capacità close focus interessanti), direi. |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:18
Il 100-500 non solo compete anche col 200-600, diciamo che l'hanno fatto proprio per competere con esso. Il 200-600 non compete col 100-400, ma lo batte sonoramente, costando anche meno. Insomma, avendo avuto tutti i 100-400 e tutti i supertele Canon, e ora il 200-600 sony, dubito fortemente che il 100-500 possa essere "parecchio migliore", ma sarà già tanto se sarà buono uguale  |
user192351 | inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:19
“ Il 100-500 non solo compete anche col 200-600, diciamo che l'hanno fatto proprio per competere con esso. Il 200-600 non compete col 100-400, ma lo batte sonoramente, costando anche meno. Insomma, avendo avuto tutti i 100-400 e tutti i supertele Canon, e ora il 200-600 sony, dubito fortemente che il 100-500 possa essere "parecchio migliore", ma sarà già tanto se sarà buono uguale „
+1 |
| inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:20
Se il prezzo del 100-500 non sarà minore o uguale a quello del 200-600, vuol dire che hanno rinunciato a competere col Sony seguendo un'altra strada. Ad esempio quella dei 600/800 |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 0:22
Seguo |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 8:22
Sul prezzo ho l'impressione che le RF che replicano e aumentano le EF (qui migliorativi mm e peso rispetto al 100-400) siano prezzate rispetto alle EF più che rispetto alla concorrenza, e di circa il 20% in più sui prezzi massimi raggiunti dalle omologhe.
Sulla concorrenza mi aspetto che Canon lentamente punti a offrire più prestazioni a prezzi più alti. Qui siamo in concorrenza sui 100-400.
Per i vari 150-600 e 200-600 il prodotto in concorrenza potrebbe essere un 120-700 come da rumors e non mi stupirei se lo vedessimo intorno agli annunci su R1/R7. Mi mangio un gatto se non costerà comunque più del Sony.
www.lens-rumors.com/new-patent-canon-rf-120-700mm-f4-6-8/ |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 8:42
L'ho detto e lo ripeto, anzi stavolta puntualizzo: da un 100-500 cecato che costa 2900 sterline, ossia oltre 3200 euro, ossia ben oltre il doppio di quanto io ho pagato il mio 100-400 II grigio, io mi aspetto che a TA abbia almeno la stessa nitidezza del 500/4 L IS II allo stesso diaframma... altrimenti non serve proprio!
A queste condizioni è un ottimo obiettivo, per certi versi preferibile sia al 100-400 II per il 25% in più di focale, sia rispetto al 200-600 Sony laddove a prezzo di 1/3 di stop e 100 mm di focale restituirebbe una qualità di immagine molto superiore alla metà del peso e delle dimensioni |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 8:43
Un Canon RF 120-700mm F4.6-8 sarebbe una lente molto più che interessante.
Se fosse poi un un solido e unico blocco senza lo zoom a “collo di gallina” sarebbe certamente un prodotto che a me interesserebbe moltissimo |
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 9:52
@Paolo
Scusa che senso ha confrontare il listino di un'ottica al lancio con il prezzo "grigio" di una uscita da anni??? 
E cosa mi sfugge se trovo giusto e normalissimo che una lente nuova per un nuovo sistema con più escursione focale, più complessa (5x) che come minimo sarà uguale o superiore al 100-400 NON potrà che costare logicamente di più.... a parità di listino al lancio?
Che poi 3200 siano tanti ok.... ma 2600/2800 di listino al lancio per Canon (che fin dalle FD!!!) NON hai mai fatto del rapporto qualitò/prezzo il suo punto di forza... (già all'epoca la Autoreflex T con gli Hexanon e le Minolta tecnicamente mangiavano in testa a Canon....) non lo trovo assurdo.
|
| inviato il 08 Luglio 2020 ore 9:57
Si, 2600/2800 al lancio ci starebbero, 3200 no però, è fuori mercato.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
