| inviato il 05 Luglio 2020 ore 9:34
Giusto per capire: 40 gr di corpo ti fanno paura?
Concordo con Phsystem: le due macchine sono incomparabili.
In genere tra APSC da 32 mpx e FF da 24 non avrei (e non ho) alcun dubbio dal lato immagine: piu' MPX, file piu' grossi e micromosso in agguato dietro l'angolo.
Pero' una e' ormai una nonna, l'altra e' una nipotina: confronterei con Z6/D780, restando in Nikon.
Aggiungi che ad aggiungere confusione c'e' la comparazione tra due sistemi completamente differenti, ognuno coi suoi pro e contro.
Posso dirti di fare prima chiarezza su quello che cerchi, quindi decidi il formato/sensore, poi valutare quale sistema ti fornisce (o ti fornira') le lenti che servono al tuo scopo, quindi andare a guardare il corpo da prendere.
Condendo il tutto con un occhio al budget, che sai solo tu.
Aggiungi anche uno sguardo dentro di te sulla voglia di faticare: a dire D850 + sacra triade +3/4 fissi Zeiss son bravi tutti, salvo poi accorgersi che 8/10kg sulle spalle te la fanno lasciare sempre a casa.
|
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 11:54
@Rafx24x: prima hai scritto:
“ Nessuna delle 2... con quel budget intanto mirrorless nel 2020.
„
poi:
“ Non c è una mirrorless da consigliare cosi... spara un budget prima!
„
Allora quale budget hai considerato nel tuo primo post?
Comunque, si tratta di circa 1600-1800€ massimo, appunto l'intervallo di prezzi definito da 90D+18-135 e D750+24-120.
Circa la scelta, ho fatto un'analisi di vari modelli. Mi è stato detto di valutare tra Canon e Nikon, che hanno menu ed ergonomia tendenzialmente superiore ad altri, e sfornano ottimi file JPEG di default.
Essendo l'uso da viaggio, ho pensato che il formato APS-C avesse dei vantaggi in termini di comodità, ingombri e pesi, e la 90D di Canon sembra ottima (e mi pare superiore per vari aspetti come video, risoluzione, joystick, etc. rispetto alla "omologa" DX D7500 di Nikon). Poi, guardando lato Nikon, ho visto che in quel budget la D750 si trova ad un prezzo interessante con kit 24-120, quindi l'ipotesi di acquisto full frame, però con i dubbi circa i maggiori ingombri e pesi rispetto a 90D (parliamo sempre di corpo + obiettivi).
|
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 11:59
@Leopizzo: “ Giusto per capire: 40 gr di corpo ti fanno paura? „
Come ho scritto prima, quello che conta per me è la somma corpo + OBIETTIVI, anche nell'ipotesi di aggiungere un grandangolo (cosa ripeto già scritto prima).
90D + 18-135 + eventualmente Canon 10-18
vs.
D750 + 24-120 f/4 + eventualmente 16-35 f/4
Anche solo tra 90D + 18-135 e D750 + 24-120 c'è differenza in termini di peso.
E' ovvio che non è solo il corpo, a meno che non si scattino foto senza lenti :)
|
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 12:11
“ Circa la scelta, ho fatto un'analisi di vari modelli. Mi è stato detto di valutare tra Canon e Nikon, che hanno menu ed ergonomia tendenzialmente superiore ad altri, e sfornano ottimi file JPEG di default. „
Con tutto il rispetto per le opinioni di chi ti ha dato questo consiglio, secondo me i migliori file jpeg già belli e pronti li sfornano Fuji e Pentax. |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 12:23
Beh come ha già detto qualcuno prenderei la z6.
ma ancora meglio nessuna delle due, se ti serve una macchina da viaggio.
Fuji con il 18-135, o la 6400 con 28-200 tamron...
ma comunque Fuji xt30 con il 18-135 è la migliore scelta.
Le altre due che ti vuoi scegliere, una è vecchia anche se ancora un ottima macchina, l'altra è più nuova, ma almeno che non hai preferenza verso le relfex, la vedo un acquisto poco futuristico 
Ps ci sarebbero anche la z50 ma che non ha lenti leggere, o la m5 che credo abbia qualcosa. |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 12:24
Perchè 1600-1800 nel 2020 su reflex ? E mi chiedi pure xke... intanto mirrorless , se cerchi il jpeg, e anche ergonomia il top apsc è fuji x-t3/x-h1 /x-t4 altrimenti sony a6400/6600.
Ti dico la verità che se dovessi scegliere 90d o d7500... prendo la d7500 tutta la vita, sensore migliore e i 20mpx sono giusti x limitare il rumore ad alti iso !
Ma hai un budget ottimo e quindi anche sul FF si può prendere bene, sempre mirrorless ovviamente però, qui non si so aiutare molto però la rp con 24-105 f/4 ci viene sicuro.
E se tu fossi fissato cn reflex, allora d750. La 90d ha bisogno di belle lenti x risolvere i 32.5mpx... col 18-135 non noteresti nessuna differenza con una 80d o con una m50 lato immagine. |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 12:25
Beh da viaggio...anche a6400 con 18-135...e ha un 4k top. |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 14:50
Io con quel budget prenderei Canon M6 II con 18-150 e 11-22: la qualità d'immagine è quella della 90D, dal punto di vista video sei assicurato, hai un obiettivo con obiettivo con un'escursione focale ancora maggiore e gli ingombri sono ridottissimi. Costo totale circa 1600 guardando i prezzi qui su Juza. Volendo aggiungi il 22 f2 e sei a cavallo.
Escluderei la D750 per il discorso video, non ha un autofocus all'altezza e per viaggiare è utilissimo. |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 16:39
Stessa cosa x la m6 mark 2 , il 18-150 non le renderebbe giustizia e non ha nemmeno l evf integrato. |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 16:46
Però si trova a 762 su sferaufficio col 15-45, se proprio hai bisogno del mirino sta sui 200. Secondo me potrebbe essere la scelta giusta. E ti rimangono un sacco di soldi per gli obiettivi
|
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 16:53
Come ti hanno detto in precedenza paragonare una FX a una dx ha poco senso trattandosi di prodotti di fascia differenti.
Se vuoi puntare su di una macchina fotografica da viaggio la cosa più importante è avere uno strumento versatile, leggero e facilmente trasportabile.
In questo caso mi orienterei su di una mirrorless aps-c con un superzoom o due obiettivi compatti.
Ormai tutti i marchi offrono eccellenti opzioni, per cui consigliarti la scelta migliore, è veramente difficile.
Personalmente ti suggerisco di andare in negozio e provarle di persona, per capire quale è il modello che per te risulta più immediato da utilizzare, con una buona ergonomia e soprattutto che ti piace di più |
| inviato il 05 Luglio 2020 ore 17:12
se avesse avuto l'evf integrato sarebbe stata perfetta per me la m6 mk2, ma averlo la sopra aggiuntivo non mi piace per niente, si aspetta una m5 mk2 o m50 mk2 |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 16:51
Ragazzi grazie ancora a tutti per gli utili pareri.
@Rafx24x: adesso mi hai messo questa pulce nell'orecchio di valutare l'acquisto di una mirrorless. :-)
E anche leggendo altri post mi sta venendo il dubbio che acquistare una reflex nel 2020 potrebbe non essere la scelta giusta.
Mi sa che devo rivalutare un po' tutto circa questo acquisto. Forse RP con 24-105 come suggerito da Rafx24x può essere una buona scelta per me.
|
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 17:08
Se vuoi andare sulla RP dovresti (secondo me) prenderci il 24-240 ed il 35. Però per adesso un grandangolo da metterci "non c'è", nel senso che la soluzione più economica ed efficace è adattarci l'EF 16-35 f/4, tanta qualità a (relativamente) poco prezzo, ma ingombrante. Io continuo a suggerirti Fuji, X-T30 e 18-135, poi con il tempo prenderai qualche fisso... |
| inviato il 06 Luglio 2020 ore 17:16
Il 24 240 è un bell' obbiettivo, provare per credere!
A me piace più del 24-105 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
