| inviato il 03 Luglio 2020 ore 16:39
Ciao,
ho bisogno di qualche esempio da cui partire.
Al momento mi ritrovo con cartelle ordinate solo per data+evento e delle fastidiose cartelle ordinate per data+varie che vorrei risolvere diversamente.
Non funziona molto, potrei rimanere così e usare i tag di bridge o lightroom ma preferisco farlo in un secondo momento, quando avrò una base più strutturata per tutte le categorie e SOTTO-CATEGORIE di soggetti che fotograferò d'ora in poi.
ps. le cartelle data+varie si creano anche perchè spesso riempo la SD di scatti in cui i soggetti sono molteplici e non fanno parte di un evento.
Trattasi ad esempio di paesaggi, ritratti di persone-cose-animali, fiori, street, test fotografici..Mi immagino che poi ci sono sotto-categorie come macro, panorami, cani, gatti, famiglia, amici,..
In più ci sono da aggiungere le varie cartelle ad esempio: Archiviati, Per la stampa, Per il Web.. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 17:18
“ ps. le cartelle data+varie si creano anche perchè spesso riempo la SD di scatti in cui i soggetti sono molteplici e non fanno parte di un evento.
Trattasi ad esempio di paesaggi, ritratti di persone-cose-animali, fiori, street, test fotografici..Mi immagino che poi ci sono sotto-categorie come macro, panorami, cani, gatti, famiglia, amici,..
In più ci sono da aggiungere le varie cartelle ad esempio: Archiviati, Per la stampa, Per il Web.. „
Lascia perdere: esistono appositamente i programmi DAM (LR, Bridge, Photo Mechanic ed altri) proprio perché organizzare in maniera comoda, pratica, facile, veloce, consistente, un insieme di dati - in questo caso le foto - utilizzando la rigidità delle cartelle dei sistemi operativi è praticamente infattibile, soprattutto se si ha un gran numero di foto, ed è una faticaccia il più delle volte infruttuosa.
Esempio banale: una foto del Colosseo, la metti nella Cartella "Roma"? nella cartella "Monumenti"? nella cartella "Cityscape"?
Tieni una organizzazione semplice sul HD (Anno-Data) oppure (Anno-Luogo-Data), così è più semplice anche il backup, e inizia o continua a utilizzare programmi appositi per la catalogazione.
Se vuoi, qui puoi trovare la lista che delle keyword che uso io in LR e che puoi utilizzare come base per iniziare a catalogare le tue foto in LR (e credo anche in Bridge): s000.tinyupload.com/index.php?file_id=00272681968494411527 |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:51
Concordo con entrambi.
Personalmente per "semplificarmi" la vita, uso 2 cataloghi di LR.
Uno e' il catalogo col quale lavoro "work" e l'altro e' il catalogo "portfolio".
Quando importo, automaticamente si aggiungono al catalogo "work".
Faccio il culling (positivo, marco solo quelle da tenere), le taggo, le edito e alla fine le esporto in varie folder a seconda dello scopo.
Le migliori le metto nel catalogo "portfolio", cosi' quando lo apro ho le mie foto "migliori", in che fa sempre piacere.
Quando ho fatto tutto questo, esporto la folder del catalogo work come catalogo, glielo metto nella root e sposto la cartella per futuri usi. (NAS, backup, etc...).
Ogni import ha la struttura di folder qui sotto:
AAAAMMDD_<NOME EVENTO>\
RAW\
SD1\*.nef/raf/.../jpg
SD2\*.nef/raf/.../jpg
EDITS\
EXPORT\
WEB\*.jpg
HIRES\ *.TIFF/PNG/PS*
REJECTED\*.nef/raf/.../jpg
Una volta fatto il culling, sposto le foto non "marked" nella folder Rejected, cosi' le ho in caso mi servissero ("Ma quella foto dove c'era zia Artemisia che ballava, ce l'hai, vero?"), ma non mi rompono le scatole nel momento dell'editing.
Il catalogo "portfolio", invece, ha una folder structure piu' "semplice", con folder per "categoria", tipo "architettura, persone, famiglia, paesaggio, notturna, milky way,..."
Li' non e' cosi' importante la suddivisione, tanto ci sono i tag che ho messo nell'altro catalogo, che vengono mantenuti dall'export/editing.
I tag, con la loro struttura, li ho tutti nel catalogo "work", per cui applico alberi interi di tag, e se aggiungo un sotto-tag, allora automaticamente l'avro' su tutte le foto d'ora in poi.
Il catalogo "work" resta piccolo e gestibile, al massimo ho il lavoro di un mese, mentre il catalogo "portfolio" ha, come ho detto, il "meglio" di sempre. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 10:24
eterno problema...
le soluzioni adottate presentano sempre PRO e CONTRO. Io per esempio ho provato ad adottare la formula del catalogo, ma nel giro di poco tempo questo diventa di dimensioni abnormi, e alla fine (almeno per me) implica più svantaggi che vantaggi e quindi l'ho abbandonato. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 10:39
Flyer, anch'io avevo il problema che racconti.
Catalogo con 200.000 foto, ingestibile.
Col "doppio catalogo+backup" ho risolto il problema.
La parola d'ordine e' "taggare e scartare".
Ci vuole pero' costanza e volonta' di ferro, altrimenti il giochino non riesce. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 10:49
“ Flyer, anch'io avevo il problema che racconti.
Catalogo con 200.000 foto, ingestibile.
Col "doppio catalogo+backup" ho risolto il problema. „
interessante... proverò a vedere se e come si potrebbe fare con Capture One.
certo la costanza diventa fondamentale... |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 14:48
Si FLyer, si può fare anche con CaptureOne se lavori in modalità Catalogo, CaptureOne ha due modalità quando lo apri, la modalità Catalogo (come per lightroom), o la modalità progetto (vado a memoria) che per ogni progetto crei struttura di lavoro.
Mi accodo agli altri come organizzazione, un catalogo lavoro e un catalogo personale, le cartelle delle foto sono strutturate per Anno/anno-mese-giorno commento generico
così per backup sono più comodo
poi a parte dentro i programmi creo le archiviazioni gruppi etc usando tag di raccolta delle foto, che siano via lightroom che capture One.
La chiave è struttura solida, costanza e ordine. A oggi escludendo le foto acquisite da pellicola ho un folder con al suo interno oltre 500k di foto per quasi un tera di foto e riesco a trovare quello che mi serve abbastanza rapidamente.
Ma dopo ogni shooting subito appena ho copiato il materiale sui dischi fatto la prima scrematura, tag, etc |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 14:53
Grazie mille ad ognuno! :-)
Comprendo che la partenza sia cruciale..e che ogni flusso di lavoro sia soggettivo..continuo ancora con alcune domande:
Supponiamo che ora la mia raccolta locale sia fatta di tante cartelle AAAAMMGG al cui interno ci siano sempre tanti soggetti misti, che però ora riuscirò a taggare su LR con l'aiuto delle keys.
Supponiamo inoltre che abbia taggato 100k foto di gatti e che decida di editarne 10, eliminarne dal disco 10k e tenere tutte le altre sul PC.
Mi vien da pensare che sia difficile replicare la struttura di folder di Leopizzo o quasi sicuramente mi sfugge un sistema logico da adottare a questo scopo su LR, che magari agisce anche sulle cartelle locali nel pc. Voi come fareste?
ps. Non ho ben capito il trucco completo per tenere costantemente leggero il catalogo..sbaglio o alcune cartelle vengono scollegate da LR, ad es. "rejected" e magari riprese in caso di necessità? |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:41
“ Io per esempio ho provato ad adottare la formula del catalogo, ma nel giro di poco tempo questo diventa di dimensioni abnormi, e alla fine (almeno per me) implica più svantaggi che vantaggi e quindi l'ho abbandonato. „
Flyer,
su Capture One è fondamentale ridurre al minimo la dimensione delle anteprime, altrimenti il catalogo diventa veramente gigante. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:45
Alby,
con una buona struttura gerarchica dei tag, diventa del tutto superfluo inventarsi una struttura delle cartelle complessa.
AAAA-MM-GG-nome-generico è più che sufficiente.
Prima di iniziare però leggiti l'articolo che ti ho linkato. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 16:21
Grazie Ale, procederò così  |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 16:36
Ok, se non è chiaro, chiedi. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 17:55
gestire per cartelle e' piuttosto problematico. non puoi fare con facilita' operazioni globali sull'intero database
Conviene assegnare una cartella per i raw e cartelle specifiche per jpg e anteprime.
In queste cartelle salvo la fotografia con un nome generato automaticamente in base al fotografo,all'apparecchio e alla dataora di scatto, piu un numero a tre cifre che indica la revisione dello scatto e un altro codice interno a tre cifre alfanumerico.
Il database con le anteprime e' memorizzato e permette ricerche per chiave.
Tutte le volte che si effettua una ricerca generale sulle immagini, tutte quelle che vengono selezionate vengono taggate con una chiave.
Funziona piuttosto velocemente. e non e' terribile da fare |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 22:26
Non catalogo un c@zzo e copio solo le più belle in un folder... Ogni anno quello che ci trovo lo stampo in un album formato generalmente 20x30. Quando mi serve qualcosa che esce fuori da questo... ehm... metodo... e' caccia al tesoro e quando la foto la trovo si festeggia.
#si vive senza un DAM |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
