| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:25
Certo che non sono obbligato, ma non si può bollare il progresso sempre come "è una cosa inutile, uno specchietto per le allodole ecc..."
|
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:29
Il progresso è giusto che ci sia, purché non intacchi più di tanto il prezzo...
Cioè se a causa di questo mirino dovrò pagare la macchina mille euro in più, se lo possono tenere...
Stessa cosa vale per 8k o qualunque cose che IO non reputo indispensabile per il mio workflo... |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:31
Inutile se la macchina fosse stata progettata come erede diretta della a7sii, se invece il target cambia puo' rivelarsi utilissima. Staremo a vedere. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:31
Assolutamente, se il progresso è un'innovazione che serve a facilitare operazioni, a migliorare la vita o la qualità del lavoro, è reale progresso, se riguarda semplicemente numeri, capacità che non risulteranno mai fruite o percepite nell'uso reale di tutti i giorni..non sarà progresso ma semplice marketing mirato a creare una necessità che in realtà non esiste.
Non sappiamo minimamente come saranno le nuove macchine, se saranno presenti eccessi non fruibili, quindi qualsiasi valutazione ad oggi sarebbe inutile. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:43
siamo alle solite...
chissà perchè sono convinto che se i rumors su questo mirino da 9.44 milioni di punti avessero riguardato la EOS R5 avrei assistito alla stessa scena con un'unica differenza:
I ruoli di molti protagonisti sarebbero invertiti! |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:48
Assolutamente!! Se ho venduto tutto del mondo reflex, per passare a ML in particolare Sony, oltre che per il peso ingombri, è proprio per la facilita con cui si ottengono alcuni scatti...
La settimana scorsa durante uno shooting, vedere altri ragazzi con reflex che per fotografare la modella in movimento, dovevano fare bip bip, mi sono venuti in mente ricordi, che fanno cancellare tutti quei difetti, che comunque mi danno fastidio, ma se vedo quello che è il guadagno... |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 14:41
Spettacolare! Però Juza, la risoluzione più alta è di 1600x1200 della A7R IV e della Leica SL2. E già di queste si parlava molto molto bene con miglioramenti esagerati. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 14:59
“ Il progresso è giusto che ci sia, purché non intacchi più di tanto il prezzo...
Cioè se a causa di questo mirino dovrò pagare la macchina mille euro in più, se lo possono tenere...
Stessa cosa vale per 8k o qualunque cose che IO non reputo indispensabile per il mio workflo... „ All'inizio sarà così, poi col tempo divenuto uno standard non dovrebbe costare una lira in più a noi utenti. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:04
“ Spettacolare! Però Juza, la risoluzione più alta è di 1600x1200 della A7R IV e della Leica SL2. E già di queste si parlava molto molto bene con miglioramenti esagerati. „ con questa nuova sony si ha un 40% in più (da 1600x1200x3= 5,76 megadots a 9,44 megatods) contro i normali 3,60 megadots delle altre |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:10
“ La settimana scorsa durante uno shooting, vedere altri ragazzi con reflex che per fotografare la modella in movimento, dovevano fare bip bip, mi sono venuti in mente ricordi, che fanno cancellare tutti quei difetti, che comunque mi danno fastidio, ma se vedo quello che è il guadagno... „
Cioè il bip di conferma di avvenuta messa a fuoco infastidisce? E in tal caso come dovrebbe comunicare la fotocamera al fotografo l'avvenuta messa a fuoco? |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:20
“ E in tal caso come dovrebbe comunicare la fotocamera al fotografo l'avvenuta messa a fuoco?
„
Con una Sony non c'è bisogno è sempre a fuoco il soggetto 
Scherzi a parte lavorando in af-c non c'è bip di conferma |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:21
“ Cioè il bip di conferma di avvenuta messa a fuoco infastidisce? E in tal caso come dovrebbe comunicare la fotocamera al fotografo l'avvenuta messa a fuoco? „
Il suono dell'af, anche su reflex, l'ho sempre tolto. E' fastidioso e inutile. Come facevi prima senza il biip? Facevi e basta.
Da mirino non vedi che è a fuoco? |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:26
In più il biip, non tiene conto di eventuali problemi di f/b focus. Motivo in più, su reflex, di levarselo dalle scatole. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:50
“ Il suono dell'af, anche su reflex, l'ho sempre tolto. E' fastidioso e inutile. Come facevi prima senza il biip? Facevi e basta.
Da mirino non vedi che è a fuoco? „
Innanzitutto io metto a fuoco in modalità selettiva. Per chi non lo sapesse con la modalità selettiva non decide la macchina ma sono io che scelgo dove e cosa mettere a fuoco. E qui penso sia inutile continuare a discutere con chi risponde: "non vedi che è a fuoco".
Concludo chiedendo: "Come facevi prima senza il bip?"
Risposta: una volta con la mia vecchia ma tutt'ora funzionante Pentax LX avevo un mirino che rispetto ai giocattoli digitali attuali era grande come una finestra: 100% del fotogramma con un ingrandimento del 98%. Adesso nelle fotocamere più sofisticate si raggiunge a malapena il 74%.
Infine il segnale acustico mi permette di reagire in modo più rapido |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 15:56
“ Dico che lo sportivo è insuperabile è perché se il collo di bottiglia è l'occhio, nel mirino sportivo il mirino è l'occhio. „
ha un solo difettuccio, non mette a fuoco una mazza..... |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
