| inviato il 04 Luglio 2020 ore 8:52
La frequenza di scansione del sensore della a9 è di 1/160s, è per questo che non ha rolling shutter (pochissimo), con 1/60s sarebbe uguale a molte macchine sul mercato con i loro problemi da questo punto di vista.. 1/60s è la frequenza di refresh dell'autofocus ed esposimetro |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 8:54
hai ragione, non ha preso l'uno digitato grazie non mi ero accorto |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:11
“ @Tonyrigo Mi fate morire con questa questione - inutile a mio avviso - del mirino... „ Credo che tu mi abbia frainteso. Io sostengo esattamente il contrario, più è risoluto più è utile . Ovviamente senza arrivare risoluzione estremi che non vengono percepite dall'occhio umano. Non sono d'accordo su quanto hai scritto che" Il miglior mirino, insuperabile in assoluto, è quello sportivo..." in quanto penso che "in assoluto "ci sia sempre qualcosa che si possa migliorare. Per il resto mi trovi d'accordo. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:15
Il sensore della A9, per quanto performante, è in un certo senso tradizionale, cioè la lettura come detto anche da FicoFico è sequenziale, nel caso di sensori di cui parlavo invece la lettura dello strato fotosensibile avviene in un unico istante. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:23
Quindi parli di global shutter, è tutta un'altra tecnologia. Perdona leggo dal cell e spesso in velocità mi perdo qualcosa, avevo letto della memoria on chip e pensavo parlassi di scansione. Non ci spererei, lo stacked ha ancora tantissima strada da fare.. Sensori con GS sono in produzione da anni, FF dico, alcune ditte ne producevano da >40mpx già anni fa, ma i costi ed alcune peculiarità da affinare non li hanno fatti introdurre sul mercato. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:28
Si. Facevo semplicemente un'ipotesi sulla base dell'informazione relativa memoria embedded sul sensore facendo un parallelismo con alcuni brevetti di sensori con Gloabal Shutter in cui la "foto" dello strato sensibile è implementata attraverso uno stato di memorizzazione direttamente connesso alla matrice di foto diodi. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:36
In generale se vuoi generare un flusso di informazioni molto rapide, capacità di elaborazione per esposizione e af, capacità di inviare un flusso continuo a display, applicare la memoria on chip come sugli attuali stacked è certamente una via (costosa) molto efficiente. Ma non si fermerà a quello, Sony credo che prima di altre possa arrivare ad integrare gpu direttamente sul sensore, come attualmente per la memoria, ciò permetterebbe una velocità di elaborazione nettamente superiore, arrivando ad esempio ad un'af (ae) con elaborazione ogni 120/s o più, e ciò sarebbe possibile indipendentemente dal GS. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 10:47
Macchina che seguo, ma a parte il mirino iperrisoluto che a me interessa quasi nulla, non si sa altro? |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 12:03
Una macchina da sempre votata ai video....quanti di voi fanno video guardando attraverso il mirino?? |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 12:10
Non faccio video, per cui non mi interessano le fotocamere che privilegiano questa funzione. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 12:36
Anche perchè probabilmente sarà montata su un gimbal e a quel punto è il display che deve avere delle buone caratteristiche, altrimenti è come montare un inclinometro su un'auto da pista. |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:00
Seguo.... Mi pare di aver capito anche che l'azienda abbia dichiarato che la "s" non stesse più per "sensitivity" ma per "supreme"... Quindi non è detto che sia una macchina orientata esclusivamente ai video ecco... Tutti quelli che dicono "è un esercizio di stile e basta ecc"... Ragazzi ma il progresso tecnologico è questo... Le foto le facevate anche 10 anni fa con macchine diverse da ora.... E quindi? |
| inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:20
Quindi, non sei obbligato a comperarla e certamente non lo farò nemneno io. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |