RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

La Sony A7s III avrà mirino da 9.44 milioni di punti?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » La Sony A7s III avrà mirino da 9.44 milioni di punti?





avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 8:52

La frequenza di scansione del sensore della a9 è di 1/160s, è per questo che non ha rolling shutter (pochissimo), con 1/60s sarebbe uguale a molte macchine sul mercato con i loro problemi da questo punto di vista..

1/60s è la frequenza di refresh dell'autofocus ed esposimetro

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 8:54

hai ragione, non ha preso l'uno digitato grazie non mi ero accorto

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:11

@Tonyrigo
Mi fate morire con questa questione - inutile a mio avviso - del mirino...

Credo che tu mi abbia frainteso.
Io sostengo esattamente il contrario, più è risoluto più è utile .
Ovviamente senza arrivare risoluzione estremi che non vengono percepite dall'occhio umano.
Non sono d'accordo su quanto hai scritto che" Il miglior mirino, insuperabile in assoluto, è quello sportivo..." in quanto penso che "in assoluto "ci sia sempre qualcosa che si possa migliorare.
Per il resto mi trovi d'accordo.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:15

Il sensore della A9, per quanto performante, è in un certo senso tradizionale, cioè la lettura come detto anche da FicoFico è sequenziale, nel caso di sensori di cui parlavo invece la lettura dello strato fotosensibile avviene in un unico istante.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:23

Quindi parli di global shutter, è tutta un'altra tecnologia.
Perdona leggo dal cell e spesso in velocità mi perdo qualcosa, avevo letto della memoria on chip e pensavo parlassi di scansione.
Non ci spererei, lo stacked ha ancora tantissima strada da fare..

Sensori con GS sono in produzione da anni, FF dico, alcune ditte ne producevano da >40mpx già anni fa, ma i costi ed alcune peculiarità da affinare non li hanno fatti introdurre sul mercato.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:28

Si.
Facevo semplicemente un'ipotesi sulla base dell'informazione relativa memoria embedded sul sensore facendo un parallelismo con alcuni brevetti di sensori con Gloabal Shutter in cui la "foto" dello strato sensibile è implementata attraverso uno stato di memorizzazione direttamente connesso alla matrice di foto diodi.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:36

In generale se vuoi generare un flusso di informazioni molto rapide, capacità di elaborazione per esposizione e af, capacità di inviare un flusso continuo a display, applicare la memoria on chip come sugli attuali stacked è certamente una via (costosa) molto efficiente.
Ma non si fermerà a quello, Sony credo che prima di altre possa arrivare ad integrare gpu direttamente sul sensore, come attualmente per la memoria, ciò permetterebbe una velocità di elaborazione nettamente superiore, arrivando ad esempio ad un'af (ae) con elaborazione ogni 120/s o più, e ciò sarebbe possibile indipendentemente dal GS.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 9:40

@Yavra

Dico che lo sportivo è insuperabile è perché se il collo di bottiglia è l'occhio, nel mirino sportivo il mirino è l'occhio.

Il mirino sportivo è una cornicetta senza nulla: ne lenti, ne elettronica.

E' quindi l'occhio: il migliore, il più duttile ed insuperabile mirino del mondo che costa poi pochi millesimi di Euro, se fatto di cartone.

Molto più caro se fatto da Leica ...

SorrisoSorrisoSorriso

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 10:36

Ormai la tecnologia stacked della A9 ha qualche anno e il GlobalShutter è alle porte quindi non credo che i sensori stacked rimarranno a lungo in esclusiva sull'unica top di gamma.;-)
Anch'io credo che la A7sIII avrà un sensore stacked simile a quello della A9 e che, per alcune caratteristiche, dovrà addirittura essere anche migliore di quello della A9...
Tanto a Sony basta prezzarla adeguatamente e dargli un nome diverso da A7X per lanciare una nuova top di gamma orientata al video in notturna (l'8k non ha una gran resa con poca luce!).

... poi mi aspetto che al prossimo giro praticamente tutte le A7 (se non cambieranno il nome) monteranno sensori stacked e che le future eredi della A9 e di questa nuova "regina della notte" avranno un sensore GlobalShutter.
Tre anni, forse quattro?MrGreenCoolMrGreen

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 10:47

Macchina che seguo, ma a parte il mirino iperrisoluto che a me interessa quasi nulla, non si sa altro?

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 12:03

Una macchina da sempre votata ai video....quanti di voi fanno video guardando attraverso il mirino??

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 12:10

Non faccio video,
per cui non mi interessano le fotocamere che privilegiano questa funzione.

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 12:36

Anche perchè probabilmente sarà montata su un gimbal e a quel punto è il display che deve avere delle buone caratteristiche, altrimenti è come montare un inclinometro su un'auto da pista.

avatarjunior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:00

Seguo.... Mi pare di aver capito anche che l'azienda abbia dichiarato che la "s" non stesse più per "sensitivity" ma per "supreme"... Quindi non è detto che sia una macchina orientata esclusivamente ai video ecco...

Tutti quelli che dicono "è un esercizio di stile e basta ecc"... Ragazzi ma il progresso tecnologico è questo... Le foto le facevate anche 10 anni fa con macchine diverse da ora.... E quindi?

avatarsenior
inviato il 04 Luglio 2020 ore 13:20

Quindi, non sei obbligato a comperarla e certamente non lo farò nemneno io.

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me