| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:27
“ Non raggiungeranno mai il miglior mirino del mondo: quello sportivo! „
Quello telescopico?
Che è un mirino ottico, no? |
user81826 | inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:35
Se dovessero implementare la maf manuale, aggiungendo il "Picture in Picture" (riquadro ingrandito) e magari anche il riquadro di maf che insegue l'occhio, per me sarebbe bingo per l'uso in manuale.
Molto più utile di tante altre caratteristiche su cui i più si concentrano.
|
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:36
Non mi capisco, sulle analogiche (tutte Minolta e Leica) e sulle digitali (1 Minolta, 1 Leica il resto Sony), uso entrambi i mirini e sinceramente non trovo problemi a passare da un OVF a un EVF, forse non ho la capacità di valutare l'uno o l'altro, ma un mirino mi mette in poco in difficoltà, quello a pozzetto della Autocord. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:38
Però una cosa mi manca dell OVF, la messa a fuoco con l'immagine spezzata e i microprismi, quelli li ho avuti fino alla a900, cambiando però il vetrino. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:44
Un mirino così risoluto pone una nuova asticella da superare per gli altri competitor, anche perchè i migliori mirini montati sono comunque forniti da Sony, quindi probabilmente Sony si dovrà autosuperare.
Per quanto mi riguarda per la visione delle foto uso sempre il mirino, quindi il display posteriore potrebbe rimanere tranquillamente poco risoluto.
Domanda
Secondo voi prima dell'uscita della SIII (che ricordo è prevista per fine estate) uscirà un'altra macchina Sony? |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:46
Full frame probabilmente no, di diverso formato tipo sensore da 1 probabile |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:47
Ah , quindi tipo Bridge |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:50
“ 9.44 milioni di punti corrispondono a 3.14 megapixel, cioè una risoluzione di circa 2200 x 1400px. Per confronto, le migliori mirrorless attualmente sul mercato hanno mirino da 1280 x 960 px (1.2 megapixel, o 3.6 milioni di punti); la Zeiss ZX1 prometteva mirino da 1920 x 1080 px (2.1 megapixel, 6.3 milioni di punti) ma non è mai entrata in produzione.
Un mirino con una tale risoluzione dovrebbe essere del tutto indistinguibile da un mirino ottico in termini di nitidezza, oltre ad avere tutti i vantaggi del mirino elettronico (maggiore luminosità, dimensioni più grandi, più possibilità di personalizzazione). „
Quanto scritto sopra è uno dei motivi che mi convincono una volta di più sul fatto che le mirrorless hanno ancora molta strada da fare prima di arrivare ad una configurazione standard che sia disponibile per tutti. Detto questo mi piacerebbe sapere cosa ne pensano di questo mirino quanti hanno già comprato recentemente una mirrorless e adesso si trovano con una fotocamera tecnicamente già superata.
Mentre leggevo mi è venuto in mente Sergej Bubka il saltatore con l'asta che centellinava i suoi record per incassare di più ad ogni record abbattuto. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:51
@Tonyrigo
Tony, se non mi sbaglio tu sei un estimatore della S fin dalla prima uscita e, ancora se non mi sbaglio, hai sempre avuto scarso interesse per il suo utilizzo video.
Che cos'è che te la fa preferire ad altre, in certe situazioni, come fotocamera? E come confronteresti i suoi files con quelli delle megapixelate che più usi?
Scusami se ti tiro in ballo ma... per un ragionamento informato e non da tifoso di te mi fido molto. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 15:52
“ Per quanto mi riguarda per la visione delle foto uso sempre il mirino, quindi il display posteriore potrebbe rimanere tranquillamente poco risoluto. „
Ma probabilmente non fai video.
|
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 16:29
Mah...il sistema adottato dalla s1h con le ventole è davvero rumoroso?
No, perché mi sembra, almeno fino ad ora, l'unico veramente efficiente.
|
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 16:38
Mah... bello che sia iper risoluto, ma prima avrei preferito eliminassero del tutto problemi di lag, strisce, bande, naturalezza. Puntare solo sulla risoluzione mi sembra una mossa commercialmente astuta, ma dall'utilità relativa.  |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 16:42
“ Detto questo mi piacerebbe sapere cosa ne pensano di questo mirino quanti hanno già comprato recentemente una mirrorless e adesso si trovano con una fotocamera tecnicamente già superata. „
Non l'ammetteranno mai! O meglio, non ammetteranno mai che fino al giorno prima la fotocamera era meravigliosa e improvvisamente il giorno successivo è diventata una succursale di uno dei peggiori bar di Caracas.
Se guardiamo alla comunicazione in rete molti sedicenti "recensori", praticamente delle banderuole che vanno dove tira il vento, incensano i prodotti a spron battuto, salvo poi schifarli appena esce il nuovo modello. E' il marketing, e dobbiamo farcene una ragione.
Per quanto mi riguarda siti dedicati a recensioni, video su youtube e molti interventi sui forum vengono bellamente ignorati, soprattutto quando vedo troppo entusiasmo colare dalle parole. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 16:49
Sistema di raffreddamento passivo senza ventole, ergo senza rumore. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
