| inviato il 03 Luglio 2020 ore 12:10
Stando a SonyAlphaRumors, la Sony A7s III avrà mirino da 9.44 milioni di punti, il mirino elettronico con risoluzione più alta sul mercato!
9.44 milioni di punti corrispondono a 3.14 megapixel, cioè una risoluzione di circa 2200 x 1400px. Per confronto, le migliori mirrorless attualmente sul mercato hanno mirino da 1280 x 960 px (1.2 megapixel, o 3.6 milioni di punti); la Zeiss ZX1 prometteva mirino da 1920 x 1080 px (2.1 megapixel, 6.3 milioni di punti) ma non è mai entrata in produzione.
Un mirino con una tale risoluzione dovrebbe essere del tutto indistinguibile da un mirino ottico in termini di nitidezza, oltre ad avere tutti i vantaggi del mirino elettronico (maggiore luminosità, dimensioni più grandi, più possibilità di personalizzazione).
|
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 12:32
Ottima miglioria nel campo dei mirini elettronici!
Ad ogni modo andranno visti pure il refresh rate - che deve essere più alto possibile - ed il ritardo in scene dinamiche - che deve essere più basso possibile - secondo me, per avere un quadro esaustivo.
Ma per coloro, ai quali i migliori mirini attuali vanno già bene, questo sarà eccezionale non c'è dubbio. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 12:38
Tra qualche anno avremo dei veri e propri schermi ad altissima risoluzione direttamente nel mirino.Spero che i passi avanti vengano però fatti sul refresh per avere zero lag in qualunque situazione.
P.s: non avevo letto il messaggio precedente :D |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 12:45
Juza, un mirino simile, anche se iper risoluto, resterà sempre un mirino elettronico che con l'ottico non ha nulla in comune, sia come pro che come contro..
Peraltro, leggendo i commenti sotto l'articolo trovo molta perplessità perché gli utenti interessati, probabilmente, a questo corpo, troverebbero più utile uno schermo risoluto. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 12:53
Bisogna tenere conto che i mirini con specchio, sul nuovo, vanno a morire.
Migliorare la risoluzione del mirino digitale vuol dire riuscire a mettere a fuoco in manuale molto meglio.
Un mirino top ha anche maggiore frequenza di refresh, il che vuol dire meno affaticamento alla vista dopo ore di utilizzo.
Infine vuol dire riuscire a reggere meglio le situazioni più dinamiche |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:07
“ ha anche maggiore frequenza di refresh...
{...}
...vuol dire riuscire a reggere meglio le situazioni più dinamiche „ Attenzione perché il fatto che aumenti la risoluzione potrebbe non significare matematicamente che aumenti anche la frequenza di aggiornamento e diminuisca la latenza.
Me lo auguro ovviamente, ma andrà visto dal vero e dovranno essere conosciute tutte le caratteristiche per dire se è giusto quello che hai scritto (più risoluzione unita a più frequenza unita a meno latenza).
Giusto per esempio: i monitor da gaming buoni, a prescindere dalla risoluzione, che può essere FHD o 2k o 4k, sono quelli che hanno almeno 100Hz di frequenza di aggiornamento (144Hz la maggior parte) e latenze di 1ms soltanto. Se la latenza è di 5ms (solo 4 in più) già non va più tanto bene, in quel caso la risoluzione per me passerebbe in secondo piano. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:15
Più che altro è un nuovo indizio che fa pensare Più a una nuova linea di fotocamere high end piuttosto che a un modesto update della 7sii |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:16
“ Più che altro è un nuovo indizio che fa pensare Più a una nuova linea di fotocamere high end piuttosto che a un modesto update della 7sii „ Vero... in effetti un po' tutte le case di produzione di ML hanno in generale sempre riciclato i mirini, fintanto che non sono uscite novità vere lato fotocamere nelle loro linee di produzione. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:17
I mirini si appannano si sporcano restano velarti e sono pericolosi perchè sottraggono parte della vista possono causare cadute |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:19
Se non erro esistono dei mirini per Sony con refresh rate aumentato alla modica cifra di 4/500 euro... Sono certo che esistono e ricordo di uno opzionale da 240 fotogrammi al secondo. Per la precisione può operare a 120 fps in modalità progressiva e 240 fps in modalità dual-line progressive. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:21
“ leggendo i commenti sotto l'articolo trovo molta perplessità perché gli utenti interessati, probabilmente, a questo corpo, troverebbero più utile uno schermo risoluto. „
non penso che dopo aver messo un mirino eccezionale vadano a tirchiare sullo schermo :-) penso che anche quello sarà più che soddisfacente. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:24
“ non penso che dopo aver messo un mirino eccezionale vadano a tirchiare sullo schermo :-) „
Si spera.
Però da un annetto a questa parte, Sony sta andando a risparmio, se ci pensi.
Sulla A5, i rumors hanno fatto emergere delle caratteristiche, secondo me, piuttosto, deludenti se paragonate a quelle della rp o della futura z5, tutte macchine che dovrebbero collocarsi in una fascia al di sotto dell'entry. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:25
Sembra pero' piu' una manovra di marketing che una reale necessita' su una macchina votata principalmente al video, dove molto probabilmente la macchina viene corredata da un registratore esterno tipo Atomos Ninjia o Blackmagic che sono gia' dotati di ottimi schermi dai 5” in su in full hd. |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 13:47
Ma manovra di marketing cosa?
Tutto ciò che è hardware duro e puro è progresso ebbasta... magari facessero sempre upgrades reali |
| inviato il 03 Luglio 2020 ore 14:02
Bisogna poi vedere se sarà la realtà... Non sarebbe la prima volta che SAR dia per certi rumors che poi si sono rivelati completamente sbagliati. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
