| inviato il 02 Luglio 2020 ore 14:48
“ ma proporre una macchina prestazionale abbinata ad un plasticotto è se non altro bizzarro.
„
Ma hai capito cosa ti ha detto arci?
Non mi sembra difficile.
Riformulo.
Quando era stato presentato il 16-50 dx, i detrattori, in maniera simile a quanto stai facendo tu, hanno iniziato a parlare di "plasticotto", lente inutile e fesserie varie.
Poi è uscito e chi l'ha comprato ha postato delle foto in cui emergeva tutta la bontà dell'ottica, con una resa spettacolare anche su z7.
In altre parole, una grossa pernacchia rivolta agli stessi detrattori.
Che dici, archiviamo tutte quelle che poi si riveleranno inesattezze? |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 15:16
“ No scusa non c'entra una beneamata sega, anche le foto fatte con una medio formato sono buone. „
perchè quelle non ti sembrano buone? |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 15:19
“ Quando era stato presentato il 16-50 dx, i detrattori, in maniera simile a quanto stai facendo tu, hanno iniziato a parlare di "plasticotto", lente inutile e fesserie varie. „
non è inutile, ma abbinare ad un FF che costerà cifre vicine ai 2000 euro una lente di questo tipo.... non lo trovo equilibrato.
poi che facciano come meglio credono. |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 15:28
Z5. 2000€?
 |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 15:34
probabile che saranno 1500 ma il concetto non cambia
|
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 15:55
Chissà perchè quando si parla di nikon ci siano sempre estremismi da ogni parte. Non si puo' mai parlare di difetti o scelte non oculate come ha fatto chi ha creato il forum, che subito si scatena una battaglia... forse anche peggio di quando si parla di canon.
Io penso che la posizione e le scelte di nikon A parte , l'inizio del digitale, siano state esempre specialmente in campo analogiche, scevre di qualsiasi appunto negativo. Qualsiasi prodotto è uscito sempre perfetto. Poi.... negli ultimi 10 anni sono iniziate le noie e i problemi, ed chiaro che la vecchia utenza non ci sta a questo stato di cose, ma molti ne fanno un problema di bandiera e seppur le scelte non siano state oculate, nikon viene difesa a spada tratta e così nei forum le discussioni vanno in vacca.
La medesima cosa non capita per Hasselblad, per leica, per fuji, per olympus, per zeiss per sansung etc |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:30
“ Z5. 2000€?Eeeek!!! ”
No costerà come la A7RII così Sony la mette fuori produzione. |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:37
Bergat stai scherzando vero ?
Hai mai provato a leggere una discussione su Leica ? A prescindere dal valore oggettivo appena muovi una critica arrivano i leicisti a dirti che se non ti piace il tal corpo o lente è perché non capisci nulla di fotografia e sarebbe meglio se evitassi di parlarne tanto sei ignorante in materia.
Poi il vero problema, ma è solo di questo forum per inciso, è che tutto quello che è marcato Nikon è considerato fuffa, prima perché questo era un forum all'80% di utenti Canon, ora perché la percentuale è condivisa con Sony.
Che un prodotto Nikon non piaccia non è un problema, solo che qui si passa subito a perle come " a breve Nikon fallisce" "ne venderanno due al massimo" "E' troppo grande e pesa troppo" e via discorrendo.
Forse la verità è che Nikon ha prodotto troppa buona roba in passato, troppe chicche che altri potevano solo sognare ed ora che le distanze azzerate ci si aspetta ogni volta il miracolo. |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:40
“ Altro thread andato in VAAAAAAAACCCCCAAAAAAAA Eeeek!!! MrGreen MrGreen MrGreen „
Essendo l'autore poi cominciare a bannare gli utenti che scrivono solo per provocare, sparirebbero dalle tue discussioni e vedi che non andrebbe più a donnine nessun thread. |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:43
“ Che un prodotto Nikon non piaccia non è un problema, solo che qui si passa subito a perle come " a breve Nikon fallisce" "ne venderanno due al massimo" "E' troppo grande e pesa troppo"e via discorrendo. „
Ma quelle son parole senza senso. La cosa che fa ridere è se qualcuno se la prende, come se la marca della della propria macchina fotografica fosse la moglie. Li capisco di più chi poi chi ci si inzuppa il pane. Cosa sarebbero i forum senza i flame? Come una discussione politica senza Sgarbi |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:45
“ Chissà perchè quando si parla di nikon ci siano sempre estremismi da ogni parte „
Infatti te spesso e volentieri rappresenti uno di questi estremi. |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:50
“ Nikon ha diversificato molto (secondo me troppo, ma quante macchine ha ora a catalogo? ) „
Troppe? Nel settore ML ha 2 FF e 1 APS-C, direi il minimo sindacale. I corpi piuttosto scarseggiano, altro che averne troppi... Prima o poi arriverà sicuramente l'ammiraglia simil D6 e una APS-C very basic (sulla falsariga della linea D3xxx in ambito reflex). Non mi dispiacerebbe arrivasse anche una ML sportiva APS-C, l'equivalente della D500.
Anche in ambito reflex non ha un eccessivo affollamento a mio avviso: 3 modelli APS-C per amatori più o meno evoluti (D3500, D5600, D7500), 2 FF, una megapixellata e una no (D850, D780), due corpi specialistici (l'ammiraglia D6 e la specialistica D500). Ufficialmente sono ancora in listino (ma di fatto dismesse) la D5, la D610 e la Df che è un po' un unicum, una sorta di esperimento poi non portato avanti.
Forse potrebbero unificare la linea D3xxx e la linea D5xxx ma la differenziazione penso sia dovuta al fatto che sono i settori con i maggiori numeri e avere due modelli permette di posizionarsi meglio sul mercato. Per il resto, qualunque macchina si tolga, sia essa una reflex sia essa una ML, si andrebbe a togliere un prodotto per un mercato ben preciso. Non mi pare ci siano doppioni o macchine che si pestino i piedi.
Tornando alla Z5: con questa FF credo stia provando a giocarsi la stessa carta che Canon ha giocato con la RP, provare a portare a prezzi relativamente popolari il full frame. Lo fa un anno dopo Canon, avendo visto le vendite che quel corpo è riuscito a fare ed evidentemente valutando la scelta come produttiva. Vedremo se il mercato le darà ragione. Penso possa essere un tentativo di promuovere al FF la linea APS-C per amatori con un po' più di esperienza (la linea D75xx delle DSLR).
|
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:55
“ Infatti te spesso e volentieri rappresenti uno di questi estremi „ no questo non è vero. Sono dissacrativo certo, e invito tutti a esserlo: è il bello della vita. Non bisogna mai prendersi troppo sul serio. Qui sui forum ci si deve divertire, non piangersi addosso. |
| inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:59
Infatti io mi diverto, ma ogni volta che leggo i tuoi interventi su Nikon il taglio è sempre quello.
Parli di Nikon da ex Nikonista come un ex fumatore debilitato dal vizio parla del fumo.
Fumate na sigaretta ogni tanto...così ti rilassi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
