| inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:01
Ringrazio Ubrigantu per il suo intervento documentato e chiaro, anche se mi pare che nessuno lo abbia letto. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:02
Dai che mi sono rotto, a quando le dispute cellulare vs medio formato? |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:03
Porta pazienza siamo ancora a martedì non è uscito ancora il thread del weekend |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:09
Proviamo così: cavalletto, scena controllata:
FF 50MM F5.6 1/125 800ISO
M43 25MM F2.8 1/125 200ISO
Stessa esposizione, Stesso angolo di campo, stesso rumore, stessa pdc
________________________
FF 50MM f5.6 1/125 800ISO
M43 25MM F5.6 1/125 800ISO
Stessa esposiziine, Stesso angolo di campo, foto più rumorosa su m43, maggiore pdc su m43
Il problema a cui io rispondevo era di Mirko che si è trovato con la sua m43 in condizioni di scarsa illuminazione con ottica f4, insieme ad amici con FF e ottiche f4 ...
Nel caso avesse avuto a disposizione uno dei fissi olympus f1.8, avrebbe potuto ottenere foto dello stesso livello dei suoi compari ...
Soni stato spiegato? 
|
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:18
@Aemme77: è inutile che ti rigiri la frittata ora che ti sei reso conto di aver detto una cosa sbagliata. Quello che hai scritto adesso è quello che proviamo a farti capire fin dall'inizio, ma ovviamente ora invece di ammettere di aver sbagliato hai pensato bene di provare a rimescolare le carte . |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 16:22
I firmware di tutte le olympus hanno sicuramente una stringa nascosta per cui quando vien fatta l'ultima firma della cessione, al quartier generale premono un pulsante e tutte le Olympus fin qui vendute smetteranno di far foto |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:08
“ Ringrazio Ubrigantu per il suo intervento documentato e chiaro, anche se mi pare che nessuno lo abbia letto. „
credo di essermi dato la zappa sui piedi scrivendo:
“ scrivo solo per chi ha "orecchie per sentire" „
l'ho scritto all'inizio, dovevo scriverlo alla fine.
che poi, seguo un altro topic dove si parla di FF e apsc, e li questa storia delle equivalenze non parte. su ff è un 28mm e su apsc è sempre 28mm (anche se c'è scritto 18mm) e f2 è rimasto f2... com'è giusto che sia... ma basta che vedano la scritta m43 è gli sale il terrapiattismo...
e direi anche "olympus" scatena la guerra, panasonic no, panasonic è accettata perchè fa il FF, quindi il m43 panasonic è alternativo, quello olympus è da sfigati... |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:47
Grazie Ubrigantu per il megaspiegone (che avevo già avuto modo di leggere simile in un'altra discussione, con analoghi effetti  ) e anche agli altri per le varie questioni tecniche affrontate ed esperienze riportate.
Come detto, non mi interessa convincere qualcuno che un cbr 1000 sia meglio o peggio di una bmw 800 (metaforicamente), in quanto, come detto, ritengo i presenti in grado di valutare pro, contro e proprie necessità.
Mi chiedevo un ulteriore cosa tecnica: mi è appena arrivata la EM1 di cui dicevo e ho iniziato a smanettarci un po'. A parte che ha veramente una marea di funzioni, che non pensavo di trovare in una macchina così "antica", mi chiedevo come mai la sensibilità partisse da 200 Iso e non da 100. Dipende sempre dalle questioni relative a dimensioni sensore, densità sensore eccetera?
Comunque, per quello che vale, visto che ancora non ho ottiche dedicate ed è la prima macchina di questo tipo che possiedo, la primissima impressione è molto buona. È compatta, ma in mano dà una grande sensazione di solidità, l'evf mi è sembrato luminoso e ben leggibile, perlomeno in buona luce, e mi piace molto che tutte le informazioni possano essere viste direttamente dall'oculare. La posizione dei tasti non è forse il top, un po' perché sono vicini, un po' perché non li conosco bene, provenendo da Canon. Per il resto, continuo con calma con gli esperimenti! |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 17:55
Creati dei setup personalizzati e salvarli in c1-4 |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 18:07
“ non mi interessa convincere qualcuno che un cbr 1000 sia meglio o peggio di una bmw 800 „
infatti esprimere un opinione è lecito, affermare che la bmw sia un quadrupede non si può, a patto di stare su zelig.
sulla em1.
si! parte da 200.
ha un sacco di funzioni, ti consiglio di scaricarti workspace dal sito olympus. sia perchè è in assoluto il miglior programma di editor ufficiale che ci sia in giro, ti dimentichi del pc, e sfrutti al massimo la conversione dei file orf che mai sono riuscito a realizzare bene con gli editor adobe come con WS e in macchina. stampo le mie foto, e nonostanti non badi molto alla pulizia del file, ho notato che molti difetti che avevano le mie stampe sono spariti da quando non uso più adobe ma WS o jpeg direttamente in camera... anche se scatti in raw te lo porta (operazione sempre reversibile) sul pc identico a come si vede in camera come base di lavoro.
inoltre permette l'aggiornamento in modo facile del firmware. che migliora anche alcune pecche del menù della fotocamera.
i tasti sono un problema, quello che di default è adibito al blocco dell'esposizione si fa fatica a raggiungere, io infatti uso quello sull'ottica per questa funzione che uso spesso e lo voglio comodo.
infatti a molti non piace la em1x, a me solo per la posizione migliorata dei tasti. canon è molto razionale nella disposizione dei tasti, olympus no, anche perchè ne ha troppi, ma sono personalizzabili. |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 18:13
Ubrigantu mai provato Capture One? Mai visto come "interpreta" il file Oly? Mi sa che non sai cosa ti sei perso...... |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 18:16
no, ma il mio obbiettivo è eliminare completamente il pc, in gran parte ci riesco, e ora WS mi occupa davvero pochissimo tempo, lo uso solo per ritagli leggeri e in alcune foto in bn devo regolare i toni, quindi non mi conviene impelagarmi in altri programmi, a pagamento poi... |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 19:05
“ si! parte da 200 „
Per caso sai anche il perché? Per curiosità, eh, non cambia la vita (c'è anche la funzione "LOW", che immagino siano 100 ISO "interpolati")
“ ti consiglio di scaricarti workspace dal sito olympus „
Scaricato subito, il problema è che il mio PC è dei tempi di mio nonno ed è LENTISSIMO a girare (l'upgrade del PC, foto a parte, è una impellente necessità). L'ho fatto proprio per aggiornare il firmware della macchina (ha su il 4.2, ho visto che sono arrivati al 4.6: è meglio aggiornarlo, giusto?)
“ Creati dei setup personalizzati e salvarli in c1-4 „
Ehm... cos'è C1-4?!  
“ no, ma il mio obbiettivo è eliminare completamente il pc, in gran parte ci riesco, e ora WS mi occupa davvero pochissimo tempo „
Cosa intendi con "eliminare completamente il pc"? Intendi usarlo il meno possibile? Perché comunque WS da qualche parte lo dovrai pur installare no?!
Per capire un po' meglio la questione del "confronto tra sensori" (con il mio corredo, che tanto quello uso, non mi interessa come siano i "top di categoria" attuali) ho fatto un "mini test" casalingo preliminare:
- Cavalletto, EM1-I, Canon 5D II, Zeiss Planar 85mm f/1.4, adattatore EOS-m4/3 (quelli da due lire, senza contatti; ma tanto il Planar è manuale, quindi );
- ISO 200 per entrambe, stesso soggetto (un muro di mattoni), stessa distanza (circa 5m tra cavalletto e muro), stessa luce (cielo sereno, ore 17.00, foto scattate tutte nell'arco di 2 minuti, pertanto considero la luce un'invariante);
- con messa a fuoco manuale in live view 10x, scatto con timer 2" per evitare mosso dovuto alla pressione del tasto;
- 4 scatti per macchina, ogni volta chiudendo di due stop (f/1.4, 2.8, 5.6, 11).
Il tempo di scaricare i RAW, convertirli in JPEG senza alcun'altro intervento di PP e poi mi studio i risultati e se volete li pubblico qui! |
| inviato il 14 Luglio 2020 ore 19:26
La ghiera dove scegli A, P, M, S dovresti avere da C1a C4 li puoi salvare le tue impostazioni per diverse situazioni. Ovviamente mi riferisco alla ultima Em1. Sulla lentezza di WS è fisiologico, io l'ho su un imac 5k e a girare fa veramente pena.... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
