| inviato il 10 Luglio 2020 ore 17:57
“ Secondo me ARM è consumo ridotto, soprattutto sui portatili, e sempre connesso. „
sarà anche potenza, con gli sviluppi custom e la parallelizzazione di più unità di calcolo. Vedrai che ci faranno anche i mac pro.
|
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 18:02
“ sarà anche potenza, con gli sviluppi custom e la parallelizzazione di più unità di calcolo. Vedrai che ci faranno anche i mac pro. „
Sarà sicuramente così. Anche Amazon si è personalizzata i suoi processori ARM per i Data Center già lo scorso anno.
La tecnologia x86 la stanno abbandonando tutti, solo che sta cosa che Apple abbia possibilità che altri non hanno è fuori luogo. Chiunque può customizzare un'architettura ARM e rivolgersi ad una fonderia per la produzione, non è certamente questa la rivoluzione epocale. La cosa grande è invece che tutti i programmi vanno riscritti, ripensati etc.
Questa si che è una cosa epocale. |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 18:23
Esatto. Uno dei vantaggi di Apple è che tanti sviluppatori sono già sviluppatori ARM, per le app di iOS.
Giusto per fare un esempio, non credo ci vorrà molto per Adobe creare Lr Classic per ARM, visto che hanno già le versioni del CC per iPad o iPhone.
Idem per Microsoft, con il pacchetto Office (mostrato tra l'altro durante il keynote).
Vedremo cosa succederà, comunque. |
user1856 | inviato il 10 Luglio 2020 ore 18:36
“ Vero Cos, ma non si può dire che il lettore SD non fosse comodo a tanta, tanta gente... durante la presentazione l'hanno definito "cumbersome", „
Più o meno quanto successo quando hanno tolto il floppy: a tanti era utilissimo.
A me pure a dir il vero... 
Sì la thunderbolt è di nicchia e costosa ma poi diventa molto pratica!
Sia coi DAS sia con dischi esterni a stato solido.
Non mi è mai piaciuta invece l'implementazione su certi nas... :-/
sui monitor concordo con Made!
------------------
C'è da dire riguardo alle fotocamere, che usare cavi lunghi usb è spesso peggiore che non con i vecchi firewire purtroppo: superata una certa lunghezza tra sezioni attive, booster, alimentatori esterni è una rottura.
Pure i connettori sono più "flimsy"...  |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 19:08
“ Più o meno quanto successo quando hanno tolto il floppy: a tanti era utilissimo.
A me pure a dir il vero... „
ricordo bene. Però era una tecnologia destinata a sparire nel giro di pochi anni, mentre le SD rimarranno nelle macchine fotografiche per un bel po'...
“ Sì la thunderbolt è di nicchia e costosa ma poi diventa molto pratica!
Sia coi DAS sia con dischi esterni a stato solido. „
non è che ci sia un'enorme differenza rispetto all'usb c da 20 Gbps, in termini di prestazioni. Di prezzo, invece... |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 19:40
“ Morning all,
Further to the comments made by Dan, I'm pleased to report that the transition to Apple Silicon has been completed. We will, of course, use the time between now and any Apple hardware release to test what we have internally - but I see no reason why we will not be available on day one with all three apps.
To address questions regarding ongoing support for Intel based Macs: We will support Intel based Macs as long as they are supported by Apple (ie. until the last Intel based Mac is considered "obsolete" by Apple). This will be years after the last Intel Mac has shipped - and will only mean that we stop providing updates - not that the app will stop working.
Hope this helps,
Andy. „
Postato ieri sul forum di Affinity |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 21:42
Il Thunderbolt 3 viaggia a 40Gbps, che è il doppio dell'USB-C e sui SSD Thunderbolt la differenza la vedi eccome Perbo, soprattutto per il video in 4K.
Sulla scheda SD è effettivamente un po' presto, ma su floppy disk e CD-ROM/DVD ci avevano visto giusto con anni di anticipo.
Made, guarda che Fileo ti sta dicendo una cosa ben specifica: gli altri devono passare per ARM in quel di Cambridge, Apple no.
Non è questione di licenza o altro: è questione di poter usare i brevetti come e più piace per farci ciò che vuole. Qualcomm non potrà farlo, non può usare i brevetti per progettare un suo ARM! Può chiedere specifiche per i suoi processori. Sono discorsi completamente diversi. |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 22:09
Qualcuno ha letto il piano industriale 2021 di ARM ?
Leggete le architetture in uscita il prossimo anno e capirete come la rivoluzione è partita da ARM e gioverà tutti, utenti Microsoft inclusi. |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 23:25
“ Il Thunderbolt 3 viaggia a 40Gbps, che è il doppio dell'USB-C e sui SSD Thunderbolt la differenza la vedi eccome Perbo, soprattutto per il video in 4K. „
20 Gb/s sono 2.5 GB/s, un'enormità. Quante sono le occasioni in cui si ha bisogno di più velocità? Gli SSD nvme thunderbolt se va bene arrivano a 2.8 GB/s.
Ci vogliono i PCIex 4.0 per superare i 3 GB/s, e a quel punto te li monti nel pc.
Btw, io monto video 4k usando SSD sata interni... da 550 MB/s, viaggio bene lo stesso.
La necessità di un SSD Thunderbol ce l'hanno in pochi, pochissimi. E non riescono nemmeno a saturare la banda dell'SSD.
“ Sulla scheda SD è effettivamente un po' presto, ma su floppy disk e CD-ROM/DVD ci avevano visto giusto con anni di anticipo. „
non ci avevano visto giusto: semplicemente hanno forzato il passaggio, anticipandolo di molto. E' come se uno adesso levasse le porte usb perché "tanto tra 5 anni sarà tutto wireless". Sì ma intanto io i dischi usb li devo usare, oggi... |
| inviato il 10 Luglio 2020 ore 23:38
Io rinuncio |
user1856 | inviato il 11 Luglio 2020 ore 14:01
“ La necessità di un SSD Thunderbol ce l'hanno in pochi, „
Certo.
Anche di una fotocamera risoluta o di autofocus ultraperformanti.
Il mercato però c'è.
Sulla usb-c nulla da dire a livello prestazioni se non che il mio rammarico è sul connettore: troppo piccolo, troppo delicato su fotocamere da usare non a mano libera e sui PC.
Sarebbe stato meglio prevedere un connettore extra large per un certo mercato.
Almeno per me.
Ecco preferivo i FireWire da questo punto di vista ma sono ovviamente preferenze personali...
|
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 15:31
“ Ecco preferivo i FireWire da questo punto di vista ma sono ovviamente preferenze personali... „ io ho ancora tutti i mac con la firewire, guai a chi me la tocca, altro che quel troiaio di usb... ora va, ora no, il cavo è troppo lungo e non comunica con la stampante, la fotocamera si sconnette, scatta e attacca lo spettro fotometro che prima lo vede e poi no (windows) ecco con la firewire non succede nulla di tutto questo e ci poi mette anche un cavo di 10 metri, e con l'hasselblad con cui scatto in studio mi alimenta il sensore che ha una ventola grande come quelle sui portatili, a batteria sua dura 50 scatti... |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 15:57
“ altro che quel troiaio di usb... ora va, ora no, il cavo è troppo lungo e non comunica con la stampante, la fotocamera si sconnette, scatta e attacca lo spettro fotometro che prima lo vede e poi no (windows) ecco con la firewire non succede nulla di tutto questo „
ollamiseria, davvero? mai avuto problemi con i cavi usb, mi è sempre funzionato tutto benissimo. E di periferiche ne uso di t utti i tipi... |
| inviato il 11 Luglio 2020 ore 16:06
Si sì sempre problemi con l'usb, quando non va, stacca e attacca e riparte da se... boh mai capito perché e me lo fa con tante periferiche e con Mac diversi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
