JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cavolo (sembra un esclamazione ) ma io continuo a non capire perché si continui a spingere tanto il video sulle fotocamere invece di fare dei modelli dedicati (tipo c200-300..) con comandi, connessioni e struttura più adatta allo scopo, magari tenendo anche profili non alti, magari con modelli di diversa importanza, con costi al pari delle fotocamere.
Io ho avuto la 7s che ancora oggi ricordo con malinconia per la sua capacità di resa in poca luce, ma non aveva af degno di tale nome....e nel reportage io lo trovo molto utile (non indispensabile ma molto utile), in più come sappiamo aveva il problema di molte altre ml...le batterie che duravano troppo poco.
Simgen non confondiamo le cose, stai paragonando due cose diverse. Per capirsi...se scatti a 3200iso con una ff e con una apsc e stampi su un 10x15....non vedrai nessuna differenza. L'angolo di visione è quello che è stato riportato..a 3mt non vedrai nessuna differenza
Io guardo con rapporto distanza base schermo 1:1 Oltre non andrei probabilmente nemmeno se avessi un proiettore 8k. Ma 1:1 base/distanza secondo me consente ancora di apprezzare il quadro complessivo della ripresa pur rendendo certamente La visione più fatica per la necessità di muovere molto lo sguardo per apprezzare la fotografia più raffinata (ed esigente€. È possibile che a 8k si guadagni comunque qualcosa in compattezza dell'immagine ma onestamente siamo molto al limite del percepibile per una normale acutezza visiva. L'evoluzione della qualità video secondo me ormai dovrà fare i conti con questa realtà puntare di più su qualità di codec, profondità colore, dinamica e qualità ad alti ISO
Ma che la smettano con questi vecchi video bidimensionali e che comincino a produrre apparecchi vr 180 3d ad altissima risoluzione a basso prezzo... 2k 4k 8k sempre la stessa roba è, invece quando guardi quei filmati è priorio tutta un altra cosa, quello è veramente next gen
“ è questa mentalità che non sopporto mi devo accontentare del 10x15 quindi siete l'altra faccia della medaglia rispetto all'entusiasta del sempre più grosso „
ma quale mentalità, stai confrontando due cose che non possono essere confrontate, uno strumento di output con uno di input.... Ti ho spiegato solo che se metti un 75" e lo vedi a 3mt non noteresti nessuna differenza con un 75" 4k, come non noteresti le differenze dei due sensori su una stampa troppo piccola. E se l'immagine catturata può ovviamente essere stampata più grande, ritagliata...etc, quella della tv...a meno che non stai appiccicato per un videogioco si guardano ad una certa distanza per poter osservare la scena senza dover girare la testa da una parte all'altra.
Il mio schermo proiettato da 120 pollici e 4k mostra ancora i pixel se lo osservo a 3 metri. Quindi se mi fanno un proiettore 8k vedrei la differnza proiettando un contenuto 8k. Sono l'unico che usa un proiettore? Dai ragazzi l'8k non fa male a nessuno. Se c'è meglio. Ormai è stato sdoganato. Attendo il 12K ormai
Caorso mi sembra strano. Io da 3 metri ho base 3 metri e i pixel sinceramente non li vedo, certo non guardando un film. Che vpr hai?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
) ma io continuo a non capire perché si continui a spingere tanto il video sulle fotocamere invece di fare dei modelli dedicati (tipo c200-300..) con comandi, connessioni e struttura più adatta allo scopo, magari tenendo anche profili non alti, magari con modelli di diversa importanza, con costi al pari delle fotocamere. 
