| inviato il 30 Giugno 2020 ore 19:50
A proposito dei 10/10:
“ Una precisazione... il visus 10/10 (per gli americani 20/20) è una convenzione che definisce lo standard minimo sotto il quale è opportuno correggere. Figuratevi che anche se ora inforco sempre gli occhiali il mio visus da giovane era 14/10 e c'è addirittura qualcuno che arriva ai 16/10... ennesima conferma del fatto che la visione umana è estremamente variabile e soggettiva. Il detto visus si ricava facendo leggere apposite tabelle da una distanza fissa. difatti i famosi 10/10 per convenzione sono riferiti a chi riesce a distinguere una lettera alta 7,3 mm alla distanza di 5 metri ovvero discrimina una lettera che occupa un angolo 5' di arco teoricamente da qualsiasi distanza. Allora, considerato che il visus umano è il frutto di una convenzione basata su dati statistici con variabili di fatto incontrollabili (vi garantisco che tre osservatori uno con 10/10, uno con 12/10 e l'altro con addirittura 14/10 non vedono la stessa cosa!), quando si tratta di spaccare i pixel usando come strumento il nostro visus non possiamo mai essere oggettivi  „
L'avevo già postato a pagina 8! |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 19:55
Riguardo al, più punti uguale più sfumature. Come la metti? |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:18
Mac io non ho mai detto di essere in grado di distinguere 300ppi, ma di vedere la differenza tra 75 e 110. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:24
Maserc più sfumature sono un bene ma bisogna vedere se riesci a distinguerle, se non distingui il singolo pixel non distingui neanche la sfumatura. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:28
Uhm sicuro? Ovviamente non devi distinguere il singolo pixel, ma l'effetto che questo ha su i suoi fratelli vicini.
Ovvero migliore gradazione tonale. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:35
Un po' come le foto con molti pixel, se le guardi al 100% noti tutte le sfumature, se le guardi ridimensionate non cambia nulla. Un 8k lo devo guardare troppo da lontano purtroppo. Forse su un monitor piccolo da fotoritocco la differenza la vedi ma poi subentra il problema della risoluzione, una foto da 24 mpx su un 8K non lo riempie minimamente! |
user14103 | inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:41
Secondo indiscrezioni avrà un sensore con una qualita ma vista e un af simil a9ii
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:52
“ Secondo indiscrezioni avrà un sensore con una qualita ma vista e un af simil a9ii „
O Dio Santissimo, ora come la mettiamo, fosse vero sarebbe una tragedia, vedo Guelfi e Ghibellini in singolar tenzóne. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:53
Vulture e ti credo ci mancherebbe, viene riportato 75 ad un metro, tu stavi ad 80cm e si parla di valori medi quindi è assolutamente plausibile; poi può essere che tu veda qualcosa più di 10/10 ed io ed altri qualcosa meno.
Ma il succo di tutto il discorso (completamente OT) è che gli 8k su una tv non servono praticamente ad una fava a meno di non prendere misure enormi ed usarle da molto vicino per un videogioco dove ciò che osservi è una porzione di tutto lo schermo.
Ma si sta usando come un monitor...non tv, si è partiti dal formato di registrazione....per finire malamente su strumenti di output e addirittura cellulari, andando totalmente OT, in teoria il discorso dovrebbe essere attinente all'utilità di un filmato 8k integro (il ritaglio credo sia riconosciuto da tutti come utile).
|
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 20:56
Cavolo...ma magari fosse, visto i risultati della 9 la metterei subito in carrello da affiancarla...magari riescono a farmi vendere la a7r3... |
user14103 | inviato il 30 Giugno 2020 ore 21:01
Si presume un sensore da 15mpx e un af e alti iso da paura.... |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 21:03
Gli 8K (a video sullo schermo) non si possono apprezzare se non con il naso a pochi centimetri dal monitor (perdendo quindi tutto il resto delle schermo ai lati), i 4K invece si debbono vedere a meno di 1,2 volte la diagonale dello schermo per apprezzare un miglioramento rispetto ad HD (1280X1920).
Questo vuol dire vedere un TV da 50'' a 1,5 metri di distanza.
Chi lo fa?
Nessuno, ma tutti sono entusiasti della qualità dei TV 4K: peccato che nessuno l'abbia mai vista ...
Ah! Gran potenza del marketing ... |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 21:06
Mact... sicuramente sarà portentosa come dicono, ma e un tipo di "fotocamera" adatta alle mie esigenze, ormai si va verso la iperspecializzazione e una cosa che fa "anche" fotografie non è per me. |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 21:07
Mac ma io su tutto il discorso 8k e simili sono stra d'accordo  |
| inviato il 30 Giugno 2020 ore 21:08
Si, Tony, le tue parole sono quelle di chi sa, altre un poco meno. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
