JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Vorrei prendermi uno zoom standard e tele serio per la mia G9 , vorrei effettuare la scelta soprattutto in base a Colori e resa cromatica(mi piacerebbe avere gli stessi colori che restituivano le ottiche Zeiss per Sony...) Velocità autofocus e riconoscimento occhi (col mio attuale 45mm 1.8 zuiko non è proprio istantaneo il riconoscimento) Stabilizzazione
La mia attuale scelta ricade fra 35-100 f2.8 Panasonic 40-150 zuiko pro f2.8
Ci sarebbe anche il 50-200 f2.8-4 panaleica , ma è un pelo fuori budget... A proposito di questo il 2.8 fin dove lo tiene?
Poi stavo pensando di cambiare (non subito) l'ottica kit 12-60 lumix vario con qualcosa di meglio soprattutto dal punto di vista dei colori e nitidezza, ci sarebbe il 12-40 zuiko f2 8, ma ho dubbi su come andrebbe con la G9 per quanto riguarda autofocus e stabilizzazione...
Sono curioso anch'io di sapere come va il 12-40 zuiko f.2,8 su Panasonic pechè sono nella stessa situazione e vorrei capire se può essere meglio lo zuiko o il panaleica 12-60 che però è f. 2,8/4.
Per avere il max su panasonic ovviamente ci vogliono lenti panasonic/leica, solo cosi sfrutti il dfd a pieno. Su g9 opteri sicuramente per il 35-100 f/2.8 se non sei "corto" come focale. Stessa identica cosa al contrario, se pensassi che per me le lenti olympus sarebbero perfette... opterei per cambiare la g9 con un corpo olympus per sfruttarle a pieno.
Non ero un grande appassionato di zoom, ma mi sono ricreduto utilizzando il 12-60 lumix ad alcuni eventi, certo la lente ha i suoi Limiti, ma ciò nonostante era soddisfacente. E ho subito sentito la mancanza di mm in più, il 35/100 f2.8 appunto. Non ho dubbi su questo, sarebbe un accoppiata vincente, magari poi cambiando il 12-60 con qualcosa altro in futuro...
Ma mi serve anche un tele per naturalistica, e Panasonic ha delle scelte interessanti, ma sarebbe comunque una lente in più... Poi ho visto il 40-150 oly che farebbe tutto al posto di 2 e in più potrebbe essere usato come macro... Ma se poi avrei problemi con la resa e messa a fuoco non ne vale la pena...
@Rafx24x il corpo della rispettiva oly non mi piace molto, preferisco averne uno più grande.
@Avvris come si comportava il 40-150 su Panasonic lato autofocus/resa cromatica/stabilizzazione ?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
