RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nuova reflex Pentax aps-c


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nuova reflex Pentax aps-c





avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 17:33

Costa più fabbricare una reflex piuttosto che una senzaspecchio.
Se non avesse i soldi non starebbe per mettere sul mercato la prossima APS-C

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 17:49

C'è anche da dire che la K-01 era anche brutta come la morte eh? MrGreen (almeno per me, poi de gustibus) e cmq Pentax le mirrorless ha continuato a farle per qualche anno con le serie Q (progetto poco "capito" dal mercato, sicuramente troppo costosa al lancio, ma ora si trovano quasi regalate ed io mi ci diverto un mondo con la mia).

Diciamo che per lanciare una mirrorles "seria" che sia competitiva sul mercato probabilmente dovrebbero investire parecchio in tecnologia che ancora non hanno (EVF, AF, etc.) e non ritengono possa valerne la pena dal punto di vista commerciale, rispetto a sfruttare il know how in campo reflex che hanno già abbondantemente ammortizzato.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:05

Io sono dell'avviso che nel campo della fotografia ogni costruttore dovrebbe proporre i prodotti che sa fare meglio. Pentax sa fare delle signore reflex e fa bene a restare nel settore reflex.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:07

K-01 era un coso senza senso: niente EVF, monitor fisso, grossa ecc. le Q avevano un sensore da compatta che le relegava quasi esclusivamente alla fotografia street, con un prezzo iniziale pure abbastanza alto. Se Pentax facesse una Mirrorless Full Frame con ottiche Limited e Star, potrebbe diventare un serio competitore.

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:36

A mio modestissimo avviso, Ricoh ha capito che oggi tentare di entrare nell'agone delle ML scontrandosi con i competitor già presenti (a cui si sono aggiunti ultimamente anche Canon e Nikon, scusate se è poco!), con la speranza di ritagliarsi utili significativi, richiederebbe uno sforzo soprattutto economico (ma non solo) che non è in grado di sostenere: è vero che una ML costa meno al fabbricante di una reflex ma prima che la macchina arrivi sul bancone del negoziante occorre considerare tutto il retroterra di investimenti, tecnologia, marketing, che richiederà parecchio tempo per essere ammortizzato e questo, evidentemente, Ricoh non se lo può permettere; sul fatto che gli utilizzatori del marchio non siano interessati alle ML, non entro nel merito: una ML Pentax non c'è, quindi nessuno vieta che un pentaxiano che voglia una mirrorless affianchi al proprio corredo una ML di altra marca, utilizzando i propri obiettivi con apposito adattatore.

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 18:54

Costerà di meno farla ma intanto devi:
Smantellare l'attuale linea di produzione
Partire da zero nella progettazione della macchina
Recuperare le conoscenze e competenze necessarie a fare una macchina degna di essere chiamata tale
Riprogettare da capo tutta la linea di lenti
Mettere in piedi una nuova linea di produzione
Confrontarti con chi è su quel mercato da anni e ha le spalle più grosse delle tue
Il tutto in un settore in profonda crisi.
In pratica se vuoi suicidarti economicamente ti butti sulle mirroless altrimenti continui così e aspetti di vedere.

Solo per ricordare il maggior produttore al mondo ha dovuto sacrificare tutta la linea di lenti per reflex per riuscire a fare la linea mirroless. E se loro non hanno le spalle per portare avanti due linee figurati se ce l'ha la pentax

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:21

Canon e Nikon non hanno smantellato ancora un bel niente della loro produzione Reflex.

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 19:22

Hanno "solo" cessato gli sviluppi e di conseguenza la produzione di lenti nuove con attacco ef

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 20:10

Canon anche con le mirrorless è rimasta fedele alla propria filosofia di mettere lo stabilizzatore sulle ottiche destinate alle mirrorless, viceversa Nikon sembra abbia le idee poco chiare: ha proposto corpi macchina mirrorless con stabilizzatore sul sensore e senza stabilizzatore sul sensore. Poi per fare ulteriore confusione ha pensato bene di fare sia ottiche stabilizzate sia ottiche non stabilizzate con il risultato che il cliente che volesse comprare la mirrorless senza lo stabilizzatore sul sensore si troverà ad usare le ottiche non stabilizzate.

avatarjunior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 20:18

Lo stabilizzatore sull'ottica ce l'aveva già pronto in casa e sa come farlo. Quello sul sensore devono prima imparare a farlo.
Loro hanno cominciato a sviluppare gli stabilizzatori quando c'era la pellicola e quindi non avevano altra scelta. Chi è arrivato dopo l'ha messo sul sensore

avatarsenior
inviato il 05 Luglio 2020 ore 21:56

esistono talmente tante lenti ef, e di qualità, che un ulteriore sviluppo sarebbe stata solo una perdita economica visto che il mondo va verso le mirrorless. canon fa bene a puntare su RF. e tra 3-4 anni, avrà un parco ottiche completo e performante, ne sono sicuro, probabilmente sarà nuovamente leader del mercato ottiche.

per quel che riguarda pentax, se non entrano nel mondo ML, rischiano di restare al palo ma non perchè i loro prodotti siano scarsi, tutt'altro. comunque possono ritagliarsi una loro nicchia nelle reflex (che non moriranno come non è morta la pellicola).

il management pentax, purtroppo, non dimostra, ancora una volta, troppa lungimiranza.
ricordo benissimo la produzione "di eccellenza" che aveva nei telescopi apocromatici.
il 75mm a 3 lenti (spianato) era il riferimento per astrofotografia a largo campo (economico)
il 105 sdhf era un altro strumento fenomenale in astrofoto, fino ad arrivare ai visuali da 125mm e 150mm.

purtroppo per una forma di snobbismo (o forse poca lungimiranza. all'epoca affermarono che il settore telescopi non era fondamentale a differenza del fotografico e che quindi non c'era interesse ad abbassare i prezzi. chi voleva un telescopio pentax lo pagava quello che stabilivano loro) hanno mantenuto prezzi talmente elevati (su quelli grandi) da restare fuori mercato.
prima sono arrivati i takahashi, strumenti eccellenti a prezzi della metà di un pentax, poi, con i cinesi (che pur con tutti i limiti costruttivi hanno offerto performance ottiche di tutto rispetto a prezzi veramente troppo bassi per poter competere). e pentax si è trovata spiazzata.
ha venduto a vixen la parte telescopi (vixen che poi, anch'essa è stata assorbita dai soliti cinesi).

ora, speriamo che nel settore foto facciano bene i calcoli per non far morire definitivamente un marchio storico.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2020 ore 0:35

La stabilizzazione sia su ottiche che su sensore la hanno anche gli altri marchi: Panasonic, Leica, Olympus, Fujifilm, Sony ecc. semplicemente alcuni hanno iniziato prima con una e altri con l'altra; Canon e Nikon hanno tenuto duro omettendola dalle loro Reflex, poi la seconda l'ha inserita da subito sulle Mirrorless Full Frame mentre la prima ha aspettato la generazione successiva.

avatarsenior
inviato il 06 Luglio 2020 ore 9:20

per quel che riguarda pentax, se non entrano nel mondo ML, rischiano di restare al palo ma non perchè i loro prodotti siano scarsi, tutt'altro. comunque possono ritagliarsi una loro nicchia nelle reflex (che non moriranno come non è morta la pellicola).

Pentax ora più che mai sta diventando un prodotto di nicchia e non un prodotto di massa.
Io ho comprato la prima reflex APS-C a marchio Pentax perché dovendo fare soprattutto dei ritratti era l'unica ad avere in catalogo in 70mm fisso, un 55mm luminoso e l'accoppiata 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8
Le mirrorless le lascio a chi le vuole perché la fotografia è anche piacere di usare una certa attrezzatura anziché un'altra e il mirino elettronico mi inorridisce.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2020 ore 12:34

Nonostante gli indubbi vantaggi offerti dalle ML sotto molti punti di vista, credo che il fattore dirimente sia proprio la visione a mirino, che penso ad un certo punto diventi una scelta strettamente personale.
Per quanto mi riguarda, anch'io preferisco la visione ottica a quella elettronica ma, ad esempio, a me non càpita praticamente mai di fotografare al buio, dove le ML sono avvantaggiate proprio dal mirino elettronico, né ho problemi di peso/ingombro, altro vantaggio offerto dalle ML (ma non sempre e non comunque).
Come ho già avuto occasione di dire, tuttavia, resto dell'avviso (opinione assolutamente personale) che le ML non saranno la "tomba" delle reflex, che avranno sempre i propri estimatori (c'è ancora chi utilizza la pellicola, infine!) né, nello specifico, che Pentax rischi di sparire solo per non avere una ML a catalogo, se succederà sarà per altri motivi.

avatarsenior
inviato il 08 Luglio 2020 ore 12:46

io dico che se "il fine giustifica i mezzi", spesso e volentieri "i mezzi non giustificano il fine".
le foto le fai benissimo anche senza le ML, e saranno indistinguibili le une dalle altre, e i tanti microcefali del forum (che si scannano sui brand o sugli iso o sulla GD) non riuscirebbero a darne una paternità (e io in primis Cool)

però, poi, la psiche condiziona... e fa tutto il resto. MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 195000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





11 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me