RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Cosa è davvero la street?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Cosa è davvero la street?





avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:25

SE FOTOGRAFI CON UN TELEOBIETTIVO NON E' STREET E' CACCIA FOTOGRAFICA A PREDE UMANE"


questo è lapalissiano.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:33

Molto suggestiva la tua tesi Ramon.
Mi chiedo però, sempre per dare concretezza al concetto: cosa caratterizza il gusto di quest'epoca rendendola idonea a definire street una fotografia

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:37

@biga
E' ritenuto tra i grandissimi esponenti della street contemporanea. Se non sei daccordo prenditela con l'elite culturale mondiale ;-)

">www.brucegilden.com/#/new-page-2/ per me non è street, ma picture horror show. Però se piace, imho stiamo attraversando un periodo di decadenza.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:43

“ @biga
E' ritenuto tra i grandissimi esponenti della street contemporanea. Se non sei daccordo prenditela con l'elite culturale mondiale ;-)

?
">www.brucegilden.com/#/new-page-2/ ? per me non è street, ma picture horror show. Però se piace, imho stiamo attraversando un periodo di decadenza.

Alla fine a me che siano street o non street importa nulla. Non è il mio genere, ma è una questione personale. Comunque le trovo una divertente interpretazione di un angolo di umanità della nostra epoca.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:45

Mi chiedo però, sempre per dare concretezza al concetto: cosa caratterizza il gusto di quest'epoca rendendola idonea a definire street una fotografia
l'ipocrisia, il politically correct di quest'epoca ....il diversamente normale.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:47

Comunque le trovo una divertente interpretazione di un angolo di umanità della nostra epoca.
e fino a qui ti dò ragione, ma perchè c'è questo gusto dell'orrido? da dove nasce? mi sembra di vedere verdone in un film che dice alla Gerini, amoò... facciamolo strano.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 14:49

ma perchè c'è questo gusto dell'orrido?

Chiedilo a Gilden. O magari in rete trovi qualche sua intervista che lo dice

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 15:00

Forse sarebbe più utile comprare qualche libro di Gilden per capire il suo lavoro, l'importante è non soffermarsi solo sulle immagini. Che piaccia o meno è altro discorso...in ogni caso da tener presente che Gilden è un fotoreporter della Magnum.;-)

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 15:04

Forse sarebbe più utile comprare qualche libro di Gilden per capire il suo lavoro

Guardare e studiare i libri è indubbiamente il modo migliore per darsi delle risposte

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 15:28

Continuo a vedere giudizi piuttosto che opinioni.

Prima di congedarmi vorrei evidenziare che il movimento citato è sorto negli anni 2000, ma non è nato dal nulla, non è che qualcuno si è alzato ed ha scritto le 12 tavole. Ci sono circa 100 anni di fotografia e di fotografi antecedenti a cui quella cosa si è ispirata.
Se avete tempo e voglia consiglio di dare una occhiata qua e la, sia mai che sia utile...

Diciamo che se il topic fosse sulla poetica pascoliana, o la teoria quantistica eviterei di intervenire in certi modi.

Si possono imparare molte cose dai bambini. Quanta pazienza abbiamo, per esempio.
(Franklin P. Jones)

Un saluto.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 15:29

Vi leggo sempre con estremo interesse, perchè traggo spunto per quello che non vorrei mai essere, litigioso, offensivo egocentrico ecc. ecc. continuate così mi state facendo crescere sia dal punto di vista umano che da quello fotografico: ora non so più che cos'è la street. Quando uno mi chiederà che genere di foto fai? Risponderò : Ka@@i MIEI!
A breve il menifesto.;-) dei Ka@@i MIEI iscrizioni aperte!

user19933
avatar
inviato il 01 Luglio 2020 ore 15:43


Molto suggestiva la tua tesi Ramon.
Mi chiedo però, sempre per dare concretezza al concetto: cosa caratterizza il gusto di quest'epoca rendendola idonea a definire street una fotografia


Nicolas Gomez Davilla diceva che: ”La radicale opposizione tra gli uomini si svela nel fatto che, parlando del piacere, gli uni decollano verso la metafisica e gli altri scivolano verso la fisiologia.” MrGreen

Io riscontro quanto sia vera questa affermazione ogni qual'volta si cerchi di indagare l'immateriale nelle arti visive. Finché si parla di caratteristiche tecniche di una lente, o di tecniche di ripresa, e vabbè, un punto d'incontro lo si trova, pur negli infiniti distinguo.
Ma appena si deborda nell'immateriale le cose si complicano all'inverosimile e, probabilmente, non c'è una possibilità di sintesi anche se, ma dipende molto dalla platea dei partecipanti, qualche interessante digressione tesi-antitesi aiuterebbe a definire i perimetri che caratterizzano quel specifico “gusto”.
Qui su Juza, sull'argomento “street”, generalmente andiamo dal negazionismo totale come "genere" al più o meno dotto e documentato particolarismo autoriale (3 foto, oppure 2 autori oppure 1 libro, ecc...). Non mi sembra l'approccio migliore alla discussione sul “gusto” perché la mancanza degli imprescindibili punti di contatto rende vana ogni successiva disamina. In sostanza: si riparte sempre dal via e dalla legittimazione.

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 15:54

'Quando uno mi chiederà che genere di foto fai? Risponderò : Ka@@i MIEI!"...è la miglior risposta così eviti discussioni inutili. Fanc**o l'etichetta e quelli che ci vanno dietro!!!MrGreen

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 16:02

Si fotografa quello che si sente di realizzare. Poi se serve lo si inquadra in un genere.
Allo stesso modo si sceglie l'attrezzatura che serve per quello che desideriamo fotografare. Non si fanno le fotografie in funzione dell'attrezzatura che si è comprato

avatarsenior
inviato il 01 Luglio 2020 ore 16:37

Vi leggo sempre con estremo interesse, perchè traggo spunto per quello che non vorrei mai essere, litigioso, offensivo egocentrico ecc. ecc.


Purtroppo quando mi imbatto in certi interscambi, dove riscontro quella che in apparenza risulta essere scarsa onestà intellettuale, o il negare ad oltranza l'evidenza, condita con la paradossale pretesa nel controbattere di elargire lezioni... in effetti non mi riesce di sorvolare e perdo l'aplomb inglese. ))).

Su Gilden direi che postare una serie di suoi ritratti e chiedersi se sia street, direi che sia operazione parzialissima e fuorviante.
Quella non è che una sua ricerca particolare, collocata in una sterminata sua produzione della cosiddetta più cristalina e famigerata street.

Sul più volte linkato Matarazzo che dire, indubbiamente produce certi suoi lavori interessanti e degni di nota (non tutti in certe categorie è assai meno efficace tipo Reportage, Cerimonie, Ritrattistica posata...).
Altresì però va rimarcato che non si può non notare la tecnica copiata da Gilden e con tematiche e risultati che guardano sin troppo al già citato Gilden e Parr... per cui come emulo ed epigono, personalmente me lo fanno ridimensionare come autore da linkare e portare ad esempio.


“ SE FOTOGRAFI CON UN TELEOBIETTIVO NON E' STREET E' CACCIA FOTOGRAFICA A PREDE UMANE" ?


questo è lapalissiano.


Beh, non direi proprio.
70, 85, 105 in qualsiasi almanacco o abecedario della fotografia risultano essere classificati come teleobiettivi (ho scritto non a caso di fotocamera con 24-70 o 24/105 nel concetto ad origine).

Ed in ambito urbano se nel fotografare in questa fantomatica categoria i risultati prodotti non vanno classificati come appartenenti ad essa, ribadisco che ai miei occhi questa risulta al pari di una barzelletta forumistica.

Inoltre non è scritto da nessuna parte che nelle suddette immagini debba essere imprescindibile la figura di umani (alias prede umane)... Seconda corbelleria.

Se poi per arrogarsi un concetto si estremizza portando e citando solo esempi col 300mm , significa fare operazione farlocca, sui concetti da me espressi.

Provvedrò in futuro nel caso di non citare più nel caso la parola Alzheimer... optando per un più diplomatico "Smemorato di Collogno", sperando che possa essere accolto bene e non urti la sensibilità di chichessia.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me