| inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:20
@Gobbo hai ragione che il telemtro deve essere sempre perfettamente tarato, ma non è neanche così facile da starare ... diciamo che è una parte meccanica in mezzo a tanta elettronica .... ormai ci siamo abituati a ML interamente elettroniche e praticamente esenti da manutenzioni esattamente come un buon orologio al quarzo, ma usando orologi meccanici è la stessa cosa, periodicamente vanno manutenzionate ... per dirne una periodicamente va cambiato l'olio di lubrificazione del telemtro o rischia di inchiodarsi o rallentare molto ... sono normali manutenzioni di parti meccaniche, ma non certo che ogni mese mandi la macchina in assistenza per tarare il telemetro .... diciamo anche subito che ogni quanto non è definibile, dipende da quanto spesso si cambia l'ottica per lo stress al tastatore, ma ancor più a quanto si usa, stress termici ecc |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:39
ok tutto molto chiaro, aspetto una M con telemetro digitale  |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 13:43
“ ok tutto molto chiaro, aspetto una M con telemetro digitale „
una qualsiasi ML ... la M non cambierà mai ... se vuoi c'è già la Q o la SL |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 15:47
Eros come ti trovi col Visoflex, puoi farmi una mini recensione al volo?
Io sono nato in fotografia con una Om1 e la mia ricerca del telemetro o del galileiano simil telemetro con fuji xpro è perche ormai ho sony e ho Olympus m4/3 che mi rendono felice e mi fanno portare i risultato a casa, ma ogni tanto avrei voglia di prendere la Om1 e scattare per il solo piacere di avere i comandi manuali alla portat, quindi una fotografia “rilassata” dove il padrone sono io . Sogno che mi viene difficile da queste parti perche vuoi non trovare piu rullini diapositive o vuoi che non ci sta piu nessuno che le sviluppi e stampi, sei costretto a rinunciarci. (Volevo fare sviluppo del negativo bw ma con una figlia di 2 anni in casa è impossibile).
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:08
Uno entra al bar e chiede un caffé,...il barista in quel momento era molto incacchiato e gli risponde di No,...il tizio gli dice : vabbè ma che mi frega tanto fuori ho la Ferrari.... |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:11
“ Io sono nato in fotografia con una Om1 e la mia ricerca del telemetro o del galileiano simil telemetro con fuji xpro „
con tutto il rispetto per la Xpro ha un mirino galileiano si, ma assolutamente nulla a che fare con il telemetro che è un sistema di messa a fuoco e non di mirino ... scusa la precisazione che non vuoleessere da Pierino, ma sostanziale e ti spiego avendo avuto una X100 ... pur amando il mirino ottico con la X100 non lo usavo volentieri per il semplice fatto che devi avere una fiducia bestia nell'AF nel senso che nel mirino ottico non hai il riferimento di dove sta mettendo a fuoco e con le ottiche manuali devi per forza usare il mirino elettronico
“ avrei voglia di prendere la Om1 e scattare per il solo piacere di avere i comandi manuali alla portat, quindi una fotografia “rilassata” dove il padrone sono io „
è esattamente il motivo per cui uso Leica M e non ottiche M su sistemi ML
“ non trovare piu rullini diapositive o vuoi che non ci sta piu nessuno che le sviluppi e stampi, sei costretto a rinunciarci. (Volevo fare sviluppo del negativo bw ma con una figlia di 2 anni in casa è impossibile).
„
diapositive e negativi ne trovi quanti vuoi online (se vuoi in pvt ti do i link dei più economici) e per sviluppo e stampa o scansione sespedisci quanti ne vuoi (sempre in pvt posso fornirti qualche nome di sviluppo e scansione professionale a 13 euro) mentre per lo sviluppo in casa lo capisco, ma non serve ne una Camera Oscura ne molto spazio, basta un bastone da supermercato per tenere tutto il possibile ed ho amici che sviluppano la sera dopo cena e dopo che i bambini sono a letto e loro si impossessano di cucina e bagno .... |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:44
Che il mirino OVF sia solo un lontano parente di quello Col telemetro di Leica M Non ci piove. Tuttavia sul suo conto bisogna precisare un paio di cose, per amore della verità: il punto di messa a fuoco lo decide Il fotografo e in basso a dx compare un riquadro ingrandito in cui si controlla la messa a fuoco manuale. |
user120016 | inviato il 26 Novembre 2020 ore 16:45
Secondo me, perdonatemi, ma qui si sta facendo un'insalata mista tra telemetro e mirino galileiano, tra pellicola e digitale....
Sinceramente non capisco più da dove siamo partiti  |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:03
“ Eros come ti trovi col Visoflex, puoi farmi una mini recensione al volo?
„
Mi trovo bene, del resto ho scelto solo M che si potessero usare con il visoflex
Ce ne sono di due tipi, l'EVF2 che si usa su M CMOS tipo 240, 246, credo anche M-P ( esiste la versione compatibile marchiata Olympus, costa qualcosa meno... )
Dalla M10 si usa il Type 020
Dal primo al secondo c'è un abisso in fatto di risoluzione, luminosità, campo visivo e definizione, azzarderei dicendo che lo paragonerei ai mirini di alcune ML di ultima generazione. Si inclinano di 45 gradi e quest ultimo ha il GPS incorporato.
Il fatto di averlo montato sulla fotocamera, non esclude il fatto di usare il telemetro.
Dovesse mai capitare di fotografare in scarsa luce, da un grande aiuto rispetto al telemetro.
“ Secondo me, perdonatemi, ma qui si sta facendo un'insalata mista tra telemetro e mirino galileiano, tra pellicola e digitale....
Sinceramente non capisco più da dove siamo partiti Sorry „
Già uno legge questo post e gli scappa la voglia del telemetro della pellicola dell'analogico e del digitale
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:33
In ogni caso l'inquadratura cin Leica M viene fatta attraverso un "normale" mirino galileiano! che trova uno dei suoi punti di forza nelle cornici, affinché anche chi non è stato abituato per obbligo a scattare con entrambi gli occhi aperti può vedere cosa sta accadendo fuori dalla scena inquadrata! 
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 17:44
@Ivan sulla questione X100, pro Galileian e telemetro della Leica M se ne è discusso in questo topic o altrove , visto che ne ho memoria , e la cosa è gia risaputa. Hai fatto comunque bene a rifare il riassunto della cosa.
Io ho avuto modo di provare la x100v e diciamo che come messa a fuoco manuale mi trovavo abbastanza bene, si era un simulato perchè non esiste il sistema a telemetro ma era affascinante mettere a fuoco in un mirino ottico anche se l'immagine spezzata/il peak / il bw, o quello che ra il metodo, era digitalizzato.
Quello che secondo me fa attirare molto questi due sistemi è quel senso di analogico e di semplificativo che ti permette di essere padrone della scena e di sbagliare se non sei bravo.
@Eros il type 020 non si puo mettere nei modelli precedenti? Cambia l'attacco o proprio non funziona se lo si mette?
Te lo chiedo perchè nell'usato m-e ed M240 sono le leica piu economiche e la cosa non sarebbe stata male, quando facevo le mie valutazioni
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 18:12
Confermo il type 020 non va sulla M-E e sulla 240. |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 18:16
animiamo un pò la discussione con una fontina della M9
|
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 18:33
@Eros sulla 240 sì |
| inviato il 26 Novembre 2020 ore 18:36
Sulla 240 si l'evf 2, no il type 020
Sono diversi gli attacchi |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
