| inviato il 26 Giugno 2020 ore 16:42
Tranquilli, potrete comprare la EM1X MK2  |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 16:44
ma anche la MK3 4 5... |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 16:48
“ non hanno potuto dare una svolta al loro mercato „
questo lo hai scritto tu, non io. io ho scritto altro.
ho scritto che:
il ritardo delle olimpiadi l'ha agevolata perchè erano in ritardo con la promozione, mancano ottiche e il tempo di promuoverle e farle testare prima dell'evento, dubito che un professionista compri un mese prima delle olimpiadi attrezzatura nuova, ecco perchè continuo a sostenere che è in ritardo, e prima fa uscire lo zoom, più si allungano i tempi delle olimpiadi e più tempo ha di vederle in tempo, ed eventualmente sopperire anche alle altre carenze citate da pelloni.... e magari qualche cliente lo frega pure, perchè al mezzo non manca nulla.
certo che se fa come ha fatto sony che distribuiva pettorine a fotografi con in mano nikon e canon non ha proprio senso. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 16:49
“ anche fuji ha "venduto" mediaticamente la xh1 in un certo modo e ha fallito „
Sul lato tele Fuji è parecchio scoperta, in certi ambiti è una carenza grave.
Nessuno contesta il diritto delle case di proporre fotocamere destinate allo sport, il discorso è un altro. Ci vogliono ottiche adeguate ed un'adeguata assistenza sul campo. Nikon e Canon lo fanno. Non bastano gli annunci e non basta la pubblicità sulle pettorine, ci vogliono fatti concreti.
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 16:52
Ma Panasonic e Sharp fanno così pena ?
Pongo la domanda in quanto per chi ha un sistema micro43 il valore principale del corredo sono le ottiche.
Mi pare che le ottiche Olympus funzionino bene su Panasonic.
Non so se mai uscirà, ma Sharp era al lavoro su una micro43 per i video molto interessante anche in versione 8k.
In teoria se il sistema micro43 continua ad esistere con altri brand il valore delle ottiche Olympus nel mercato dell'usato dovrebbe rimanere interessante. Ancora più interessante se ottiche di qualità non venissero più prodotte. L'unica alternativa sarebbe l'usato.
Da anni ho sistemi full frame (dalla prima 5D canon).
Quando esco in passeggiata ancora non ho trovato nulla di così versatile come Olympus. Avere un 300 mm F4 (equivalente ad un 600 mm F4) così compatto non ha eguali.
Oltre al 500 F4 II Canon , ho anche il 200-600 Sony, ma nulla di paragonabile al 300 F4 Olympus.
Non faccio molti video ma ho provato una gimbal stabilizzata per fotocamere e ha retto bene il 300 F4 con video di qualità. Impossibile utilizzare la stessa gimbal con il 200-600 Sony.
Adesso Canon intende proporre il 600 e 800 F11. Le nuove mirrorless faranno miracoli ma diamine F11 è davvero un diaframma molto buio.
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 16:59
“ il discorso è un altro. Ci vogliono ottiche adeguate ed un'adeguata assistenza sul campo. Nikon e Canon lo fanno. Non bastano gli annunci e non basta la pubblicità sulle pettorine, ci vogliono fatti concreti. „
pienamente daccordo. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:15
Panasonic non fa affatto pena, anzi.... E' indubbio, però, che parte dell'attrattiva era data dalla ricchezza e varietà dell'ecosistema, che, forse, per metà non si svilupperà più (anche se è già bello sviluppato). Ad esempio io aspettavo un 100 macro che olympus sembrava voler fare e che a questo punto potrebbe sparire dai radar. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:50
hanno distrutto un marchio che peccato ,si sono fissati con sto 4/3 tutti gli altri hanno il doppio formato |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 19:07
Alcune considerazioni:
1) A me pare strano che cada così una grande della fotografia che ha prodotti ancora attuali. Voglio dire tira avanti ancora pentax che manco fa delle mirrorless ! Ci sta che la cessione a JIP sia stata fatta per ridimensionare il tutto, però poi qualcuno interessato a rilevare "il buono che resta" secondo me ci potrebbe essere.
2) Il problema di oly è stata la mancata innovazione in tempi di crisi. Da un lato ci sono gli smartphone, dall'altro le fullframe (specialmente mirrorless), dall'altro ancora fuji con il suo sexy aps-c. Grande concorrenza. Per scamparla bisognava partire dagli ottimi (e tanti) punti forti del sistema (lenti, stabilizzatore, leggerezza, relativa economicità delle ottiche) e migliorare seriamente quelli deboli, arrivando magari ad azzardare qualcosa di rivoluzionario. Ciò non è stato fatto in quanto dopo la em1mk2 oly si è sostanzialmente seduta.
3) La em1x per me condensa tutto ciò. Hanno voluto fare una fotocamera sportiva (dal relativo alto costo, molto azzardato per i prodotti m4/3). Ok, ci può stare, fai l'atto di forza per occupare una nicchia....però:
a) non avevano obiettivi adatti (solo il 300 f4), quello che l'avrebbe spinta davvero (150-400) ancora si deve vedere, e chissà se a questo punto lo vedremo mai.
b) non aveva delle prestazioni equiparabili alle concorrenti del settore (a9, d5, 1dx) ma neanche a fotocamere molto meno blasonate (per dire la d500), peraltro tutte uscite prima.
Hanno fatto il "compitino" di realizzare una em1 (ancor più) corazzata e l'hanno buttata lì. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 19:13
Il 150-400 era previsto per maggio, il piu recente rumor parla di Luglio-Agosto.
Il problema di Oly è che ha tirato duro per farsi l ultima puntata di poker con le Olimpiadi, insieme alla D780 e alla Canon pro , ma il covid ha rovinato la mano.
In ogni caso al loro posto tutti avrebbero fatto questo tentativo perche risviluppare un Ff con un mercato saturo è rischioso e Panasonic lo dimostra |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 19:56
Marchio che ho adorato. Ho usato x anni Om1n. Om2n. Om3 e Om4 e ottiche serie F.2 strepitose. Peccato... |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 20:27
Ripeto di offrirmi volontario per liberarvi di qualsiasi Zuiko Pro vi dia fastidio, ritiro a mie spese. Già che ci sono anche il 75mm (che stranamente non è Pro), perché sono generoso!
A parte gli scherzi ancora non si vede un calo dei prezzi, né nel nuovo e né nell'usato.
Nella fotografia l'unico MFT è ora in capo a Panasonic con le Lumix, ma nel video invece c'è molta folla: Panasonic, JVC, Sharp, Z-Cam e soprattutto Blackmagic Design con il suo gioiello Pocket Cinema Camera 4K. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 22:23
infatti concordo con chi porta l'esempio di panasonic sul FF.
per me nelle ML FF panasonic ha senza dubbio i prodotti migliori, ma quanto gli è costato questo progetto? quanto hanno venduto? ci sono aziende come panasonic e anche sony (che lo ha fatto per anni) che possono permettersi di lavorare a perdere.
il limite di olympus è questo non il m43.
sony lo ha fatto per anni con corpi a ripetizione e senza ottiche, la a9 per quanto lato software sia (a detta di voi forumisti) la migliore in giro, fotograficamente è molto meno adatta della em1x per lo sport. è ha anche meno ottiche.
ecco perchè non è il prodotto che decide il mercato e la categoria. e quindi sia il flop em1x e questa storia del formato non c'entrano nulla con la crisi di olympus.
i prodotti olympus sono ottimi, e olympus vende, molto più di altri che passano per geni.
canon e nikon hanno creato un duo-polo negli ultimi 10 anni vendendo le entry level apsc non le FF ammiraglie.
olympus ha perdite dovute a cattiva gestione, ha avuto "di fatto un prestito da sony" che le ha permesso di non fallire all'epoca, e ora che l'ha riscattato ha i bilanci che traballano.
leica vende molto di meno. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 22:35
“ olympus ha perdite dovute a cattiva gestione, ha avuto "di fatto un prestito da sony" che le ha permesso di non fallire all'epoca, e ora che l'ha riscattato ha i bilanci che traballano.
leica vende molto di meno. „
Scusami, hai visto i bilanci Olympus nel dettaglio per dire che è solo cattiva gestione?
Leica vende poco ma avendo un mercato di fascia altissima potrà evidentemente permettersi dei ricavi molto alti per unità di prodotto venduto |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 22:48
“ Leica vende poco ma avendo un mercato di fascia altissima potrà evidentemente permettersi dei ricavi molto alti per unità di prodotto venduto „ è il discorso che sto facendo da 15 pagine.... ma leggete prima di contestare? o vi fermate a leggere il mio nick e vi parte la polemica? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
