| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:16
Mastro, questo succede per la pluralità di periferiche in ambito PC che non sempre a livello di driver funzionano perfettamente con tutto il resto.
Con i Mac questa cosa non può succedere perchè il S.O. è costruito intorno all'hardware ed ora con i nuovi processori lo sarà ancora di più.
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:17
“ apps.apple.com/it/app/halide-fotocamera-manuale-raw/id885697368 „
Capito? Ti devi installare un programma esterno per salvare il RAW, un programma che magari fa pure schifo come scatta, ma ci rendiamo conto? E questa è la facilità "Apple"? Privare il sistema degli elementi per renderlo più facile?
Si ma a che pro? Poi per fare quello che dico, devo sviare in 100.000 alternative perchè di base loro mantengono l'interfaccia figa senza opzioni? Son diversi proprio gli approcci.
Per me dover ricorrere a terze applicazioni, per fare cose che su altri device è fornita di base, è assurdo. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:18
“ In tutto il mondo di qualsiasi strumento, più opzioni e più impostazioni offri, e più sarà "complicato" per l'utente. ”
Nel mio caso Made, a me non sembra normale che per una questione banale come il volume tu debba gestire:
- il volume master dai pulsanti fisici
- il volume del sw che riproduce tramite slider apposito
- il menû di controllo volume con controlli differenziati per altoparlanti, microfono, periferiche ecc ecc
- il pannello proprietario di bang-olifsen gestito tramite pannello apposito.
Il tutto ben mescolato senza alcun criterio.
In Mac ha un volume. Che gestisce quello che stai ascoltando. Punto.
Al massimo, se usi applicativi non proprietari come vlc hai un altro slider a monitor punto. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:20
“ Si ragazzi, non se ne esce, ognuno troverà l'amico del cugino che si è trovato male con Mac.
Potremmo andare avanti all'infinito.
Vivete felici con i vostri PC di plastica.... MrGreen
So già che quando venderò il mio MBP 13" del 2014 prenderò almeno tre volte la cifra di un PC win del 2014.
Onestamente da una parte mi scoccia che la piattaforma Mac cambi ma dall'altra parte è una cosa che mi piace.
Torneremo alla Apple vecchia maniera, quando usava i processori Risc ed era nettamente superiore alla controparte Microsoft.
Secondo me, Microsoft ha tratto giovamento dal fatto che Mac dovesse essere adattato all'architettura Cisc.
Ora che tornerà sui processori proprietari, anche dal punto di vista di performance, ci sarà il nuovo distacco.
„
vedi Paco, non riesci proprio a capire.
Non c'è un sistema migliore di un altro, ci sono sistemi differenti che si adattano a esigenze differenti.
Tu ti trovi bene in casa Apple, fai benissimo a restarci.
Io ho trovato la quadra usando entrambi i sistemi per ottenere il meglio dai due mondi, perché secondo le MIE esigenze è meglio così.
Non saprei che farmene di un macmini, per le mie esigenze lo trovo enormemente limitato. Esattamente come gli iMac: dovrei spendere (molto) di più per avere (molto) meno, sempre in base all'utilizzo che ne faccio.
Altri si trovano alla perfezione con Apple, o con Windows, e non si sognano nemmeno di passare dall'altra parte della barricata.
Una cosa però la dice lunga, ed è l'atteggiamento strafottente che alcuni apple fan tengono, con frasi di questo tipo:
“ E' un po' la differenza che passa tra un Tavernello ed un Lugana. „
“ Vivete felici con i vostri PC di plastica....  „
Tipicamente arrivano da gente che pensa di essere figa perché ha speso tanti soldi, mentre gli altri sono sfigati perché non l'hanno fatto. Spero davvero non sia il tuo caso. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:23
“ “ In tutto il mondo di qualsiasi strumento, più opzioni e più impostazioni offri, e più sarà "complicato" per l'utente. ”
Nel mio caso Made, a me non sembra normale che per una questione banale come il volume tu debba gestire:
- il volume master dai pulsanti fisici
- il volume del sw che riproduce tramite slider apposito
- il menû di controllo volume con controlli differenziati per altoparlanti, microfono, periferiche ecc ecc
- il pannello proprietario di bang-olifsen gestito tramite pannello apposito.
Il tutto ben mescolato senza alcun criterio.
In Mac ha un volume. Che gestisce quello che stai ascoltando. Punto.
Al massimo, se usi applicativi non proprietari come vlc hai un altro slider a monitor punto. „
Abbiamo due concetti proprio opposti.
Non discuto le tue esigenze, ovvero di trovare quel minimo indispensabile facile e comprensibile, ma per me lo è anche con Windows, e quando sono su sistemi Apple sento sempre che mi manca qualcosa, quell'opzione in più, o quel device in più (nello specifico un Surface).
Fanno i monitor, e li mettono con un cavo tutto loro, thunder qualcosa.
Il mio Eizo come lo attacco? Ancora ricordo quando avevo il MacBook, per attaccarlo alla TV avevo speso 50€ di cavettistica, con doppio alimentatore e per trovare la soluzione ero stato 1 settimana a capire come adattarlo.
Manco all'Apple Store sapevano come fare, sembrava avessi chiesto chissà cosa.
Chiedere accessoristica in Apple è una bestemmia.
Con i PC basta che vado ad un discount, 5€ e 5 secondi e lo attacco.
Sono proprio punti di vista lontani, per per una mia esigenza non c'è mai una soluzione, ma sempre un accrocco, o un modo di traverso per risolverlo, non è il sistema che fa per me.
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:24
“ Nella mia azienda hanno tutti portatili windows.... tranne me ovviamente „
ritieniti fortunato: nelle aziende serie non puoi decidere tu cosa acquistare per lavorare. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:24
Filo63 IBM come Microsoft proprio no.
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:25
Dimenticavo il tema del "distacco" sulle performance in futuro... sono curioso di vedere cosa succederà.
Ora è esattamente l'opposto, e lo sanno tutti: a parità di prezzo, un assemblato sotterra un mac.
Domani... vedremo. Di sicuro gli altri non staranno a guardare, e magari usciranno soluzioni ARM anche in ambito pc - qualcomm ha ottimi processori, per esempio.
Una cosa è abbastanza certa: i mac saranno sempre più chiusi, mentre in ambito assemblati sarà sempre possibile intervenire nel tempo, garantendo aumenti di prestazioni nel corso degli anni.
Mentre la mela ti obbliga a cambiare macchina, e magari a rinunciare a cose che hai (vedi lettore SD nei portatili, per esempio). |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:26
Bhè Perbo... per me uno che è costretto ad autocostruirsi un PC, è lontano anni luce dal mio modo di pensare.
Al di là delle performance, è un dato oggettivo che Apple faccia sempre da apripista.
Mi ricordo i tentativi di copiare l'Air anni fa con PC sottili e pesantissimi e quando aprivi il monitor si ribaltavano indietro
E poi a me piace il bello, che male c'è?
I macbook sono bellissimi da vedere, in alluminio, leggerissimi, schermi meravigliosi, cioè, è un'altra macchina.
Gli imac sono un oggetto di design, anche quello maldestramente copiato.
Insomma, ogni prodotto Apple ha una concezione di base che è diversa da tutto il resto.
Se poi non piace ok.... ma tipicamente i motivi del perchè non "piace" sono sempre poco chiari..... |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:29
“ Abbiamo due concetti proprio opposti. „
si Made... questo è evidente... le mie esigenze sono poche:
la macchina si deve accendere, lavorare spegnersi. durare a batteria il più a lungo possibile, farmi avere sempre tutto sotto mano, fare le cose al posto mio (tipo salvarsi gli accessi delle wifi in giro per il mondo facendomi accedere automaticamente con qualsiasi dispositivo, anche un iPad che non ha mai visto quell'hotel).
Comunque, per restare ili teme ARM:
il mb Air che ho preso a mia moglie l'anno scorso (un dual core) sta acceso due giorni (operative una dozzina di ore in web, world e Skype) prima di vedere la notifica batteria al 20%, chissà quando avremo un MacBook con processore ARM....  |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:33
... che poi, col mio Macmini Quad core.... bellissimo in alluminio grigio scuro
32GB di ram e full SSD
C1 PS Luminar, girano velocissimi e senza mai intoppi.
|
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:35
“ Bhè Perbo... per me uno che è costretto ad autocostruirsi un PC, è lontano anni luce dal mio modo di pensare. „
il tuo modo di pensare ti spinge a pensare che uno è "costretto" ad autocostruirsi un pc, paco.
“ E poi a me piace il bello, che male c'è?
I macbook sono bellissimi da vedere, in alluminio, leggerissimi, schermi meravigliosi, cioè, è un'altra macchina.
Gli imac sono un oggetto di design, anche quello maldestramente copiato.
Insomma, ogni prodotto Apple ha una concezione di base che è diversa da tutto il resto. „
certo, come ho scritto si tratta di esigenze personali: c'è chi mette il design davanti all'ergonomia e le prestazioni, e - giustamente - apple ha prodotti per chi ha esigenze simili. Non c'è nulla di male in questo.
Il problema è nel pensare di avere una macchina migliore degli altri solo perché è bella da vedere, non capendo che ad altri interessa altro.
Sarà che ho fatto il consulente per anni, ma quando mi chiedevano (e lo fanno ancora) "qual è la soluzione migliore" la mia risposta è sempre "dipende, cosa ti serve?".
“ Se poi non piace ok.... ma tipicamente i motivi del perchè non "piace" sono sempre poco chiari..... „
ma a me gli Apple piacciono: ho iPhone, iPad Pro, e un paio di MBP, un 13 e un 15. Senza contare i vecchi portatili che non uso più.
La cosa che non mi piace è spendere 4500 euro per un fisso che va più lento di una macchina da 1500 euro, e che soprattuto non mi permette un domani di aggiungere dischi e di cambiare la scheda grafica. |
| inviato il 26 Giugno 2020 ore 18:39
“ Al di là delle performance, è un dato oggettivo che Apple faccia sempre da apripista. „
Storicamente, cos'ha inventato di nuovo?
Lo smarphone no: it.wikipedia.org/wiki/Smartphone
Lettore musicale portatile no.
Laptop no.
Personal Computer no.
Tablet no.
Orologio multimediale no.
Fa buoni prodotti? Si.
Interessano a tutti? No.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
