| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:00
Secondo me Olympus doveva concentrarsi su apparecchi votati a reportage e street, campi dove il m4/3 eccelle. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:06
“ “ Ma è dagli anni 90 che l'azienda fa porcate economiche legate a finanziamenti alla mafia giapponese. ?
A breve m4/3 a marchio YAKUZA „
e alla prima foto sbagliata... via il mignolo (e così non ci si potrà nemmeno lamentare che le m4/3 non hanno il grip per il ditino)  |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:07
Peccato non mi piaccia il 4/3, immagino che si faranno buoni corredi con due spicci a leggere i commenti di queste pagine. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:08
“ Già hanno chiuso di recente il centro assistenza in sud Corea. E c'era gente che andava dicendo che era a causa che i sud coreani e i jappu non si sopportano.. „
appunto... il segnale era già abbastanza evidente! |
user58495 | inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:12
Un vero peccato, considerando il blasone e le capacità del marchio:il vero errore di Olympus è stato non investire sul FF...Con le caratteristiche attuali delle ML Olympus,avrebbe stracciato molti.L'ingegnerizzazione,la qualità costruttiva e tecnica ne hanno sempre fatto un marchio all'avanguardia.Ho un sistema completo con ottiche Pro e lo manterrò finché sarà possibile, vista l'estetica, la maneggevolezza,robustezza ed efficenza...
Sulla qualità ho sempre pensato e lo penso tutt'ora che il micro 4/3 non ha e non avrà mai la fruibilità e la resa del FF... |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:27
Brutta notizia, ho corredi sony FF, canon FF, e corredino Olympus, alla fine è quest'ultimo che uso di più. Sono soddisfatto della resa e felicissimo per pesi e dimensioni contenuti.
Mi spiace un sacco per la notizia.... 
Al limite migrero' su Panasonic, ma il 4/3 non lo mollo... |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:28
Da sempre fotografo Olympus, mai dubbi sulle scelte tecnologiche, sempre mazziato dalle scelte commerciali di Olympus. Nonostante questo sono rimasto fedele al marchio e non me ne sono mai pentito dal punto di vista della qualità. Olympus ha rivoluzionato la fotografia digitale con il formato 4:3 e creato uno standard avanzatissimo (il primo che partisse dal digitale per progettare un sistema fotografico e non si limitasse ad adattare l'esistente). Peccato non ci abbia mai creduto, non penso per sola ragione di mezzi economici. L'abbandono del 4:3 per il micro (che va benissimo ma chi voleva restare su macchine a specchio ha dovuto arrendersi), l'obbligo di un nuovo innesto con un adattatore 4:3/m4:3 che costa come un medio obiettivo, le scelte ondivaghe sulle classi di prodotto oltre a una assenza totale nel mercato professionale (almeno da noi) hanno creato le condizioni del fallimento.
Ora restano i fondamentali tecnici, bisogna capire se JPI sarà in grado di sfruttarli e se vorrà farlo o se è un'operazione di mero cannibalismo finanziario. Dati i precedenti di Vaio spero vivamente di no. |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:35
Onestamente non mi trovo d'accordo a voler paragonare il m43 ad altri sistemi. Il m43 offre soluzioni irripetibili nel mercato per un pubblico non professionista ma consapevole. E' fuori di dubbio che con m43 non si avrà mai la resa del FF (di contro trovo la resa del m43 superiore ad alcuni apsc), ma non si avranno neanche gli stessi pesi, ingombri e costi. Il mio attuale corredo è composto da una g80, un 12-40 oly pro ed un panasonic 100-300 II: in meno di 1,5 kg e con una cifra inferiore ai 1500€ (agli attuali costi), ho un corredo tropicalizzato che mi copre dai 24 ai 600 mm equivalenti, con una qualità decisamente accettabile per ogni amatore che pratica reportage. Il problema non è il prodotto offerto da Olympus, ma un mercato, quello della fotografia, in netto calo. Se Olympus sarà vittima di questo mercato (ancora è tutto da vedere), non sarà ne la prima e neanche l'ultima. |
user58495 | inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:45
Questo non è del tutto corretto...
Una D5600 anche superiore per prestazioni alla mia OMD M5MKII è anche più piccola e leggera...Se si usano ottiche leggere o fissi è anche più comoda della Oly e quanto a QI è quasi in tutto superiore.
Le cose che mi sono sempre piaciute in Olympus,oltre al design sono l'intelligenza delle soluzioni, i firmware aggiornati spesso e le facilities elettroniche che le permettono funzioni esclusive nel creare file HD o nella fotografia notturna e macro.
Per il resto, per quel che ne faccio io il micro 4/3 ha troppa profondità di campo, resa assurda appena attorno ai 1600 ISO e risoluzione che decisamente non sfiora nemmeno l'apsc.
Troppo poco... |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:46
Boh io rimango sconcertato da certe cose che dite in sto forum! 
Cioè vendete il corredo perché Olympus ha segmentato l azienda? Mica sono investimenti le attrezzature digitali, si prendono si usano e basta! Tutto si deprezza tanto facilmente che mi sembrate assurdi! Come quelli che fanno 1000 scatti L anno e si preoccupano degli scatti delle fotocamere che comprano! |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:53
Peccato, ma era nei fatti.
Penso seguirà la dismissione di tutto il M43.
Con le attuali FF ML i sensori di formato inferiore hanno sempre meno senso.
Compreso APSC.
Poi toccherà alle Reflex, credo. |
user58495 | inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:53
@Gobbo
Purtroppo questa mentalità che preferisco non definire e/o giudicare è estremamente diffusa su Juza e anche altrove...Come se una macchina smettesse di funzionare, se il marchio ha vicende economiche difficili e particolari...
Mah...e poi li vedi accapigliarsi per la frazione di centesimo, espressa nei grafici e nelle prove...Da matti... |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:55
Io credo che se molti si preoccupassero meno dell attrezzatura è più della fotografia ne trarrebbero un grosso vantaggio!  |
| inviato il 24 Giugno 2020 ore 17:56
Neanch'io penserei tanto alla rivendita, quanto al fatto che mancheranno corpi più evoluti su cui riutilizzare le ottiche; certo c'è Panasonic, ma la compatibilità non è totale. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
