RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Nikon Z system....continua


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Nikon Z system....continua





avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 15:42

Si ma oltre al fatto di dire al 400% è più nitido, pensi valga la pena avere qualcosa del genere per fare foto?
Anche se pagassero 1000€ a foto ma anche 10000...

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 15:43

se non si è capito, l'esperimento di Nikon mi fa sorridere, non comprerei mai quell'ottica.;-)

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2020 ore 16:31

Ma si può noleggiare per qualcosa di specifico;-)

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 17:16

Ci hanno fatto due coj.oni grandi come caciocavalli per anni,
solo perchè c'avevano due (dico DUE) ottiche a lor dire inarrivabili f 1,2...
Praticamente ingestibili, piene di problemi, pesantissime,delicate seppur innegabilmente dotate di una personale magia (ed è vero, visto che posseggo sia il 50 1,2 che l'85 1,2 Canon ma li uso su Z6).Poi Nikon produce i suoi e pesano?
Io DAVVERO non ci posso credere...Ma fate sul serio?Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!Eeeek!!!

avataradmin
inviato il 02 Luglio 2020 ore 17:27

Siamo ormai arrivati alla fine di questo topic, per il proseguimento vi invito a suddividere i vari argomenti in discussioni separate, non accorpate tutto in un unico topic (come sempre 1 domanda o 1 argomento = 1 nuovo topic) ;-)

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 21:12

Beh anche questo (che oltretutto è “solo” 1.4) non è che sia proprio tascabile...MrGreen

www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=panasonic_s_pro50_f1-4

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2020 ore 21:43

I Nikon sembrano più grandiMrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 21:49

Il Panasonic é f1.4 ed è più grande e pesante del Nikon 24-70 f2.8, tanto per parlare di leggerezza.
Se li confrontate quasi raggiunge i volumi del 58 noct, si vede che in Panasonic hanno deciso che roba leggera non ne vendono... MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 22:08

Ma il fatto è che a certi iivelli,come fa un'ottica ad essere piccola e leggera?

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 22:23

No Pincher, se sono Nikon gli obiettivi devono costare, essere più compatti e pesare almeno il 25% in meno della concorrenza.
E magari meglio se sono anche uno stop più luminosi, non si sa mai... MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 22:35

Hai ragione Anam72...
E questo si chiama velleitarismo (e proprio non riusciamo a scrollarcelo di dosso ,a quanto pare) o, più prosaicamente "vediamo chi la spara più grossa" e tutto si confonde, tutto diventa vero e si perdono i contatti con la realtà...Sembra un'osteria romagnola degli anni 40....MrGreen

avatarsupporter
inviato il 02 Luglio 2020 ore 22:42

Li però se ubriacavano di brutto MrGreen

avatarjunior
inviato il 02 Luglio 2020 ore 22:55

@Pinscher hai ragione,però il Canon RF 1.2 pesa uguale al Panasonic ma è 2.2 cm più corto ed 1.2;quindi con un po' di impegno si riescono a fare dimensioni un “filo” più umane;vediamo il Nikon sono curioso...anche se purtroppo sarà fuori dalla mia portata (oltre che per peso e dimensioni soprattutto per il costo)

avatarsenior
inviato il 03 Luglio 2020 ore 0:53

Io invece non aspetto altro che esca per acquistarlo e,di tutte le possibilità e variabili che lo riguardano,l'ultima ad avvincermi è il centimetro in più e il centimetro in meno;nessuna ottica super luminosa di focale medio corta è piccola e leggera;non esiste in fisica,ma evidentemente nelle fantasie individuali si...Poi se parliamo di impegno,questa è la prima volta che Nikon progetta un 50 1.2 dotato di motore interno per l'autofocus:può avere questa scusante,specie se,come spero,sarà di prestazioni stratosferiche?
Mica è un'ottica da trekking o da passeggio....(ed ora esce il tipo figo che gli serve ASSOLUTAMENTE per la street e in live view...esiste,esiste...).
Però finchè Nikon non lo faceva erano trogloditi con un parco ottiche schifoso perchè,si sa,Canon le ottiche non la batte nessuno...Speriamo che crolli anche questo falso mito,vera e propria alterazione della storia e della realtà.
Mio al day one!
@Arci
Esatto...Identico

avatarjunior
inviato il 07 Luglio 2020 ore 17:10

A chi è arrivato il 24-200?

11 Luglio 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me