user206318 | inviato il 20 Giugno 2020 ore 17:27
Crilin, veramente sono già un paio d'anni che non c'era bisogno di cambiare brand... 
La EOS R era e rimane un'ottima macchina! |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 17:53
Criling stiamo omettendo una cosa a mio avviso importante.
Generalmente chi si avvicina alla fotografia con ottiche intercambiabili lo fa con una aps-c per questioni di costi.
Attualmente Canon è l'unico brand che prevede due baionette diverse tra aps-c e FF. Questo a mio avviso, è un handicap non da poco se vuoi incrementare dalla base la tua clientela. La r5 è una macchina per gente comunque facoltosa, professionisti o comunque amatori di livello.
Sicuramente limiterà alla grande l'è morta già di clienti verso altri brand, ma chi oggi vuole iniziare con una mirrorless col senno di poi con cosa inizia? Con una m100?
|
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 18:06
Con una RP |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 18:14
Sono giustissime osservazioni... Non molti partono direttamente con una macchina FF se sono proprio a zero.
Però, dopo un po'di esperienza con una APS-C potrebbero pensare di iniziare ad acquistare lenti FF nella previsione di un salto fra formati.
Prima con EF era possibile, ora con RF non lo sarà più, è un aspetto significativo ed è giusto che sia stato evidenziato.
@sabbiavincent è difficilissimo che un neofita a zero, prenda anche solo in considerazione una macchina come R o RP... Partirà molto più probabilmente da una M.
E poi, dopo qualche tempo, forse si accorgerà di avere un problema. O forse no.
Ma prima la questione non esisteva, ora si, non si può ignorarla |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 18:27
Boh nn capisco che problemi vi ponete ..
Chi inizia si prende l'apsc perché sconsigliato male .. come era successo a me.
Poi però che te ne fai del 18-55??
Non penso te lo tieni come non ti tieni l'apsc ..
Vendi tutto per passare al FF ..
quindi da dove parti non conta.
Io ho imparato molto di più da quando sono passato al FF che quando ero su apsc all'inizio.
Trovo molto più immediato cominciare senza fattore crop per imparare ma non si consigliava mai a nessuno una FF perché prima costavano tantissimo.
Oggi che esiste la Rp perché non considerarla per iniziare? Magari usata ..
o una 6D old .. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 18:35
Guarda, io sono un utente scarso, uso con soddisfazione una 750D, e non sento l'esigenza di passare a FF. Per nulla. Anzi per alcuni miei utilizzi avere una LF equivalente 1.6x è preferibile, ed un FF sarebbe meno utile (parlo di esigenze assolutamente soggettive... Non ne faccio un discorso generale).
Ma, al contrario, non mi dispiace l'idea di poter montare tutti gli obiettivi, compresi gli EF e gli L.
Mi sarebbe piaciuto continuare ad avere questa possibilità (con riferimento agli RF, ovviamente) anche quando fra qualche anno passerò alla M. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 18:43
Ma non è detto che Canon abbandoni il sistema M |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 19:00
Beh bisognerà anche vedere cosa fará la concorrenza...... |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 19:09
“ Chi non si é sbarazzato dei vecchi corredi Canon ha la sua A7r III A Marchio Canon „
Onestamente mi aspetto che sia meglio della A7 III, anche per via del prezzo. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 19:11
“ Chi non si é sbarazzato dei vecchi corredi Canon ha la sua A7r III A Marchio Canon”
A parte il numero di MPX la R5 non ha nulla, ma proprio nulla, in comune alla A7rIII |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 20:16
proprio nulla in comune non direi... se uno oggi cerca una macchina tipo a7r3 in casa canon a quale altro modello dovrebbe guardare? |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 20:37
La A7rIII e' la ex big Mpx di Sony, devi guardare la 5dsr/ 5ds.
Ad oggi non e' ancora uscita la big Mpx Canon FF ML.
Poi se cerchi quella risoluzione prendi la R5 ma troverai un prodotto (per le features sino ad oggi comunicate) ben più costoso, con un comparto video senza precedenti e con una raffica su un sensore denso di MPX che oggi non c'è sul mercato.
Vedremo a seguire quando sarà svelato, il comparto fotografico e il sensore nel suo complesso.
|
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 20:44
La r5 ha il filtro AA e per molti é una scriminante |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 20:53
“ La A7rIII e' la ex big Mpx di Sony, devi guardare la 5dsr/ 5ds.
Ad oggi non e' ancora uscita la big Mpx Canon FF ML.
Poi se cerchi quella risoluzione prendi la R5 ma troverai un prodotto (per le features sino ad oggi comunicate) ben più costoso, con un comparto video senza precedenti e con una raffica su un sensore denso di MPX che oggi non c'è sul mercato. „
secondo me la A7r3 non è così lontana dalla R5, almeno per quanto trapelato.
Tolti i video, abbiamo una raffica con il meccanico piuttosto simile (12 vs 10 fps) e un AF che probabilmente sarà comparabile.
Sulla qualità c'è ancora da capire se la R5 sarà all'altezza del mostro sony, e se avrà caratteristiche come il pixel shift (speriamo).
Poi ovviamente c'è chi preferisce impugnare una canon, avere il display articolato e quello superiore.
Ma per quanto riguarda le caratteristiche core le vedo molto sovrapponibili. |
| inviato il 20 Giugno 2020 ore 21:23
Non sono sicuro che riesca ad eguagliare, lato sensore, la A7r3, a me basta che gli si avvicini. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
