| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:25
“ Mamma mia sono pezzi di ferro non totem da venerare „
infatti io da un bel pò uso una SFX con un 28 ed un 50 |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:47
“ ma la resa sul raw oramai è bene o male uguale su tutti i sensori, con valori reali di differenza assimilabili a frazioni di stop. „
Ecco, moltissimi sono convinti che ogni anno si aumenti l'utilizzabilità di uno stop, ma da 8 anni circa non abbiamo assistito a miglioramenti superiori a qualche frazione di stop.
Io non mi stupirei nè lamenterei se sulla R6 piazzassero il sensore della 1dxII, non ha nulla da invidiare ai sensori più moderni, se vi servono più pixel c'è la R5 (o RP o R).
Non so se è stato già detto nel corso delle pagine, ma il form factor della R6 mi sembra molto simile a quello della R5, quindi mi auguro che sia ben ergonomica! |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:50
Tommy io guardo i sistemi e basta, non vado a pensare....ma tanto tra due anni, fra tre anni...perché le cose non servono fra tre anni servono oggi, e infatti quando uscì sony nessuno sano di mente si sarebbe gettato a capofitto su un sistema che doveva ancora crescere e dimostrare di diventare un sistema completo.
Fra sette anni sarà ipercompleto? Me lo auguro non solo per Canon ma anche per Nikon perché più scelta ci sta, più concorrenza ci sta meglio è per tutti, ma lo sapremo quando i sistemi saranno completi...per ora sono embrioni esattamente come lo era Sony agli albori.
Ad oggi per il 95% delle foto che vengono fatte da amatori basterebbe una qualsiasi macchina, e...parlando di sistemi, andrebbe tranquillamente bene anche una A7III con le ottiche EF, la R non apporterebbe nessun reale giovamento.
Canon ha finalmente proposto un sistema ML, tecnologia che permette una serie di funzionalità estremamente comode, perdendo però su alcuni punti che resteranno per molto tempo ad appannaggio delle DSRL.
A me del tifo, degli innamoramenti del marchio, di faide tra marca X e Y me ne sbatte il grandissimo... personalmente dopo decenni di soldi accumulati su sistemi EF trovo normale preoccuparsi di capire cosa verrà fatto e con che tempi.
La R5 è in negozio? no...quindi ancora servirà tempo solo per vedere disponibili questi annunci, figuriamoci le ottiche di cui ancora non si parla.
Questa è la mia preoccupazione da utente Canon che ha speso decine e decine di migliaia di euro in loro attrezzature, i pruriti adolescenziali per degli annunci che oramai girano da mesi, li lascio ad altri.
@Axl
Sono passati tre anni ma non è cambiata la tecnologia, i sensori sono quelli non è che il silicio diventa improvvisamente più ricettivo.
I piccoli miglioramenti vengono fatti con l'elettronica, algoritmi che "puliscono" il raw dal rumore cromatico, amplificatori e convertitori (finalmente da qualche hanno su sensore) che diminuiscono il rumore elettronico permettendo una maggiore dinamica, piccoli accorgimenti nel sensore passabasso....
A livello di resa iso non ti aspettare miracoli, anzi nemmeno passi evidenti, il passo più grande fatto da Canon è stato quello di inserire i convertitori di segnale sul sensore (brevetto sony scaduto...finalmente) facendo un enorme salto in avanti sulla DR.
Ora il punto su cui possono lavorare tanto è il processamento delle immagini, cosa che richiede potenza (e quindi energia), l'af diventerà sempre più automatizzato.
|
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:55
Ma è possibile che nemmeno sull'evidenza si riesca ad essere obbiettivi?
Non è che trovata la giustificazione improvvisamente appare la soluzione! Su altri sistemi (così evitiamo di alzare le solite diatribe tra marche) l'offerta è nettamente ma proprio nettamente più alta, escono ottiche ogni giorno da ogni parte, hanno a disposizione una moltitudine di focali, af, manuali, native, di terze parti e soprattutto sull'usato.
Ma questa se permetti non è obbiettività,ma solo una tuo parere del tutto soggettivo.Se parliamo del confronto con Sony(si può nominare che non esplode niente)ti è già stato fatto notare come nelle ml FF siano già sul mercato da sette anni e non due come Canon.Non per nulla non credo di dire una castroneria se molti all'inizio adattavano lenti ef perché ovviamente di native ce ne erano pochine.Mi sembra che Sigma o Tamron abbiano annunciato la messa in produzione di obiettivi con attacco rf,sull'usato basta che vai sulle ef che hai a disposizione il mondo....aspettiamo almeno un lustro e poi magari si potranno tirare le somme |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:01
Ci sta che sulla R6 si Monti il “vecchio” sensore della 1dxii
Si chiama economia di scala, tutti lavorano così! Anche i competitor. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:27
Prezzo indicativo della R6? Non mi é chiaro se il suo posizionamento è simile ad una 6D. Grazie. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:28
Rumors parlano di "under 2500$".
I più esperti sapranno fare i calcoli, fra cambio e tasse, dell'equivalente in € :) |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:31
“ Prezzo indicativo della R6? Non mi é chiaro se il suo posizionamento è simile ad una 6D. Grazie. „
Si'. Ma credo avra' molto di piu' sia della 6D mk I che della mk II. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:34
Come la R5 sarà nella linea della serie 5d, anche la R6 sarà in quella della 6d sebbene avrà features ben più sviluppate della 6dII. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:41
“ Come la R5 sarà nella linea della serie 5d, anche la R6 sarà in quella della 6d sebbene avrà features ben più sviluppate della 6dII. „
“ Si'. Ma credo avra' molto di piu' sia della 6D mk I che della mk „
Grazie. Quindi in sostanza:
R5 = 5DV
R6 = 6DIII
a rigor di logica...
Onestamente anche a me spaventa il rumor dei 20 mpx della R6, dato che la 6D ci aveva abituati a più pixel... ma staremo a vedere.
E quindi, a sto giro, RP ed R come si collocano?
Per chi dovesse (come me) acquistare da zero un corredo Canon ed ha esigenze medie, converrebbe puntare sulla R6 e basta, tralasciando i modelli precedenti suppongo. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:43
“ Ci sta che sulla R6 si Monti il “vecchio” sensore della 1dxii
Si chiama economia di scala, tutti lavorano così! Anche i competitor. „
Il problema sono proprio i competitor, questa R6 se capisco bene si dovrebbe confrontare con la sony A7III, uscita nel 2018 e che adesso si trova decisamente sotto i 2000 euro.
Mi parrebbe molto strano se avesse un sensore con risoluzione inferiore e gamma dinamica inferiore come quello della 1DXIII.
|
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 11:51
Bacchinif io, se volessi andare su ff e dovessi costruirmi da 0 un corredo di lenti, in questo momento non andrei su Canon. A meno di non avere a disposizione un budget davvero importante.
Gli obiettivi RF per carità, sono dei gioielli, ma costano come tali. Ancora non sono moltissimi e un po' di tempo per far maturare il parco obiettivi è naturale che ci vorrà. Sony dal canto suo fa ml ff da parecchi anni e col tempo ha fatto crescere il parco obiettivi, c'è mercato dell'usato e ci sono soprattutto Tamron e Sigma che propongono soluzioni davvero interessanti. Questi due marchi alternativi su RF non ci sono, e chissà se ci saranno mai.
C'è l'alternativa di usare l'adattatore ef>rf, ma per me è una idea (molto) valida solo per chi ha già un importante parco obbiettivi ef e vuole iniziare il passaggio ad un corpo mirrorless. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 12:00
“ Il problema sono proprio i competitor, questa R6 se capisco bene si dovrebbe confrontare con la sony A7III, uscita nel 2018 e che adesso si trova decisamente sotto i 2000 euro.
Mi parrebbe molto strano se avesse un sensore con [...] gamma dinamica inferiore come quello della 1DXIII. „
Fonte?
Non conoscevo il test 1dxIII vs Sony A7III.
Conosco, invece, il test 1dxIII vs Sony A9II e il risultato è che " Canon EOS-1D X Mark III And Sony a9 II Have Same Dynamic Range "
Cfr www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20I |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 12:01
“ Bacchinif io, se volessi andare su ff e dovessi costruirmi da 0 un corredo di lenti, in questo momento non andrei su Canon. A meno di non avere a disposizione un budget davvero importante.
Gli obiettivi RF per carità, sono dei gioielli, ma costano come tali. Ancora non sono moltissimi e un po' di tempo per far maturare il parco obiettivi è naturale che ci vorrà. Sony dal canto suo fa ml ff da parecchi anni e col tempo ha fatto crescere il parco obiettivi, c'è mercato dell'usato e ci sono soprattutto Tamron e Sigma che propongono soluzioni davvero interessanti. Questi due marchi alternativi su RF non ci sono, e chissà se ci saranno mai.
C'è l'alternativa di usare l'adattatore ef>rf, ma per me è una idea (molto) valida solo per chi ha già un importante parco obbiettivi ef e vuole iniziare il passaggio ad un corpo mirrorless. „
Il tuo ragionamento non fa una piega.
Io mi trovo in una situazione borderline: ho avuto ottiche EF e corpi in passato, ma poi ho venduto tutto. Successivamente ho avuto una fase di stallo fotograficamente parlato ed ho provando a "riprendermi" virando su Fuji X-T100, ma la combinazione non mi ha soddisfatto: corpo troppo piccolo, lenti relativamente "costose" ed il gioco dei "pesi/contrappesi" non valeva la candela (alla fine restava un ingombro da portar dietro).
Avevo pensato di tornare a Canon per via della familiarità e dell'ergonomia dei corpi (cosa che ho patito molto su Fuji), quindi pensavo che puntare sulla R6 potesse essere una buona mossa. Di certo non prenderei (adesso) una 6DII, no? |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 12:08
“ Bacchinif io, se volessi andare su ff e dovessi costruirmi da 0 un corredo di lenti, in questo momento non andrei su Canon. A meno di non avere a disposizione un budget davvero importante.
Gli obiettivi RF per carità, sono dei gioielli, ma costano come tali. „
Ma nessuno ti vieta di utilizzare lo sterminato parco - nuovo ed usato - con attacco EF www.juzaphoto.com/lens.php?l=it&m=canon_ef&size=ff che, con adattatore nativo, ti consentirà sia risparmio (il mercato dell'usato EF è floridissimo) che qualità (le ottiche native e di terze parti EF non hanno bisogno di presentazioni).
“ c'è mercato dell'usato e ci sono soprattutto Tamron e Sigma che propongono soluzioni davvero interessanti. Questi due marchi alternativi su RF non ci sono, e chissà se ci saranno mai „
#Lanfistaisereno
Confirmed: Tamron lenses for Canon EOS R and Nikon Z on the way
www.digitalcameraworld.com/au/news/confirmed-tamron-lenses-for-canon-e
Sigma to Release Canon RF Lenses Next Year
digital-photography-school.com/sigma-canon-rf-lenses/ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
