| inviato il 19 Giugno 2020 ore 7:28
@Mic78it
“ Se in quelli in basso a sinistra ci fosse uno "speedbooster" x0,75 -1 stop?
600=450f8 e 800=600f8, sognare non costa...;-)”
L'idea più interessante sentita finora e cosa anche logica. In effetti gli adattatori sinora se non sbaglio erano tre e non quattro. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 7:36
Ma gli speedbooster si usano per adattare una lente progettata su un formato superiore su un corpo di formato inferiore..
E' in questo modo che si ha la maggiore apertura (virtuale) dei diaframmi, facendo entrare più luce sul sensore.
Ma qui siamo FF su FF quindi non credo...
|
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:01
Per fare uno speedbooster dovresti avere un circolo di proiezione molto più ampio, come avviene per lenti FF che vengono adattate su APSC. L'immagine viene a quel punto compressa nel minor spazio, e visto che il numero di fotoni resta bene o male quello e chiaramente in circolo di confusione viene riportato in proporzione si ottiene l'effetto inverso di quanto avviene con un TC.
Inoltre la riduzione non ne amplia l'angolo di proiezione....ma lo riporta vicino a quello che avrebbe sul formato nativo, quindi non potrebbe mai diventare un 450 f8 per FF....
Visto che si vedono 4 adattatori invece di 3, la possibilità che possa trattarsi di uno speedbooster riguarda solo la conversione di ottiche FF in APSC, questo per consentire la trasformazione a focali più luminose e simili al formato originale in uso cinematografico.
In ultima potrebbe essere un adattatore per EF-M, ma avrebbe ancor meno senso dei TC senza teleobiettivi...
Sinceramente l'unico senso che vedo per i TC è che possano essere costruiti con lenti non sporgenti, in tal modo sarebbe possibile montarli anche sul 70-200.
Ciò però comprometterebbe non poco la resa con dei tele lunghi, e con tutte le ottiche che utilizzano l'ultimo vetro posteriore distanziato dall'innesto, soprattutto per questioni di riflessi.
|
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:06
Adattatore per ef-m no, non con quello spessore, la differenza di tiraggio è di pochi mm...
Deve essere un altro adattatore EF RF inedito |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:10
Gli anelli che io sappia sono quattro: EF-RF liscio, con ghiera personalizzabile, con polarizzatore circolare, con filtro ND variabile. Gli ultimi due nei negozi vengono venduti come prodotti diversi, non so se nella pratica sia sempre lo stesso e possa essere acquistato solo il filtro che si vuole. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:14
Sul sito Canon quello col portafiltri è uno solo..
Boh vedremo |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:28
“ Canon su RF ha pochissima offerta rispetto a Sony „
bhè insomma già oggi il sistema Rf com 11 obiettivi e 3 corpi macchina (in meno di due anni...)
copre una vasta gamma di esigenze fotografiche, inoltre a breve ci saranno altre 6 ottiche e due corpi macchina...
poi ovviamente anche sony ha un ottima offerta, ma sta in questa nicchia di mercato da svariati anni.
|
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 8:39
“ Ne sono certo perché gli ho fatto una foto che poi ricondivise nelle storie e quando gli chiesi nella zona media se la volesse mi ha chiesto come usare i menu Sony che non ci capiva nulla. Credo l'avesse appena presa MrGreen „
Visto che: a) citi con certezza qualcosa nonostante i fatti ti smentiscano e b) citi Instagram, allora ti riporto una foto presa da una sua storia su Instagram, datata fine maggio, per un evento del Team Red Bull. Magari si chiude il discorso. Adesso un professionista prende una Sony e non sa come usarla 
img.redbull.com/images/q_auto,f_auto/redbullcom/2019/11/25/e9067f83-10 |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:19
“ bhè insomma già oggi il sistema Rf com 11 obiettivi e 3 corpi macchina (in meno di due anni...)
copre una vasta gamma di esigenze fotografiche, inoltre a breve ci saranno altre 6 ottiche e due corpi macchina...
poi ovviamente anche sony ha un ottima offerta, ma sta in questa nicchia di mercato da svariati anni.
„
Ma è possibile che nemmeno sull'evidenza si riesca ad essere obbiettivi?
Non è che trovata la giustificazione improvvisamente appare la soluzione! Su altri sistemi (così evitiamo di alzare le solite diatribe tra marche) l'offerta è nettamente ma proprio nettamente più alta, escono ottiche ogni giorno da ogni parte, hanno a disposizione una moltitudine di focali, af, manuali, native, di terze parti e soprattutto sull'usato.
Questa è ad esempio una prerogativa del sistema EF, lo è stato per decenni e ne ha fatto la fortuna.
Che abbia fatto 11 ottiche è il minimo e proprio perché ha iniziato tardi, e continuare a pensare beh tanto metto le EF vuol dire darsi motivazioni tanto per....altrimenti perché fare un 70-200 nuovo, ci stava l'ef, ed il 100-500...ci sta il 100-400 il 100-300...
Mamma mia sono pezzi di ferro non totem da venerare, per anni le altre marche stavano dietro e arrancavano con sistemi immaturi, af ridicoli, ed ammettere allora che fosse quella la situazione non è differente da quella attuale.
Crescerà? e grazie al ... altrimenti muore, che ovvietà, ma tutto il resto va avanti, non si ferma...aumenta l'offerta, la disponibilità e l'usato...lodare con amore un logo...non serve ad una mazza.
Canon deve decidere cosa fare e mandare un messaggio chiaro, prosegue EF? allora la R resterà come un sistema complementare, tipo la M, con qualche ottica e qualche evoluzione, ma relegato a determinati utilizzi.
Se decide per R, che R sia, tiri fuori dei sistemi per far capire a chi ci lavora che questo è il futuro, e allora tanti saluti agli EF, li lasceremo piano piano spegnersi in un oblio (e mi viene da ridere pensando a vecchietti come il 600L non stabilizzato che ancora lavora senza perdere un colpo, come a molti altri capolavori).
Già oggi per chi da anni versa soldi su EF le cose non sono proprio chiare e prima di mettercene altri per veder crollare prezzi da un giorno all'altro...ci pensa.
|
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 9:45
“ io francamente spero che i dati sui mp della R6 siano sbagliati. 20 mp sono pochini.. „
“ quoto, 20mpx li trovo anacronistici con apsc della casa a 32 mpx,almeno 30 per fare crop compositivi.La 6d2 ha 26 mpx. „
“ basterebbero 24-26 mp per avere una macchina, uno step sotto la R5, ma comunque molto avanti rispetto alle altre con uno sforzo minimo. „
Canonrumors ha fatto filtrare la notizia per me più interessante, ossia che "20mp full-frame CMOS sensor (not the same as the Canon 1DX Mark III)" .
Stiamo parlando, mi auguro, di un sensore totalmente nuovo che utilizzerà i suoi pochi MPX per consentire alla R6 una eccezionale resa ad alti ISO.
Se a questo si dovesse aggiungere anche un'ottima gamma dinamica direi, almeno per il mio utilizzo, benvenuti 20 MPX!
“ Alcuni hanno ipotizzato che sia lo stesso sensore della 1Dxii. „
Mi sembra strano che Canon piazzi il sensore della vecchia Ammiraglia (gennaio 2016 ma con una resa straordinaria ad alti ISO con un range 50 - 409600) sulla futura R6.... ricordo un bella recensione nel merito di Fotografiadigitale:
1dxII "La risposta agli alti ISO è da prima della classe. Il primo, leggerissimo degrado nella qualità d'immagine si nota a partire da 1600 ISO, ma la caduta è lieve e pressoché costante fino a 12.800 ISO compresi, sensibilità alla quale le immagini conservano ancora buona parte del dettaglio originale. Il buon risultato è sostenuto dal fatto che la "grana" che emerge alle sensibilità superiori è molto fine, quindi impatta meno sul dettaglio e tende a passare maggiormente inosservata a ingrandimenti inferiori al 100%. A 25.600 ISO il degrado inizia a essere evidente, quindi gli ultimi due stop di sensibilità nativa sono da usare con prudenza. Vale comunque la pena sottolineare come, di fatto, l'intera gamma ISO nativa (100- 51.200 ISO) sia utilizzabile almeno per la pubblicazione web."
|
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:01
Axl alla fine la resa iso dei sensori è quella non cambia quasi un....nulla, quindi le uniche limitazioni che possono mettere sono via sw..., su jpeg per lo più.
La possibilità che riusi dei sensori la troverei logica, non vedo perché non risparmiare in tal senso.
Hanno una catena produttiva, stampi....ma perché farne altri?!
E non pensare che la resa R5 sarà mirabolante, così come la resa iso della 1dxIII non è dissimile dalla precedente, migliorano sul jpeg perché la maggior potenza permette di usare algoritmi di pulizia immagine migliori, ma la resa sul raw oramai è bene o male uguale su tutti i sensori, con valori reali di differenza assimilabili a frazioni di stop.
Anzi è possibile che sugli altissimi la R5 faccia qualcosa meno, perché alla fine l'aumento dei pixel necessariamente ne abbassa le prestazioni (ci sono più spazi vuoti non colpiti da fotoni)...ma staranno sempre lì, non è che una a 25k iso sarà perfetta e l'altra incurabile...saranno gli output a cui siamo abituati da qualche anno. |
user203349 | inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:10
Mactwin sei bello cocciuto anche te haha
Tu guardi come sistema completo Sony ma quanti anni ci sono voluti per arrivare a questo sistema?
In due anni Canon ha buttato fuori R,Rp,Ra e ora R5/6 più varie ottiche.
Si è già capito da un po' che il futuro è R infatti a parte la 1dxiii le novità sono tutte R.
Poi certo Sony ha tutto ecc ecc si ma quanto è passato dalla a7 liscia alla a7riv? |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:21
@Mactwin sicuramente per il tuo lavoro il JPEG ha un'importanza notevole (immediateza/velocità di trasmissione etc), per fortuna per me è solo una feature che non guardo nemmeno.
Sull'ottima resa dei RAW ad alti ISO, invece, sono d'accordo che stiamo assistendo sempre più ad un livellamento verso l'alto.
Sull'economia di scala dei sensori, invece .... sì, quello della 1dxII è un ottimo sensore sia lato ISO che GD ma.... sono passati 3 anni dalla sua presentazione, mi piacerebbe vedere una nuova linea Canon nel merito.
E sì, certamente, la R5 con il suo sensore denso di MPX non potrà che rendere leggermente meno ad alti ISO rispetto ad uno che di MPX ne ha (dicono i rumors) meno della metà. |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:23
Poi certo Sony ha tutto ecc ecc si ma quanto è passato dalla a7 liscia alla a7riv?
7 anni |
| inviato il 19 Giugno 2020 ore 10:24
“ e continuare a pensare beh tanto metto le EF vuol dire darsi motivazioni tanto per „
questo l'hai detto tu |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
