| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:16
@Izanagi
“ Esatto.
Il marketing è sempre stata la grossa ed unica pecca di Nikon.
A quanto pare, uno degli obiettivi del nuovo piano aziendale è migliorare proprio questo settore:
nikonrumors.com/2020/05/28/nikons-new-medium-term-management-plan.aspx „
Ma hai letto cosa c'è scritto nel link che hai postato?
Cosa ci vedi di positivo?
Dicono che va peggio del previsto e parlano di ristrutturazione da lacrime e sangue!!! |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:22
“ Oh Iza, quante cose ha la tua automobile che non servono? Quanti programmi ha la tua lavatrice che non servono perché usi sempre quei due programmi (cotone o misti). Eppure tutti comprano la lavatrice che ha più programmi che si collega alla app del telefono, che la puoi controllare remotamente. „
Ma tu vivi sulla terra? Sul mio stesso pianeta?
Io non compro ciò che non mi serve.
Mi spieghi perché dovrei prendere qualcosa che non mi serve?
La mia lavatrice non prevede alcuna app che mi permetta il controllo remoto da telefono.
Non me ne faccio nulla e non la guardo neppure quella offerta.
“ Serve? Ma no che non serve!! L'importante è che il bucato venga pulito.
Lo stesso per le fotocamere... si, deve fare le foto e basta, ma avere più funzioni (anche inutili) aiuta a differenziarsi. „
Nel caso della d6, non si sta nemmeno parlando di qualcosa che serve o meno, ma di qualcosa che non è funzionale.
È diverso come concetto.
Se prendo un'auto supersportiva, pensata per uno scopo ben preciso, non sto a sindacare sul perché non mi hanno fatto un bagagliaio più capiente di 5 litri.
Sarebbe sciocco dire "però che cr.etini, non mi hanno messo il bagagliaio della mia vecchia station wagon".
È questo che non vuoi capire.
“ Te lo dice uno che i prodotti li pensa e poi li vende. „
E non lo potevi dire prima?
Ora si spiega il tuo modo di ragionare, più centrato sul marketing che sulle reali esigenze.
Te lo dice uno che è un consumatore finale.
 |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:24
“Ma se mancano ancora diverse ottiche al sistema Z attuale, pensate già al medio formato? Fare il medio formato significa anche ottiche per medio formato, non solo il sensore.
Che pensi a far bene ea completare in fretta il sistema Z prima di buttarsi in una nuova avventura.“
Devi pensarci prima.
Quando avrai la necessità sarà troppo tardi di solito.
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:26
“ Ma hai letto cosa c'è scritto nel link che hai postato?
Cosa ci vedi di positivo?
Dicono che va peggio del previsto e parlano di ristrutturazione da lacrime e sangue!!!Eeeek!!! „
Bigstefano, tu hai capito che è fatto per far fronte alla recessione che tutti stanno affrontando?
Guarda che quei piani saranno similmente proposti da tutti i brand, perché nessuno se la passa bene.
Nello stesso, l'azienda dice di voler migliorare il marketing, probabilmente, anzi sicuramente, perchè si è dimostrato fallimentare.
Cosa ti stupisce?
Poi mi spieghi cosa ci avrei visto di positivo, visto che ho, espressamente, detto che il marketing Nikon fa acqua da tutte le parti?
Ma leggete invece di interpretare a modo vostro. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:40
“ Dicono che va peggio del previsto e parlano di ristrutturazione da lacrime e sangue!!!Eeeek!!!
„
Effettivamente secondo me nell'attuale produzione Nikon ci sono troppi doppioni. Basterebbe
1 reflex entry-level APS-C
1 reflex semiprofessionale APS-C
1 reflex professionale APS-C
1 reflex professionale FF da 1500/2000 euro
1 reflex professionale tipo la 6D da 5000 euro
Riguardo le mirrorless io ne farei a meno
Il tutto pubblicizzato da un ottimo servizio si marketing
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:53
Phsytem: io farei a meno delle ML tout court ma se il mondo va in quella direzione non si può pensare di non seguire la rotta. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:13
Le mirrorless sono come la moda delle station wagon vent'anni fa, le monovolumi 15 anni fa e le SUV attualmente. Sono prodotti di nicchia per raschiare il fondo del barile ma non sono il grosso del mercato. Basta pensare che Canon e Nikon nel mirrorless hanno pochissime ottiche, il che significa che nel mirrorless non ci credono neanche loro. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:15
Iza, per favore, non travisiamo per spostare tutto sull'avversione per il
Brand.
Provo a spiegarmi meglio:
- se uno vuole una FF basica per usare ottiche vintage a 1000€ o meno, non c'è.
- se uno vuole una aps-c stabilizzata, non c'è.
- se uno vuole una FF da 10fps compatta, non c'è
- Se uno vuole una FF con doppia scheda sotto i 2500€ Non c'è
Aggiungiamo i la triade 2.8 Tamron compatti, i fissi sigma 1.4 ed 1.2, i moltiplicatori di focale, insomma, ottime macchine le reflex Nikon, ma restano ottime per chi ha già un corredo Nikon F.
Chi oggi debba scegliere un sistema non ha un motivo uno per preferire Nikon. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:20
@Izanagi
Ti ricordo che tu avevi scritto:“ Il marketing è sempre stata la grossa ed unica pecca di Nikon.
A quanto pare, uno degli obiettivi del nuovo piano aziendale è migliorare proprio questo settore: „
Mi ha stupito che tu abbia scritto che "Il marketing è sempre stata la grossa ed unica pecca di Nikon. " ribadisco l'unica grossa pecca!!!
Per poi definire ristrutturazioni drammatiche praticate con l'accetta " nuovo piano aziendale "...
Complimenti hai trovato un modo veramente chic per minimizzare un disastro!
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:21
“ Se uno vuole una FF con doppia scheda sotto i 2500€ Non c'è „
Credo che la D780 abbia la seconda scheda e costa meno di 2500 euro |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:29
"Chi oggi debba scegliere un sistema non ha un motivo uno per preferire Nikon"
Mastro78
Parli come se tutti gli utenti hanno le tue esigenze fotografiche, ma per quanto ne so io non è così, credimi! |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:29
“ se uno vuole una FF basica per usare ottiche vintage a 1000€ o meno, non c'è.
- se uno vuole una aps-c stabilizzata, non c'è.
- se uno vuole una FF da 10fps compatta, non c'è
- Se uno vuole una FF con doppia scheda sotto i 2500€ Non c'è
Aggiungiamo i la triade 2.8 Tamron compatti, i fissi sigma 1.4 ed 1.2, i moltiplicatori di focale, insomma, ottime macchine le reflex Nikon, ma restano ottime per chi ha già un corredo Nikon F.
Chi oggi debba scegliere un sistema non ha un motivo uno per preferire Nikon. „
Scusa ma mi citi un paio di prodotti Sony pensando che agli altri servano dei prodotti identici?
Se uno vuole una ff basica per usare le lenti vintage( e Nikon ne ha di sue, offrendo un parco ottiche sterminato che risale agli anni 60), si prende una z6 o una d780.
“ se uno vuole una aps-c stabilizzata, non c'è. „
Me ne faccio 0 di una apsc stabilizzata, avendo in casa la d500 che ha prestazioni incredibili.
“ Se uno vuole una FF con doppia scheda sotto i 2500€ Non c'è
„
Ahahahah l'hai detto seriamente?
Guarda che Sony è arrivata a mettere il doppio slot solo nel 2017, alla terza generazione e dico TERZA generazione.
Dopo 5 anni di singolo slot.
“ insomma, ottime macchine le reflex Nikon, ma restano ottime per chi ha già un corredo Nikon F.
„
Per chi ha un corredo f mount e per chi non lo ha ed è interessato.
“ Chi oggi debba scegliere un sistema non ha un motivo uno per preferire Nikon. „
Eh.
E questo chi lo ha stabilito?
Io vedo uguale appeal per Sony come per Nikon.
Niente di più, niente di meno. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:31
“ Mi ha stupito che tu abbia scritto che "Il marketing è sempre stata la grossa ed unica pecca di Nikon. " ribadisco l'unica grossa pecca!!! ;-)
Per poi definire ristrutturazioni drammatiche praticate con l'accetta " nuovo piano aziendale "... Eeeek!!!
Complimenti hai trovato un modo veramente chic per minimizzare un disastro!Cool „
Potresti mettere meno faccine e scrivire più sostanza?
Ti ho già detto che tutti i brand sono messi male e di ristrutturazione, nei prossimi anni, ne vedrai ovunque.
Vai a leggerti i risultati finanziari dell'ultimo trimestre/semestre di altri brand e torna, evitando atteggiamenti da troll.
Se poi non comprendi quello che le aziende stanno attraversando, amen, tira dritto continuando a mettere 3 faccine ogni 2 parole. |
user28666 | inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:42
Leo se prima di 10 anni Nikon farà una MF, la prossima volta che vieni a Bologna ti offro un buon piatto di tortellini.
Ma prima Nikon dovrà fare un corpo Z professionale e completare le ottiche per il sistema Z e darsi una mossa perché anche se gli altri hanno iniziato 5 anni fa, quello che conta è lo stato attuale e non vi sono scusanti se si è freschi di arrivo nel campo ML.
Iza, se per te va bene la lavatrice che ha un solo programma, il resto del mondo è convinto che senza una app non si può più usare la lavatrice. Lo stesso funziona per il mondo della fotografia e dell'elettronica in generale.
Credi che ci sia la necessità di avere 4 fotocamere integrate in uno smartphone e con risoluzione da 100MP? Per me no, ma per il resto degli acquirenti pare di sì. Il mondo della fotografia non è distante da tutto il resto.
Pensa che a me 16MP in una fotocamera avanzano, il resto dei fotoamatori si sentono stretti in 42MP. Quindi cosa facciamo, mi metto a dire che 42 non servono? Le case costruttrici hanno imparato ad ingozzarci di megapixel facendoci credere che la fotografia è fatta solo di dettagli. Ora per te i MP sono superflui o sono più importanti del LV o del GPS o del Bluetooth? Tanti sono attratti più da queste cagatine che dalla sostanza.
Secondo me devi guardare oltre e non solo quello che per te è concreto, perché oggi si vive di cose che non servono, di superfluo.
Non stiamo parlando di un brand come Leica che è sempre stata minimalista e si può permettere di fare ancora oggi fotocamere a messa a fuoco manuale o senza display, parliamo di Nikon che vive di clientela con altre esigenze e gusti, clientela appassionata di elettronica non del click.
Continuiamo a ragionare così e Nikon fino ad oggi ha sempre ragionato guardando alla sostanza e non al superfluo. Ma i tempi sono cambiati e la gente oggi vuole il superfluo e Nikon se vuole fare profitto deve seguire l'evoluzione del nuovo mercato.
Ma secondo voi vi era esigenza delle mirrorless? Ad un certo punto è arrivato qualcuno che ha detto che senza specchio è meglio, che bisogna mettere a fuoco l'occhio del gatto e alla fine come pecoroni abbiamo abboccato. Si vive appunto di cose superflue. Per nikon le ML erano inutili, dei giocattoli, poi per spirito di sopravvivenza è stata costretta anche lei a buttarcisi dentro. E sai quanti Nikonisti sostenevano che il mirino elettronico dentro quelle scatolette fatte solo di circuiti stampati non sarebbe mai entrato nel mondo Nikon?
Ed ora vogliamo fare i puristi e non mettere un LV decente perché tanto non serve?
Vedo molte contraddizioni in questo marchio, purtroppo.
Almeno Sony che fa le PlayStation ha creato delle fotocamere che sono dei giocattoli elettronici non contraddicendo il suo marchio e la sua natura.
Davvero, difendere in questo modo il marchio Nikon non fa bene al marchio stesso. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 15:47
Che dire...
Hai ragione è vero:
Il marketing è sempre stata la grossa ed unica pecca di Nikon che con il nuovo "piano aziendale" distribuirà rose e fiori a tutti!
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
