| inviato il 14 Giugno 2020 ore 11:32
“ Le foto non devono sedimentare, io so se una foto e' bella nel momento in cui la inquadro nel mirino.
Magari sono le fasi della pp che richiedono sedimentazione... „
il tempo che passa cambia la nostra prospettiva, cambia la nostra esperienza e la nostra capacità di analisi.
Le fotografie che scattavo agli inizi del mio percorso fotografico mi sembravamo fantastiche.
Guardandole ora inorridisco al pensiero di averle pubblicate da qualche parte.
Va bene a me piacevano così, ma questa non è una giustificazione.
Sempre ciofeche rimangono.
Quando torno da un viaggio mi butto subito a capofitto sulle foto scattate, ne scarto molte e ne tengo alcune.
Quelle che mi sembrano buone.
Dopo 6 mesi riguardandole cambia se non tutto, parecchio.
E' la mente umana.
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 11:37
bergat, perche' la foto oggi e' scattata appositamente per essere postata sui social.
Io trovo errata l'idea che la fotografia debba sedimentare.
Per quale ragione deve stare li?.
Una foto viene scattata per un motivo. Con uno scopo. Raggiunge lo scopo? si? no?..
Allora, seguendo lo stesso metro, un sarto dovrebbe cucire un abito e non consegnarlo al cliente per sei mesi?.
Un muratore dovrebbe fare un muro e attendere per ritoccarlo?.
Forse non ci rendiamo conto del fatto che pubblicando sui social stiamo scimmiottando la fotografia pubblicitaria.
Cerchiamo di proporre una immagine che "venda" il fotografo.
Ora.. e' chiaro che si puo' fare piu o meno alla carlona. Se scatti e posti senza aver chiaro in mente il perche' posti, sedimentare per dieci anni non servira' a nulla.
Se viceversa scatti con un obiettivo... sai immediatamente se l'obiettivo e' raggiunto o meno.. e quindi o posti o cestini.. senza vie di mezzo. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 11:42
Io lascio passare un po' perché se ci lavoro subito ho già in testa quello che penso sia buono, vado subito alla ricerca di quello, ma sono influenzato dalla fase di scatto e dalle aspettative che mi sono creato, dopo parte di queste si dimenticano e vedo le foto con più distacco |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 11:43
Arconudo..
Una fotografia e' lo specchio di un istante. Il volerlo dilatare , il pretendere che il cambiamento dell'autore possa migliorarla, e' un errore.
E' vero tu cambi continuamente, quella foto dopo due anni non ti piace piu'. E' normale. Sei cresciuto..
Ad undici anni il massimo della vita erano le partite a calcio giocate con i coetanei e non sopportavi le cene romantiche.
A venti probabilmente la cena assume un'altra valenza.
Non e' che la partitella tra undicenni sia diventata uno schifo.. Sei tu che sei cambiato e NON la apprezzi.
Date tutti per scontato che nel tempo si MIGLIORI...
NON E' VERO. Non e' sempre vero.. Spesso ci si FOSSILIZZA su punti di vista.
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 11:53
Salt,
Condivido al 300%.
saluti. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 12:02
“ Una fotografia e' lo specchio di un istante…. „
certo, sono d'accordo ma poi la fotografia rimane lì. Ferma e immobile nel tempo.
Cambia il tuo modo di guardarla. Di leggerla, di giudicarla.
“ Non e' che la partitella tra undicenni sia diventata uno schifo.. Sei tu che sei cambiato e NON la apprezzi. „
Ovvio che se faccio una foto a mio figlio o riguardo una foto ricordo degli anni 80, anche se è una pessima foto sarà sempre una foto emozionalmente forte e che riterrò bella utile e meravigliosa.
Ma non stiamo parlando di questo. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 12:03
Io farei una distinzione evidente. Una cosa è postare le proprio foto qui su Juza con l'intento evidentemente di discutere parlare, confrontarsi etc ed è cosa buona e giusta, altro metterle su facebook o istagram che è la cosa più becera possibile.Sempre IMHO |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 12:13
Concordo con Bergat........meglio postare qui e ricevere commenti negativi o positivi che in FB/istagram per ricevere like che non servono a niente, unica nota negativa NO follower= NO visualizzazione NO commenti |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 12:36
Se una foto e' bella non e' inutile.
Se appena postata non piace gia' piu', ha senso rimuoverla e riconsiderala interpretandola diversamente.
Se non ci si riesce, si lascia in archivio perche' non credo che si posti, anche se frettolosamente, una foto da cestinare... nel momento in cui matureremo ulteriori capacita' tecniche e/o diversa sensibilita', potra'essere ripresa.
Se e' capitato di pentirmi subito dopo una pubblicazione?
Da alcuni anni non su questo sito. Qui pubblico roba abbastanza selezionata e decantata , ma su un atro sito si, a volte mi capita e semplicemente cancello.
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 13:31
“ Ma non stiamo parlando di questo. „
stiamo invece appunto parlando di questo.
Se sei un amatore (un professionista non puo' permettersi di aspettare per consegnare) fai fotografia per congelare attimi e ricordarli, o per sperimentare e migliorare.
nel primo caso, rivedere la post e modificare snatura il senso della fotografia. La foto e' il ricordo di quel momento.
Eri tu in quel momento che hai scattato quello che al momento vedevi.
Nel secondo caso, la modifica toglie il senso alla fotografia. La rende moderna ma raramente puo' renderla bella.
Un'auto d'epoca e' e resta un'auto d'epoca anche se la aggiorni con uno stereo digitale e specchietti e vetri elettrici.
Togliere la grana a uno scatto in pellicola di 40 anni fa non rende migliore una fotografia. Soddisfa solo dei demoni personali. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 13:38
E se nessuna mia foto è un ricordo di un momento, ma solo un'espressione di una mia idea e quindi le modifiche non snaturano nulla ma portano lo scatto più vicino a quello che voglio? |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:00
“ E se nessuna mia foto è un ricordo di un momento, ma solo un'espressione di una mia idea e quindi le modifiche non snaturano nulla ma portano lo scatto più vicino a quello che voglio? „
Mi hai tolto la risposta dalla tastiera
“ Se sei un amatore (un professionista non puo' permettersi di aspettare per consegnare) fai fotografia per congelare attimi e ricordarli, o per sperimentare e migliorare. „
Quelle sono le foto dei figli dei gatti e delle vacanze. Bellissime, degnissime , ma ripeto non stiamo parlando di questo,
seppur amatori. Sempre che questo termine abbia un significato. Personalmente ne dubito. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:15
“ E se nessuna mia foto è un ricordo di un momento, ma solo un'espressione di una mia idea e quindi le modifiche non snaturano nulla ma portano lo scatto più vicino a quello che voglio? „
Matteo.. se e' una espressione di una tua idea significa che l'hai pensata cosi' come l'hai scattata.
Tutte le modifiche a posteriori sono l'espressione di una idea successiva. Di un'altra idea.
la fotografia trascende il mezzo tecnico.
O meglio, la fotografia e' pensata e realizzata in funzione del mezzo tecnico disponibile.
Quindi modificarla per oltrepassare i limiti del mezzo tecnico e' snaturarla.
Le foto dei figli, dei gatti, e delle vacanze sono fotografie a tutti gli effetti. C'e' chi fotografando la famiglia ci campa.
Siamo noi che le trasformiamo in banalita' (per gli altri, non coinvolti) per incapacita' di progetto e mancanza di idee.
|
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:25
C'e' questa idea che la post permetta di correggere una fotografia.
Io non sono cosi' d'accordo.
La post permette di riportare nei parametri una fotografia e correggere eventuali piccoli errori sfuggiti al momento dello scatto.
La post, secondo me, e' una fase che segue e dipende dallo scatto. Trasformarla in una fase che sovrasta lo scatto, modificandolo secondo una idea successiva e' una strada che non porta da nessuna parte.
E' chiaro, oggi non possiamo fare fotografia senza passare per una post piu o meno pesante. Arriviamo fino al limite di una fotografia dipinta.
MA... lo scatto (o gli scatti) deve essere pensato in funzione di cio che si cerchera' di ottenere in post.
Se io scatto per il profilo di luce di un coperchio e so che lo uniro in post con la scatola sottostante illuminata in altro modo, seguo una idea ed un progetto. Costruiro' le luci in modo che siano coerenti una volta fusi gli scatti.
Anche se ciascuno dei due scatti preso singolarmente e' sbagliato, i due scatti fusi insieme sono corretti.
Viceversa se cambiassi idea e progetto nel corso d'opera, otterrei un ibrido , magari a prima vista gradevole, ma artificiale e snaturerei l'idea di base. |
| inviato il 14 Giugno 2020 ore 14:27
Può essere.
A me quello che interessa è il risultato finale
Tutto il resto no. Ma è la mia opinione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
