| inviato il 18 Giugno 2020 ore 15:54
Il numerino che compare è impreciso ed errato, lo so, ma mi serve moltissimo da riferimento percè quel valore ( anche se errato ) è perfettamente costante, invariato nel tempo, cioè è un riferimento molto utile per il manual focus, anche se numericamente errato.
Sarebbe come la differenza tra un righello millimetrato con tutte le cifre rispetto ad un altro righello senza segni né numeri indicativi, avere un righello trasparente senza segni né numeri non serve a nulla.
La serie di scritte infinito - infinito - infinito – infinito - ecc., non serve a nulla.
La serie di scritte - inf1 – inf2 - inf3 - inf4 - inf5 , ecc. sarebbe un riferimento costante nel tempo e molto più utile. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 15:55
Conoscere le distanze con precisione è relativamente possibile coi telemetri laser attuali. Ma che io sappia, almeno a costi umani, (intendo intorno a 500€), si arriva intorno ai 1000m, non più. Inoltre a quelle distanze (3-4km) le problematiche di una misura diretta non sono banali, e i risultati andrebbero presi con le molle. Anche misure web (tipo righello google Earth) non so quanto possano essere precise |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 16:26
Faccio un esempio, ho una montagna vicina a fuoco su inf4 , quella lontana a fuoco su inf6, se vedo quei riferimenti posso scegliere il fuoco su inf5 per averle entrambe a fuoco, oppure inf4 , oppure inf6 , oppure qualche via di mezzo fra inf4 e inf5... insomma : ho dei riferimenti precisi e costanti, se leggo sempre e solo infinito - infinito - infinito – infinito non so dove mi trovo, il grosso problema del Sony FE 200-600 è quello che basta una piccolissima rotazione della ghiera per passare direttamente da inf2 a inf6 e non me ne accorgo, magari avessi la ghiera manual focus a lunga escursione Zeiss Loxia... sarebbe tutto più facile... purtroppo un Loxia 600mm non esiste. ( E anche se in futuro esisterà, costerà una barca di euri...  ). |
user36220 | inviato il 18 Giugno 2020 ore 17:10
È arrivato il 100 f2
Sono felice come un bimbo la notte di Natale  |
user120016 | inviato il 18 Giugno 2020 ore 19:46
Mi raccomando... Fanne buon uso. Non come alcuni utenti del forum che fotografano i tetti dalla finestra di casa e poi contano le tegole con i crop al 400% |
user36220 | inviato il 18 Giugno 2020 ore 20:00
Domenico
Principalmente lo userò per foto di close up a fiori ed insetti, e se capita anche qualche "ritratto" al volo alla mia cagnolina, che con le focali lunghe riesco a sorprenderla.
Questa è di stasera, fresca fresca. Il 100 f2 chiuso a f2.8, iso 400, tempo 1/300. Purtroppo c'è il corrimano che taglia la foto, ma è esplicativa di ciò che è la resa praticamente a tutta apertura, o quasi, con un fuori fuoco che io adoro, tipico Zeiss. Vabbè, lo sfocato, che ne parlo a fare... e poi direi che la nitidezza c'è. Maf sull'occhio più vicino.  Applicato profilo provia, salvato in jpg, nessuna post.
semteb.prodibi.com/a/vgg7667m1mll4z4/i/gyloww1xwxw0ml1?s=vw296SY%2BNbV |
user120016 | inviato il 18 Giugno 2020 ore 20:25
Fantastica. E la tua cagnolina ha un'espressione adorabile...  |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 20:42
Bella! Per essere uno zeiss è anche abbastanza neutro... |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 22:45
Cagnolina simpatica, sembra che si sia messa in posa, una foto molto nitida dove serve. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 23:13
@SemT
Dolcissima, come sempre, la tua cagnolina! La resa mi sembra ottima per colori, contrasto e nitidezza (anche lo sfuocato è piacevolissimo). Aberrazioni molto ben contenute (vedo qualche piccola frangia viola su naso e labbro inferiore, ma credo siano pochi gli obiettivi che avrebbero fatto meglio). Insomma, per quanto mi riguarda, promosso a pieni voti. Complimenti per l'acquisto! |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 9:13
“ Paolo, ma gli Zeiss sono neutri „
questo direi di sì.
Qualcuno direbbe che a volte hanno una dominante fredda, ma lungi da me ad entrare in quarta pericolosissima diatriba... |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 12:33
@SemT
Credo sia proprio un obiettivo fantastico! Sto cercando la giusta offerta, era un po' che lo volevo prendere.
@Paolo.rapy
Vuoi scatenare una guerra di religione??? |
| inviato il 21 Giugno 2020 ore 17:23
“ Vuoi scatenare una guerra di religione??? „
sia mai!
Tanto più che secondo me questo zeiss è pure apo
|
user36220 | inviato il 21 Giugno 2020 ore 19:32
Paolo, bravo, lasciamo sepolto l'argomento, è meglio Comunque il 100 f2 Makro non è apo, lo si vede dalla foto che ho messo, sulla punta del naso della mia cagnolina. Problema relativo, comunque, che si risolve chiudendo, è alle aperture maggiori che si manifesta, da f4 in su non esiste il problema.
Apo, è decisamente un obiettivo di qualità. Abbinato ai 50mp della GFX, non fa una piega. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
