RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon EOS R5 - le tappe di avvicinamento - parte 5 - annuncio il 9 luglio


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Canon EOS R5 - le tappe di avvicinamento - parte 5 - annuncio il 9 luglio





avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 13:49

Antonio Leo
Belle le tue foto di esempio .. sembrano quadri.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:09

Daniele non è un discorso di complicazione ma trovo comodo girare con una Sony ed il 28mm (42mm eq in aps-c) su uno steady piccolo piccolo. Se uso un 50mm fisso aperto non voglio un quasi 100mm e potrei continuare. Se devo girare con un crop di 1.74 ed un 16-35 f4 giro con la telecamera, non ha senso per me.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:09

Grazie tante Daniele!!

avatarsupporter
inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:10

Sony, prima delle Pana e di questa futura uscita, ha fatto il pienone con gli utilizzatori video soprattutto in campo wedding. Cosa avresti scelto tu? il 4k con crop della Canon R?

Non c'è dubbio, acquistare una FF e trovarsi in video con una micro 4/3 non è bello, così come non lo è trovari il bellissimo 28-70 f2 che diventa un assurdo 50-126mm f3.6.




avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:28

@Catand "Credo che fosse ironico sugli 8 KG che doveva portarsi in giro ... d " MrGreenMrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:33

Zitti zitti poi tirano fuori la meraviglia Cool

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 14:40

Credo che fosse ironico sugli 8 KG che doveva portarsi in giro ...

Si ok ma infatti non facevo riferimento agli 8kg quanto all'8k.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 15:29

Ma la R in full HD croppa pure?
O li usa tutto il sensore?

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 15:58

Ma la R in full HD croppa pure?
O li usa tutto il sensore?


Dovrebbe usare tutto il sensore. Se non ricordo male fa il FHD a 60p ed il 4k croppato 1.74x a 30p mentre la A7III fa il FHD 120p ed il 4k a 30p senza crop. Per un uso easy da wedding, visto anche le ottiche disponibili in termini di fissi piccoli, leggeri ed economici da poter usare facimente su steady piccoli e comodi da scarrozzarsi dietro, non esiterei a scegliere la Sony.

Le cose cambiano con la R5 per il 4k 120p essenzialmente.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:11

Grazie

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:14

Le cose cambiano con la R5 per il 4k 120p essenzialmente.
indubbiamente

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:20

La sony a7III croppa pure lei il 4k 30fps ad 1.2x.
Ed ha il leggerissimo difetto, per il wedding intendo, che scalda come un fornetto, se non la tieni all'ombra quando surriscalda devi aspettare 10/15 min circa per riprendere.
A mio parere, in ambito wedding è inutilizzabile il 4k 30fps della A7III

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:27

La sony a7III croppa pure lei il 4k 30fps ad 1.2


Si in effetti è così! girando a 25p non c'è nessun crop ed infatti non lo avevo mai notato

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:33

L'unica che non croppa il 4k a 30fps è la Panasonic, che però croppa il 4k a 60fps.

avatarsenior
inviato il 12 Giugno 2020 ore 16:36

Comunque la rappresentazione di eos hd è sbagliata.
Perché quella porzione è decisamente più piccola di 1.74x, considerando che l'apsc di canon è 1.6x, è un pelo di più dell'apsc.
Dal disegno sembra meno della metà la porzione del sensore quindi ancora meno del m4/3 che è 2x.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me