| inviato il 11 Giugno 2020 ore 14:49
“ qui è in preordine a 869 euro... consegna giugno...
dai su con queste prove, che state aspettando? MrGreen „
perfetto... da noi costerà 1000 €  |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 14:50
forte indecisione tra questo e il 100-400 sigma.
|
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 15:04
@Les
Un po' diversi eh?!?! Ma sigma intendi attacco Canon? O aspetti quello FE? |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 15:11
“ Un po' diversi eh?!?! „
si lo so... il fatto è che mi servirebbero entrambi anche se con 16-35, 45, 85 è 100-400 farei comunque tutto solo con più sbattimento. Il 28-200 è più una comodità per quando si viaggia... se tutto va bene vado a fare una settimana di riposo assoluto sulla Malin Head e non ho palle di portarmi troppa roba. Comodo anche per le escursioni in montagna.
“ Ma sigma intendi attacco Canon? O aspetti quello FE? „
No aspetto l'FE. Ho provato il canon con mc-11 ma non mi ha convinto ne lato af ne lato ottico.
|
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 15:48
Hanno tirato fuori un obiettivo di tutto rispetto.Peso,leggerezza,ottime aperture per la capacità di zoom e soprattutto prezzo contenuto.Per me batte tutti,sulla carta per gli zoom non c'è storia. |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:01
@GiovanniF a quel punto faccio le foto col cellulare |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:18
Davide Frassine lo hai già provato per dire che è meglio fare foto col cellulare? |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:23
sembra una bella lente, se a livello di qualità di immagine si comporta bene, potrei anche sostituirlo al 28-75 f2.8
sarei anche curioso di conoscere le qualità macro. |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:32
“ @GiovanniF a quel punto faccio le foto col cellulare „
Addirittura??
Purismo purissimo!!! |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:35
@Nic83 no, non l'ho ancora provato.. Il mio dire (è mi sono espresso male se non malissimo) è che avere un 28-200 va contro quelli che sono gli insegnamenti dei grandi fotografi, ovvero che per fare fotografia servono obiettivi fissi corti e gambe buone, perché nella foto ci devi entrare...
Fare foto a 200mm in vacanza equivale, come comportamento, a mio parere, a quelli che si fanno i selfie o fanno le fotine con lo smartphone... È a questo punto, piuttosto di spendere soldi per un 28-200,prendersi un bello smartphone così è ancora più comodo?
Partendo dal presupposto che chi ha detto che se lo porterebbe in vacanza, lo ha detto avanzando l'ipotesi che avere un obiettivo simile risulti più comodo...
Ma per fare belle fotografie, di comodo, c'è gran poco (sempre a mio avviso)
Se si vogliono fare fotoricordo, a questo punto meglio lo smartphone (che comunque tutti abbiamo e utilizziamo, io compreso) |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 16:38
minime distanze di messa a fuoco dal video in prima pagina :
19cm a 28mm
80cm a 200mm
non male |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 17:02
“ Se si vogliono fare fotoricordo, a questo punto meglio lo smartphone (che comunque tutti abbiamo e utilizziamo, io compreso) „
Mah... |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 19:35
Tra fare foto col cell e con una FF e tuttofare c'è la differenza tra girare in pista con un sh e una cbr 1000 stradale. Tanto vale girare con l'sh visto che la M1 non può girare nei turni liberi. |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 19:39
vendo tutto e compro l'iphone! |
| inviato il 11 Giugno 2020 ore 19:41
e basta ...con questi cellulari..... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
