JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
ma dai un pò e da quando conta la fiducia se un prodotto è usato e non hai garanzia dello stato dell'oggetto la regola del "non fidarsi è meglio" per me vige sovrana...poi ci sono casi e casi se prendo un pentacon a 20 euro ci vado più leggero ma se permetti se devo movimentare 500/600 euro io non conosco nessuno e non mi fido di nessuno
sono vent'anni che compro e vendo sia su ebay che con gli annunci e non ho preso né dato fregature, tranne una volta che ho dovuto restituire un grandangolo fortemente decentrato preso su ebay. Poi a volte mi capita di comprare obiettivi scarsi o che non mi servivano realmente, ma lì la colpa è mia, non di chi me li ha venduti. La cosa migliore è sempre lo scambio a mano con prova dell'obiettivo, col digitale è una procedura abbastanza affidabile.
“ Se chiedi foto recenti è come se dicessi al venditore che non ti fidi di lui, inoltre prepararle è una bella rottura di scatole. Se invece lui scrive "posso inviare ulteriori foto" ecc. allora meglio approfittarne. „
Questa cosa mi manda al manicomio. Siamo fotografi e ci crea problemi scattare o condividere 10-15 foto già scattate? Seriamente? Stiamo parlando, è nel titolo, di lenti da migliaia di euro.
Per cui seguendo questo ragionamento è come voler comprare un automobile e chiedere di fare un giro per sentire il motore e altro è il venditore ti dice che la macchina va bene che l'hapresa da concessionario X ect. ect. Posso capire richieste assurde di di per in ottica di qualche centinaio di euro che ti chiede il macro della lente frontale d posteriore. Il video in diretta della lente se gli mandi foto recenti( e qui se c'è l'ho gliele mando volentieri) Ma di fronte all'acquisto di una lente di migliaia di euro è più che legittimo chiedere informazioni o prove approfondite Perché poi con la regola del visto e piaciuto nella vendita di un bene usato fra privati te la prendi nel sacco se qualcosa non va
Alcuni sono veramente noiosi e impreparati, ti chiedono la storia di tutto, e palesemente non capiscono ne sanno nulla di quello che stanno acquistando. Quelli che acquistino pure dai rivenditori, che sono solo una palla al piede per chi vende.
“ L'unico atteggiamento sbagliato è il voler imporre agli altri come gestire le transazioni „
Questo è indubbio, il tema in discussione è un altro:
il fatto che tanti "sembrano "cadere dal pero", alla richiesta di inviare un po' di scatti raw, effettuati in tempi recenti con la lente"
Non si parla di imposizioni. Si parla del fatto che in termini di razionalità è molto più sensato chiedere una manciata di raw scattati con una luce decente, non nel salotto di casa sicuramente visto che parliamo di 300mm o più, che fingersi sorpresi o che rifiutarsi di darli (poi liberissimi).
Senza contare che il primo pensiero dell'acquirente potenziale a quel punto è: "mi sta nascondendo qualcosa" anche dove non fosse così.
Ma voi comprate 300/400/500/600mm e compagnia cantante a scatola chiusa senza toccare con mano? Roba da 5/10keu. Come se il raw fosse il principale dei problemi. Lenti lunghe usate nascondono ben altre insidie che un raw sparato a caso non puo' scongiurare. Il raw e' solo la punta dell iceberg.
io comprerei da un privato solamente se è disposto a sue spese ad eseguire o fornire un documento che attesti che l'obiettivo è stato recentemente revisionato presso un centro canon altrimenti opterei per altri canali visto che parliamo di cifre considerevoli
Credo comunque che fornire alcuni RAW sia un buon ingresso per inizio trattative e forse anche la tanto sconosciuta "cortesia" che, pare dimenticata o persa..
Interessante e costruttivo il commento che mi precede di @Fidel62 dove tale controllo certifica di fatto qualsiasi rischio e toglie ogni dubbio!
“io comprerei da un privato solamente se è disposto a sue spese ad eseguire o fornire un documento che attesti che l'obiettivo è stato recentemente revisionato presso un centro canon altrimenti opterei per altri canali visto che parliamo di cifre considerevoli”
Se glielo paghi tu va bene. Se devo pagarli io 150/200 euro per una cosa che va gia' bene di suo...anche no.
se va già bene non è certo sintomo di garanzia. quando una persona anche la più onesta mette in vendita un qualsiasi oggetto non ti dirà mai se ha problemi per 2 motivi il primo perché potrebbe non saperlo il secondo perche non lo venderebbe mai per questi motivi io personalmente preferisco spendere 150/200 euro in più su un prodotto che abbia una garanzia per essere sicuro di non aver buttato via tanti soldi
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
