RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Una particolare tendenza di chi vende il proprio teleobiettivo...


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Una particolare tendenza di chi vende il proprio teleobiettivo...





avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 14:49

Nella mia ricerca di un super-tele (500 o 600) usato, mi sono imbattuto in un tratto che trovo singolare e ricorrente in molte persone che vendono il proprio. Vorrei sapere voi cosa ne pensiate :-)

Premessa: sappiamo tutti che si tratta di oggetti piuttosto costosi, anche usati. Oggetti robusti, ma che nel tempo potrebbero aver subito urti, i quali potrebbero aver causato micro spostamenti / disallineamenti degli elementi ottici interni. Certo sono aspetti su cui è pur sempre possibile intervenire, ma è oneroso e i centri assistenza preferiscono evitarsi la rogna di smontare lenti vecchie.

Dirà il lettore: beh evitiamone l'acquisto, ma questa obiezione muore subito, perché la differenza di prezzo tra una lente recente e una più attempata (ad es. 500 IS v1 e 500 IS v2) è sostanziale.

Il singolare aspetto a cui mi riferisco, è che i venditori sembrano tutti "cadere dal pero", o rifiutarsi, alla richiesta di inviare un po' di scatti raw, effettuati in tempi recenti con la lente. Un banale set di foto (che so, 10? 15? crepi l'avarizia ;-)) fatte in condizione di luce accettabili, su un tripod, a differenti aperture, che possa permettere all'acquirente di farsi una propria idea sulle condizioni della lente.

Difetti eventuali come fringing accentuato e contrasto diminuito* sono possibili spie di qualcosa che non va, e porterebbero il potenziale acquirente a escludere del tutto l'acquisto della lente. Certo poi dovremmo parlare anche di micro-calibrazione, ma con uno scatto a f8 già dovrebbe attenuarsi questa necessità.


Insomma: sarà pigrizia? Difficoltà psicologica a separarsi dalla propria lente, come il padre che non vuol cedere la figlia in sposa, nemmeno in cambio di cammelli ;-)? Sarà che non sanno scattarci, e le vendono per quello (e quindi i sample saranno comunque orribili)? Sarà che queste lenti, raggiunte una certa età, più o meno qualche difetto ce l'hanno tutte, e quindi non si vuol mostrarlo?

Ditemi la vostra



*Ho acquistato una volta un 70/200 lente che aveva subito un urto e uno spostamento interno (diagnosticato dal CPS), e quelli erano i sintomi, soprattutto una mancanza di nitidezza che con il crop diventava evidente.

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 15:05

Credo pigrizia, come capita a me. Quando vendo qualcosa su "Subito" faccio le foto migliori che riesco, scrivo l'inserzione più esaustiva che posso dopodichè, se mi si chiede dell'altro, soprassiedo.
Anche perchè, dall'incipit delle richieste, dopo qualche anno di esperienza, ho la presunzione di capire se l'affare si andrà a concludere o meno. Quindi taglio.

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 15:19

Luca ti capisco, figurati. Se ammetto che potrebbe essere opinabile chiedere i raw per un 50mm prime che ha 4 anni, quando si vendono lenti con 15-20 anni sulle spalle, che partono dai 2500 euro, sono state usate in mezzo ai campi o portate in giro per il mondo, e la cui spedizione è tutt'altro che facile, dovrebbe essere un interesse dello stesso venditore quello di munirsi di foto sample adeguati, prima ancora che glieli chiedano

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 15:29

Secondo me è un mix tra pigrizia (mi ritrovo in quello che dice Luca) e imbarazzo. Magari spesso chi vende si è cimentato in generi quali l'avifauna senza troppo successo, sperando che l'obiettivo avrebbe fatto quasi tutto. Non avendo scatti, o avendoli orribili, condividerli gli ricorda il fallimento MrGreen

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 15:39

MrGreen
Va be' dai in quel caso anche una foto a un lampione, a un piccione, a un semaforo, può essere utile...roba che scatti da qualunque finestra. Meglio che niente, quantomeno!

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 15:49

Tu acquisteresti un 500 f4 IS usato,da un privato, senza vederlo e provarlo di persona?

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 16:13

per esperienza ho incontrato problemi anche ad averne un paio di foto, il fatto è che qualsiasi ottica non attuale risente di innumerevoli fattori :
1) muffe e funghi ...sui tele non è raro incontrare i ragni..ovvero le prime manifestazioni di funghi e di norma si attestano sulle lenti frontali, poi ci sono i doppini posteriori che di norma non hanno lenti singole ma vengono incollate e dopo qualche anno la colla evapora lasciando aloni e compromettendo la resa ottica
2) le gomme esterne tendono ad ingiallire, seccarsi, più spesso diventano bianche e si sfaldano
3) lenti più datate tendono ad essere appiccicose

il problema è un'altro a mio avviso il nuovo costa troppo il prodotto usato invece di attestarsi intorno al 50% del valore del nuovo è diventato il vero mercato e i venditori si fanno il prezzo da soli...noi ultimi invece di evitare l'acquisto siamo più propensi a farci fregare invece che rimandare l'acquisto ed ecco il vero problema un obiettivo anche datato ha una miriade di possibili difetti che nessuno vuole commentare perchè ovviamente inficiano il valore di mercato e fanno sì che l'acquirente si butti a capofitto prendendosi tutti i rischi

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 17:22

@Sadko
Tu acquisteresti un 500 f4 IS usato,da un privato, senza vederlo e provarlo di persona?


La metterei così: prima di farmi 500Km per andarlo a provare, voglio vedere come scatta. Ma in base alla persona e alla sua disponibilità al dialogo, raramente, potrei anche decidere di fidarmi.

@Mairotto
poi ci sono i doppini posteriori che di norma non hanno lenti singole ma vengono incollate e dopo qualche anno la colla evapora lasciando aloni e compromettendo la resa ottica


Puoi elaborare per cortesia? Su Canon 500 e 600 IS v1 ci sono?

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 18:23

purtroppo mai avuto canon...ma il doppino posteriore è facilmente visionabile ad occhio nudo...purtroppo se non hai modo di visionare dovrai affidarti al venditore...

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 18:59

Molto interessante questa discussione, sto appunto valutando l'acquisto di un 600 Canon usato e quindi a sto punto mi affido alla RCE qui di Padova evitando sorprese funginee?...Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 21:41

Credo pigrizia, come capita a me. Quando vendo qualcosa su "Subito" faccio le foto migliori che riesco, scrivo l'inserzione più esaustiva che posso dopodichè, se mi si chiede dell'altro, soprassiedo.
Anche perchè, dall'incipit delle richieste, dopo qualche anno di esperienza, ho la presunzione di capire se l'affare si andrà a concludere o meno. Quindi taglio. @Luca Bugli

Straquoto e vado oltre: ad evitare impippamenti maniacali ed un interminale giro di foto vendo e compro materiale usato solo ed esclusivamente a mano. L'acquirente vede, prova e se vuole compra, punto. Ammetto però che sono avvantaggiato dal fatto di abitare nella capitale (trovi qualsiasi cosa cerchi e da parte tua vendi in un amen), probabilmente abitando in uno sperduto paesello la vedrei diversamente...

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 21:55

Abito in un paese di 16000 anime
Vicino a Torino e mi sto guardando intorno per un nuovo "corredo "
Però penso che per la differenza tra privati e centri usato il centro sia meglio almeno hai un po di garanzia

avatarsupporter
inviato il 10 Giugno 2020 ore 22:01

Concordo con te.
Pensa che io quando veno una macchina fotografica produco sempre un dark frame scattato a 100 ISO per 10 secondi per dimostrare all'acquirente l'assenza di hot pixel.

Soprattutto quando si vendono supertele la collaborazione del venditore deve essere totale.

PS non apro il Capitolo " ScatolO perso durante un trasloco "

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 22:23

Però penso che per la differenza tra privati e centri usato il centro sia meglio almeno hai un po di garanzia


Concordo in quanto da un po' di tempo per oggetti seri ed impegnativi approfitto della RCE di Padova visto che non è lontana anche perché si ha sempre una garanzia scritta di uno o due anni evitando "sbattimenti" e stress allo stomaco con le trattative da mercatino ... MrGreen

avatarsenior
inviato il 10 Giugno 2020 ore 22:58

Silvano mi sto orientando anch'io lì

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me