| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 18:56
Solo il fatto che costa un terzo del Sony e a detta di tanti come qualità siamo quasi li non mi porrei nessun dubbio per chi deve acquistarlo ,poi ovvio se uno ha soldi a palate vada diretto sul Sony ma non so quanto ci guadagna alla fin fine in termini pratici.. |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 19:02
@aMonti81scusa ma non capisco, tu lasci la stabilizzazione attivata quando hai la macchina sul treppiedi? Perché se è così è normale che balla l'immagine... |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 19:21
@aMonti81
Devo fare delle ulteriori prove
Le foto che ho postato sopra le ho fatte con l'ottica e il corpo con stabilizzazione inserita
Devo provare solo ottica o solo corpo per vedere se ci sono differenze |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 19:35
Con la stabilizzazione inserita e corpo macchina su cavalletto non succede assolutamente niente salvo il caso di tempi molto lenti in quanto già la semplice pressione sul pulsante di scatto è causa di vibrazioni che vengono registrate. Al contrario va disinserita quando si fotografa un soggetto in volo (uccello o altro) in quanto la macchina insegue una situazione di fermo che ovviamente non raggiungerà mai. Altra cosa è la selezione unidirezionale nel panning. |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2021 ore 19:39
“ Devo provare solo ottica o solo corpo per vedere se ci sono differenze „
Da quanto mi risulta non si può...
Se usi un obiettivo stabilizzato comandi tutto tramite obiettivo e non puoi escludere la fotocamera, lavorano assieme..
|
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 20:52
Gianluca, hai ragione.
Le indicazioni del costruttore sono chiare in merito.
Poi.
Su corpi Sony ed ottiche Sony mi sembra di aver letto da qualche parte che la macchina riconosce il tipo di utilizzo e disinserisce automaticamente la stabilizzazione mentre questo non è garantito con ottiche di terze oarti. |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2021 ore 21:02
“ aMonti81scusa ma non capisco, tu lasci la stabilizzazione attivata quando hai la macchina sul treppiedi? Perché se è così è normale che balla l'immagine „
Per mettere a fuoco in live view in MF?
Si la lascio attiva. Poi la stacco prima di scattare |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 21:08
Se scolleghi il pulsante di scatto dalla maf e deleghi questa al pulsantino posteriore, poi puoi attivare la maf manuale tramite ghiera e live view tramite pulsante di scatto.
|
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 21:59
Scusate ragazzi sarà l'ora ma non vi seguo. Che c'entra la maf con il tenere o no la stabilizzazione attivata?
Io come Kelly15, e comunque da quando faccio paesaggi è un po la bibbia a quanto ho letto, ogni volta che uso il treppiedi disattivo la stabilizzazione. Diciamo che, se influisce o no può anche dipendere dalla macchina, ma se sei su treppiede di sicuro non ti serve (su paesaggi almeno) e quindi la disinserisco. C'è qualcosa che mi sono perso? |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2021 ore 22:04
“ C'è qualcosa che mi sono perso „
Durante lo scatto anch'io ovviamente disattivo la stabilizzazione.
Ma prima di scattare una foto a un paesaggio, se metto a fuoco in manuale, la stabilizzazione mi serve, soprattutto a 400mm con ingrandimento 11x, poi una volta che ho messo a fuoco, la disattivo e scatto...
Mi sembra normale....
Se invece uso la messa a fuoco automatica ( e spesso lo faccio perché è molto precisa, a volte meglio che quella manuale) tengo direttamente disattivato lo stabilizzatore |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 22:53
Ok, per capire meglio però... Ti serve perché l'immagine a 400mm ingrandita 11x ti balla a causa delle vibrazioni causate dalla tua mano mentre ruoti la ghiera alla ricerca del fuoco, ho capito bene? |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2021 ore 23:18
Esatto!!! E mi trovavo molto meglio con la stabilizzazione sull'ottica e la reflex, per fare questo.
Con mirrorless sony la stabilizzazione è molto meno efficace e l'immagine balla molto di più, anche con ottiche sony. Soprattutto con i teleobiettivi |
| inviato il 14 Gennaio 2021 ore 23:47
Ma sei sicurissimo che lo stabilizzatore sia attivo quando sei in MF-assist? (non come impostazione sulla tua lente, ma proprio come funzionamento del sistema) Con questa lente o scatto in AF o su treppiede quindi non avverto il problema, ma in AF ad esempio la stabilizzazione non viene attivata fino a quando non metti a fuoco (nel mio caso, quando premo AF-ON visto che ho disabilitato la messa a fuoco a metà corsa del pulsante di scatto). Chiedo perché sinceramente la stabilizzazione del Sigma 100-400 a me pare fenomenale, per esempio di gran lunga migliore del Sony 24-105 (considerando pure che sono focali più complicate da stabilizzare, le prime). Magari faccio delle prove nei prossimi giorni. |
| inviato il 15 Gennaio 2021 ore 8:19
Anche sul 100-400 per attivare la stabilizzazione, devi premere il pulsante di messa a fuoco. Noti una leggera vibrazione e poi comincia a stabilizzare. |
| inviato il 29 Marzo 2021 ore 15:02
Per chi lo ha, o l'ha provato o ha magari potuto fare una comparativa con il Sony 100-400mm GM, come si comporta il Sigma in termini di tracciamento di un soggetto in movimento? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
