| inviato il 10 Giugno 2020 ore 7:32
A breve Sigma annuncierà il Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG DN OS C, nuovo zoom tele per mirrorless! Inizialmente sarà disponibile per L-Mount e Sony FE, ma probabilmente in futuro arriveranno anche le versioni Z e RF.
Le dimensioni dovrebbero essere simili all'attuale Sigma 100-400 per reflex, ma non è un obiettivo "adattato", si tratta di un nuovo schema ottico progettato nativamente per mirrorless.
|
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 8:19
bene bene. iniziano ad arrivare un pò di "lunghi" nuovi. e speriamo facciano ancora meglio in termini di dimensioni |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 8:20
e vai!! lo stavo aspettando per Sony, spero solo che riescano ad aggiungere l'attacco del trepiede |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 8:23
ma probabilmente in futuro arriveranno anche le versioni Z e RF.
cmq il mondo gira al contrario, sembra che a Sigma stia più a cuore Canon che la Canon stessa, ci doveva pensare lei per i tele con Mount RF.. visto che in Canon li fanno solo da 7.1 a salire |
user47513 | inviato il 10 Giugno 2020 ore 8:46
Ottima notizia. Ma concordo con Alberto, se sigma lancia un 100-400 con attacco rf e Nikon Z a meno di 800 euro ( valore attuale) , distrugge il mercato dei teleobiettivi in casa Canon e Nikon... Sarei contento se lo facesse così canon prende un'altra mazzata..
In casa L-mount mancava totalmente un tele del genere. Mentre riguardo a sony, eh.. il discorso è più complicato. In ambito apsc questo sigma avrà vita difficile, e sarà oscurato dal fantastico 70-350. Mente sul lato FF la cosa si fa davvero interessante. Può darsi che il prezzo del 100-400 G calerà ??
|
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 8:56
io non sono per le "mazzate"
ma per la sana concorrenza.
la Canon uscirà col 100 500 7.1 spero che quando fisserano il prezzo magari ne terrano presente di questo..
Che poi chissà a quando ottiche Sigma per RF..vedremo |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 8:59
finalmente un 100-400, attendo...
@Alberto si trovano di terze parti su eBay. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:02
io spero vivamente nel 70-200 2.8 di sigma in modo da valutare al meglio cosa prendere tra tamron e sigma… dai arriverà di certo! |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:12
Caspita avevo programmato di passare sta settimana da Fotocolombo a provare e quasi sicuramente prendere la versione reflex attacco Nikon per usarlo su z7.. a sto punto attendo, vedo come è in dimensioni e prezzo e come comportamento su ml, peggio della versione reflex adattata non dovrebbe andare |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:16
Mazzate a canon? io preferirei di gran lunga un 100-500 L nativo, 100mm in più aiutano, 1/3 di stop in più mi cambia nulla, mettiamoci che il canon essendo L (spero) abbia già una resa praticamente top a tutta apertura, sarà più solido e meglio costruito... probabilmente l'af essendo nativo migliore :)
(si parla comunque solo di ipotesi, visto che si parla di due lenti non uscite ancora )
Probabilmente il sigma costerà la metà, ma secondo me è normale e giusto, così come 100-400 ef e 100-400 sigma costano circa uno il doppio dell'altro!
Come sempre viva le alternative e una sana concorrenza! |
user186828 | inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:26
“ cmq il mondo gira al contrario, sembra che a Sigma stia più a cuore Canon che la Canon stessa, ci doveva pensare lei per i tele con Mount RF.. visto che in Canon li fanno solo da 7.1 a salire „
In effetti un f/6.3 già a (e prima di) 400mm è luminosissimo, a confronto di un 500 f/7.1... |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:26
Non credo possa costare come l'attuale che è della linea C, gli ultimi sigma per mirrorless sono molto più vicini come costruzione e prezzo alla linea art. |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:35
“ Non credo possa costare come l'attuale che è della linea C, gli ultimi sigma per mirrorless sono molto più vicini come costruzione e prezzo alla linea art. „
secondo me un 100-400 è "normale" che possa spaziare da un prezzo "basso" (tipo l'attuale C o l'equivalente tamron) se la costruzione e le performance non sono una priorità a prezzi alti (come canon, nikon, sony, pentax...) quando si aggiunge qualità costruttiva, tropicalizzazione e performance.
Chiaramente se vogliono alzare l'asticella, e farlo robusto e più performante (magari anche con i TC) è normale che il prezzo salga...
Io preferirei però che rimanessero sulla stessa fascia dell'attuale C, ha un eccezionale rapporto qualità prezzo, è accessibile senza esborsi notevoli, ed è compatto e leggero!  |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 9:52
Io credo che il 100-500 rf di canon vada a giocare nel campo di questo 100-400 sigma, per peso, dimensioni e anche luminosità (il terzo di stop di differenza è compensato da 100mm di focale in più). |
| inviato il 10 Giugno 2020 ore 10:16
“ Ottima notizia. Ma concordo con Alberto, se sigma lancia un 100-400 con attacco rf e Nikon Z a meno di 800 euro ( valore attuale) , distrugge il mercato dei teleobiettivi in casa Canon e Nikon... Sarei contento se lo facesse così canon prende un'altra mazzata.. „
Mi dispiace molto, avendo sempre acquistato e possedendo lenti di produttori terzi, ma in due anni Sigma, Tamron e Tokina non hanno fatto uscire nemmeno una lente RF.
Zero lenti RF.
L'unica è stata Samyang, con delle lenti EF adattate.
Davvero Canon si deve preoccupare delle mazzate e addirittura temere perché Sigma gli distruggerà il mercato con un lente che forse, probabilmente, chissà quando, uscirà?
L'unica che Canon deve davvero temere è se stessa, se dovesse proporre lenti RF pessime, inutili, costose, ecc...
Perdonate l'OT. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
