JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
@kelly15 sono contento che la tua copia sia buona. Forse seguirò il tuo consiglio di prendere il Sony 1.8/35 per avere 18-35-75 ottimo tris di qualità per viaggi leggeri. Io del samyang 18 e del 75 sono molto contento e penso che li terrò. Secondo me c'è parecchio pregiudizio sulle lenti samyang che nel tempo stanno migliorando rispetto a quando si usava solo il 14 2.8 su reflex. Su fuji avevo il 12mmf2 ed era ottimo per paesaggi e via lattea. Il 18mm mi pare il suo equivalente moderno su Sony, ma in più è AF ancora leggermente più piccolo. Sul 35mm avrei la tentazione di un 1.4, ma sia samyang che sigma sono decisamente più grandi del Sony, e non so quanto quel 1.4 giustifichi peso e portabilità molto maggiori rispetto all 1.8.
Guarda, più nitido del Sony è difficile. Potrà forse avere meno aberrazione cromatica e, a seconda dei gusti, uno sfuocato meno piacevole ma riguardo la risoluzione.... Dai un'occhiata a Lensrentals, tanto per farti un'idea. www.lensrentals.com/blog/2019/08/some-new-wide-angle-lens-mtf-tests-so È uno dei tester più credibili della rete. Poi se ti sei innamorato del Samyang, più che legittimo. Vai tranquillo ma prima provalo.
Scusa hai ragione, non mi ero accorto che nel link c'era l'85mm, ero convinto di aver cercato il 35mm, che però ora non sto trovando in confronti diretti.
questo tread sta avendo l'effetto di far apparire sul mercatino qualche samyang 2.8 Personalmente la penso come Kenrockell, secondo cui un obiettivo è sempre più nitido della capacità del fotografo di fare foto nitide
user14103
inviato il 03 Luglio 2020 ore 12:29
Personalmente la penso come Kenrockell, secondo cui un obiettivo è sempre più nitido della capacità del fotografo di fare foto nitide
Allora meglio che non facciano piu ottiche sopra i 300 euro .. e soprattutto scattare sempre e comunque alla minima distanza di maf per non notare smarmellamenti ... tralascio distorsione flare e ac.
Io non sono d'accordo. Per fare foto al massimo delle potenzialità dell'attrezzatura è sufficiente informarsi al volo. Usando il cavalletto e lo scatto a distanza non si può andare oltre quel risultato. Anche un principiante può ottenere la stessa risolvenza dei professionisti se ha gli stessi strumenti.
“ Allora meglio che non facciano piu ottiche sopra i 300 euro .. „
le ottiche migliori sono sempre stati i cinquantini, che una volta te li regalavano con il corpo macchina. Stupitevi guardano l'attrezzatura di Mario Giacomelli (il primo che m'è passato per la testa tra i grandi autori)
“ Anche un principiante può ottenere la stessa risolvenza dei professionisti se ha gli stessi strumenti „
Non è detto che il professionista abbia sempre strumenti migliori dell'amatore, puntando più all'affidabilità che ad altri aspetti il più dlele volte immaginari. In ogni modo ci sono in giro più ottiche costose che capolavori fotografici
Non ho avuto ancora tempo di fare le foto di prova per testare se è disassato o no. L'ho montato direttamente sulla a7riii e me lo sono portato dietro. Al ritorno da lavoro mi sono fermato all'EUR e ho fatto qualche scatto. Non credo possano andare bene per giudicare l'allineamento lenti, è comunque un notturno, ma posto lo stesso lo scatto, se vi va ditemi che ne pensate.
La prima sensazione è che non mi soddisfa come il Laowa che ho. Lo stesso tipo di scatto negli stessi luoghi alla stessa ora, con il Laowa avevo un impressione di nitidezza spaziale e più luminosità. Ma ripeto, non ci ho perso molto tempo, andrà testato meglio.
Sono riuscito a fare una serie di scatti ma sinceramente non riesco a giudicare la qualità della mia copia.
Premetto che ho avuto difficoltà a ripetere la stessa inquadratura per le 5 foto nelle quali ho dovuto capovolgere la macchina sottosopra. Noto una qualche differenza nei 2 angoli estremi ma non solo, vedo altre differenze di nitidezza nello stesso scatto su zone centrali. Ad ogni modo mi riservo ancora di fare altre prove. Posto la serie di raw a diverse aperture che ho fatto, s qualche buon anima le vulo vedere per darmi la sua opinione...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
