| inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:00
Ma poi, tra l'altro, da un punto di vista meccanico è la reflex digitale migliore anche se paragonata a mostri sacri Nikon.
Ricordo quando mio padre l'acquistò.
A distanza di mesi gli chiesi "beh, allora come ti sembra? Difetti?"
Mi guardò, sorrise e disse solo "il prezzo".
|
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:07
“ Col sensore della D4....;-) „
Esatto. |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:12
@Pinsher 68
Posso essere d'accordo in parte sul fatto delle performance, però potevano sforzarsi di mettere un sistema per agevolare la maf manuale, inoltre senza nulla togliere al sensore della D4 (che è ottimo) un concetto di fotografia più ragionata e old style necessitava di un sensore diverso, quello della D4 nasce per sport e la sua risoluzione è concepita per fare migliaia di scatti al giorno. Poi sul lato estetico nulla da eccepire |
user58495 | inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:35
@Giulianophoto
Guarda che quella performance la Df ce l'ha PROPRIO per merito di quel sensore.
La prestazione eccellente ad alti ISO e in bassa luce ha perfettamente senso,vista l'assenza del flash integrato,quindi ne estende le capacità e va proprio a riaffermare quel concetto di fotografia (che io condivido),in cui l'utilizzo del flash va a creare un tipo di illuminazione quasi sempre innaturale e sgradevole.Altro è l'utilizzo di complicati schemi di illuminazione flash e l'elettronica della Df è perfettamente integrata al sistema di illuminazione pro con lampeggiatori multipli.
Ma le hai viste,le foto che fa'?
Non capisco proprio perchè caldeggiare un sensore diverso:coloro che la usano e la apprezzano sono contenti proprio per quello...
Il telemetro elettronico è molto preciso,fidati e poi,come ho detto,con un centinaio di euro monti lo schermo con lo stigmometro e che convive tranquillamente con la messa a fuoco automatica... |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:38
Ho la Df, la uso con soddisfazione e la amo.
Ma non sono un fanboy.
Quindi.
Iza,
la plastica è plastica, e se si può sopportare in modelli ipertecnologici tutti lucette, usa e getta, non doveva esserci sulla Df. E pazienza se pesava cento grammi in più o costava duecento euri in più.
Questo ove si volesse creare la magia dell'era "analogica".
Giuliano,
se stai creando una macchina per molti versi rivolta al passato, al concetto di "fotografia pura", alla semplicità e alla lentezza, degli stramiliardi di pixel non te ne fai niente. Non è quella la direzione.
Per me potevano bastare anche i 12 della D3s.
Altrimenti, ripeto, stai cercando altro: prenditi la 750/850 e vivi felice. |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:42
“
Ho la Df, la uso con soddisfazione e la amo.
Ma non sono un fanboy.
Quindi. „
Smart, pensa che io non lo posso nemmeno essere, non avendola
Io credo che, razionalmente, non si può pensare di proporre una macchina identica( ma se avesse montato uno chassis in lega il peso sarebbe stato anche superiore), nel peso alla Nikon F2.
L'era è comunque diversa, abbandono dell'analogico per il digitale.
È una macchina che, se avesse avuto un peso di 300-400g, non avrebbe trovato proprio consenso, risultando totalmente anacronistica. |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:49
Magari mi sbaglio, ma se avesse avuto meno elettronica (menù più essenziale, e scelte più meccaniche) e più metallo, sarebbe stata un grande successo di vendite.
Chi compra Leica, chi compra Triumph... |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:54
Beh ma se ci pensi le Leica di adesso stanno alle Leica analogiche proprio come la Df sta alle vecchie F2, F3.
Il concetto è, più o meno, lo stesso.
Meno meccanica e più elettronica. |
user58495 | inviato il 09 Giugno 2020 ore 17:55
Dillo a me,che combatto ogni giorno con i problemi all'anca e al ginocchio,entrambi ormai da operare...La D850 non riesco a portarmela appresso nelle ormai brevissime passeggiate che riesco a fare.Oggi come oggi o Z6 o Df,con preferenza alla Df che non ha bisogno dell'FTZ e se ci monti qualche bel Nikkor d'annata,fai la tua porca figura.
La plastica...La plastica è un male necessario ed era comunque presente anche al tempo delle analogiche:le Canon AE1/AE1 Program/AT1 e A1 erano TOTALMENTE di plastica,eppure vengono oggi ricordate come esempi di robustezza(falso storico,naturalmente...),però vi incoraggio ancora a valutare che la Df ha il sensore della D4 SENZA averne il peso...
Detto questo le caratteristiche che Giulianophoto definisce mancanze della Df sono invece proprie di D750/D780/D850,quindi è la scelta del modello che va rivista,non (per carità) l'essenza della Df che va davvero bene così com'è... |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:00
Non lo so, Iza (mai presa in mano una Leica), ma non mi pare. Mi sembra che a cominciare dal metallo, dall'essenzialita di comandi e ghiere, dalla messa a fuoco manuale (per me le Leica sono solo "M"), siano rimasti molto più sul classico.
Nel senso che è vero anche ciò che dicono i detrattori: la Df è una macchina moderna carrozzata "vintage" (e con la plastica!). Però, per chi ha cominciato negli anni Ottanta come me, anche solo avere le ghiere fisiche per tempi e diaframmi, o ISO, è impagabile! E però devo avere lo specchio! Ed anche il 24x36! E questo mi squalifica immediatamente Fuji! |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:21
Ma io non sono un neoluddista!
Il digitale mi va benissimo e per certi versi lo trovo ecologicamente (categoria per me fondamentale) superiore: non inquina con pellicole e acidi: io stampo forse l'uno per cento di quel che scatto!
Quel che volevo io, e credo volessero molti altri, è ricreare la magia e il feeling dei nostri vent'anni, in un prodotto comunque moderno.
E se è vero che a mio avviso la Df lo ha fatto solo in parte, comunque lo ha fatto.
P.S. Quando esco con la Df mi impongo di non fare mai più di 36 scatti; quando esco con le altre ne faccio anche centinaia (mai migliaia, mai usata la raffica, mai usato il LV, mai girato un video)... |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:28
Non è poco!
E infatti ho, uso, apprezzo la Df.
Ma sono anche pronto a riconoscerne i limiti.
Sempre dal mio punto di vista, ovviamente, ché la Verità non esiste, o comunque ognuno c'ha la sua! |
| inviato il 09 Giugno 2020 ore 18:39
Vabbè smart, ovviamente, non esiste il corpo esente da difetti, però, per come è stata concepita la logica c'è. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
