| inviato il 04 Giugno 2020 ore 14:59
“ Non capisco l'esigenza di due macchine che si posizionano in una fascia al di sotto della Z6 e della Z50 (volendo dar retta ai numeri). Non sarebbe forse più indicata un'ammiraglia mirrorless? In questo modo si potrebbe dare una maggiore visibilità al marchio (visibilità di cui forse Nikon non ha mai avuto bisogno ma alla quale adesso, per lo meno nel settore ml, dovrebbe iniziare a pensare). Sono abbastanza perplesso, sinceramente. „ I numeri importanti in termini di vendite non si fanno con le top di gamma ed oltretutto in termini di top di gamma Nikon ha appena messo sul mercato la D6. Puntare sul mercato ML ad una top di gamma piuttosto che alla fascia bassa e medio-bassa avrebbe avuto come risultato vendere poco (i numeri, come detto, non si fanno con quel tipo di macchine) e quel poco probabilmente a scapito della D6. Sarebbe stata una scelta IMHO suicida. |
user58495 | inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:04
Sbagli: Le Z6 e Z7 vengono continuamente aggiornate e dotate di nuove features e sono macchine quasi perfette. I nikkor S sono complessivamente più compatti e meno costosi degli RF e almeno funzionano. La prossima Eos R,sarà una Z7 con due ftg al secondo in più e un compartimento video ereditato dalle videocamere Canon.Finalmente l'ibis,poi...Il tutto con due anni di ritardo rispetto a Nikon...Mica male...Poi vedremo il prezzo... |
user58495 | inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:09
Nikon sta facendo molto di più... Sta unificando attorno a un unico parco ottiche sia le Apsc che le FF,dando una possibiltà di muoversi all'interno del brand che nessuno ha,finora...Canon fa le ml apsc serie M...con tutte le ottiche diverse dal resto del sistema...(vizietto noto). Sony non fa reflex pro e se è per questo faceva male proprio le reflex in se e per se. L'ultimo grido Canon è la 5DIV nella fascia semi pro che ha già qualche annetto e,di per se,tutto è meno che una macchina rivoluzionaria.Le ottiche EF Canon ha dichiaratoo che non ne svilupperà di nuove,quindi.... |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:16
Da possessore di un corredo Nikon reflex, budget permettendo, perché oggi dovrei acquistare la z50/z30 rispetto a una fuji/sony? Per montare delle ottiche adattate? Se Nikon mettesse in listino un buon grandangolo e un 35/50 luminoso e compatto il discorso cambierebbe. Spero che la casa nipponica investa nel settore delle ottiche DX, piuttosto che mettere unicamente nuove macchine sul mercato. |
user58495 | inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:20
Dagli tempo Baribal...Se non altro perchè,crisi permettendo,la politica Nikon è proprio indirizzata a quello... |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:41
Pinscher non ho fretta di comprare una nuova macchina... almeno digitale Quando trovo una buona offerta prenderò una FM/FM2 A parte le battute spero che Nikon possa investire saggiamente nel sistema e personalmente, visto il periodo, posso aspettare per vedere come evolve il nuovo sistema ML ;) |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:51
Io la FM2 la conservo gelosamente. “ Da possessore di un corredo Nikon reflex, budget permettendo, perché oggi dovrei acquistare la z50/z30 rispetto a una fuji/sony? „ Uso sia Nikon che Fuji, sono due filosofie completamente diverse, difficile paragonarle. |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:56
Ma la Z5 cosa potrà avere in meno della Z6 per avere un prezzo più competitivo? |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:58
Io preferirei un ribasso del prezzo della Z6 e la presentazione della Z( ( D850 in versione Z ). La Z30 invece la vedo molto bene, specialmente se immettono sul mercato anche le ottiche pancake. |
user58495 | inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:59
@baribal Come darti torto?Conservo gelosamente le mie 10 Nikon a pellicola dalla F alla F3 e non me ne disferò mai... |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 15:59
“ Sbagli: Le Z6 e Z7 vengono continuamente aggiornate e dotate di nuove features e sono macchine quasi perfette. I nikkor S sono complessivamente più compatti e meno costosi degli RF e almeno funzionano. La prossima Eos R,sarà una Z7 con due ftg al secondo in più e un compartimento video ereditato dalle videocamere Canon.Finalmente l'ibis,poi...Il tutto con due anni di ritardo rispetto a Nikon...Mica male...Poi vedremo il prezzo...MrGreen „ fammi capire, TU tiri in ballo il confronto con sony, ti rispondo su sony e mi replichi su canon? “ Sta unificando attorno a un unico parco ottiche sia le Apsc che le FF,dando una possibiltà di muoversi all'interno del brand che nessuno ha,finora... „ a parte sony che produce fotocamere aps-c e ff con lo stesso attacco (E-Mount), già da un po “ Canon fa le ml apsc serie M...con tutte le ottiche diverse dal resto del sistema...(vizietto noto). „ quale vizietto noto? a me risulta che le ottiche ef fullframe si possano montare sulle aps-c sempre ef.. |
user58495 | inviato il 04 Giugno 2020 ore 16:01
Al momento Nikon (e non solo...) ha urgente bisogno di monetizzare ed è quindi plausibile che si concentri per qualche mese su macchine di fascia bassa.Le R in fin dei conti hanno venduto bene,nonostante i limiti e la totale inferiorità tecnologica rispetto alla concorrenza,proprio perché hanno offerto il FF Ml a prezzi bassi...Se mai l'errore lì è stato di far uscire solo ottiche costosissime, ma alla fine se le ritrovano e appena usciranno ML Canon migliori avranno un sistema piuttosto completo, anche se costoso... |
| inviato il 04 Giugno 2020 ore 16:02
Alebri78, hai provato le z? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |