JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Richard volevo solo scherzare un po non avevo letto l'intervento, pensavo che ci si riferisse alla paranoia di veder il cielo oscurato a forza di mandar satellite in orbita, assurdità che gira sul web
sono sempre stato a favore del nucleare come fonte energetica, riconosco però il grande problema delle scorie nucleari, problema non solo pratico per i problemi di stoccaggio delle scorie, ma anche etico, rifilare ai nostri figli scorie che sono pericolose anche tra 500 anni è immorale
visto che si parla di razzi non ho mai capito perché non fare piccoli vettori da spedire nello spazio con le scorie nucleari, costano meno, sono più facili da costruire e da spedire nello spazio con una decina di kg di scorie, il vantaggio sarebbe che si avrebbero minori possibilità di incidente proprio per la loro minore complessità, e nel caso la zona sarebbe facilmente bonificabile, certo si eviterebbe un disastro ecologico come un razzo con da una tonnellata di scorie
Quando l'uomo produce energia, qualunque essa sia, produce inquinamento, sia in modo diretto che indiretto. Per cortesia non tiriamo fuori la storia del solare, dell'eolico, delle auto elettriche, del geotermico, delle fonti rinnovabili, ecc. Tutte forme che producono meno inquinamento ma comunque ci sono tutti i costi "energetici" e ambientali dai quali non si può prescindere. Quindi la storiella del "questo non inquina" non regge molto.
user198779
inviato il 29 Maggio 2020 ore 8:23
L'energia non si crea ne si distrugge cambia nella forma o nello stato e va verso un unica direzione di maggiore entropia nonostante tutti gli sforzi dell'umanità di arginarne l'effetto.
“ Quando l'uomo produce energia, qualunque essa sia, produce inquinamento, sia in modo diretto che indiretto. Per cortesia non tiriamo fuori la storia del solare, dell'eolico, delle auto elettriche, del geotermico, delle fonti rinnovabili, ecc. Tutte forme che producono meno inquinamento ma comunque ci sono tutti i costi "energetici" e ambientali dai quali non si può prescindere. Quindi la storiella del "questo non inquina" non regge molto. „
un ippopotamo che scagazza nelle acque produce inquinamento. La modifica ambientale sarà lesiva per alcune specie e opportunità per altre.
www.treccani.it/vocabolario/inquinamento/ inquinaménto s. m. [der. di inquinare; il lat. inquinamentum aveva sign. concr.: «immondezza, lordura»] . – 1. L'inquinare, l'inquinarsi; contaminazione di un qualsiasi ambiente o mezzo, naturale o artificiale (acqua, alimenti, colture, ecc.), a opera di batterî o altri agenti (prodotti di rifiuto di stabilimenti industriali, ecc.): misure, provvedimenti, leggi contro l'i.; elementi, fattori d'inquinamento.
Di fatto quindi l'uomo è un soggetto che altera parecchio l'ambiente, ma nella storia del Pianeta ci sono altre specie che hanno modificato la composizione dell'aria a tal punto da relegare altre specie a nicchie, mentre prima erano dominanza.
Pensare di poter vivere su questo Pianeta come se si fosse eterei è assurdo. passare su un prato ammazza insetti e fiori, sia da uomini, sia da elefanti.
La vita si basa sull'energia. Niente cibo, niente energia e cioè niente vita.
Un conto è l'energia animale, un conto è trasformare in quantità abnorme l'energia latente.
La crescita e l'evoluzione è direttamente proporzionale alla capacità di ultilizzare l'energia.
Fino a 400 anni fa le uniche forme di energia non animale erano la polvere da sparo, l'energia idraulica, quella eolica e il fuoco prodotto con legna o carbone. La seconda era utilizzata per riscaldamento, cuocere cibi e per fondere i metalli.
Per avere energia dalla legna (e non solo energia) l'uomo ha distrutto l'isola di Pasqua e nel XVII secolo ha disboscato quasi l'intera Gran Bretagna.
Nel III millenio vedremo cosa riusciremo a combinare.
“ L'energia non si crea ne si distrugge cambia nella forma o nello stato e va verso un unica direzione di maggiore entropia nonostante tutti gli sforzi dell'umanità di arginarne l'effetto. „
Certo, quello è il secondo principio della termodinamica (Lavoisier permettendo).
Intanto noi spariamo i nostri colpi producendo calore contrastando la termodinamica. I nostri colpi però sono come dei granelli di sabbia nel mare dell'entropia.
Il caldo convenzionalmente va sempre verso il freddo.
Grazie Juza! Speriamo che oggi si faccia sul serio
Meteo non molto incoraggiante...
user198779
inviato il 30 Maggio 2020 ore 20:45
Diretta su Focus.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
non avevo letto l'intervento, pensavo che ci si riferisse alla paranoia di veder il cielo oscurato a forza di mandar satellite in orbita, assurdità che gira sul web 
