| inviato il 27 Maggio 2020 ore 22:31
Rinviato il lancio... Vabbè :/ |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 22:39
I razzi non inquinano.... e' una barzelletta??? |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 22:56
Solo quando sono a terra con i motori spenti.
|
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 23:20
Non sono daccordo con la scelta degli astronauti in segno di pace era meglio un Cinese ed un Americano. |
| inviato il 27 Maggio 2020 ore 23:55
Ragazzi, senza fare ironie di sorta, basta leggere il mio commento e c'è spiegato tutto. Ci sono vari tipi di razzi, per la precisione vengono definiti "endoreattori" ed esistono a propellenti solidi (molto inquinanti, come già detto) a propellenti liquidi (meno inquinanti, ma molto meno, usano metano, idrogeno liquido, ossigeno liquido, etc) e monopropellenti (dove viene usato, generalmente, il perossido d'idrogeno ad altra concentrazione che è PER NULLA INQUINANTE in quanto la reazione di combustione non genera CO2).
Attualmente, i razzi più utilizzati sono a propellenti liquidi.
Poi, se non ci credete vi invito ad informarvi. Io questa roba l'ho studiata e la studio, da ingegnere aerospaziale. Se dovete sparare a zero su un settore che non conoscete non va bene |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 9:42
Ma almeno poi i razzi "non inquinanti" vengono recuperati dopo il lancio o finiscono chissà dove?
|
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 9:45
Ci risintonizziamo sabato! 
3:22 p.m. EDT -> dovrebbe essere 21:22 italiane. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 10:10
I miei due cent: chiedersi se e a cosa servano i viaggi spaziali/stazione spaziale a fronte di costi/problemi varî è come chiedersi a cosa serva un neonato! A cosa servono le corse di Formula uno? Eppure, moltissime innovazioni in campo automobilistico arrivano proprio da lì! Per non parlare della tecnologia satellitare (comunicazioni e geolocalizzazione), web e internet, che TUTTI utilizziamo con soddisfazione e a cui non rinunceremmo per nulla al mondo: derivano da ricerche a scopo bellico fatte molti anni fa (come molte altre scoperte e invenzioni, del resto, che hanno già salvato milioni di vite!) aggiornate e migliorate: cos'è che porta in orbita i satelliti di cui oggi non potremmo assolutamente fare a meno: missili, che altro?!
Moltissime ricerche e/o studî che hanno costellato la storia dell'umanità, dall'invenzione della ruota in poi, ai contemporanei avranno suscitato ilarità, disprezzo, persino ostilità e chi le portava avanti definito visionario: grazie a quei "visionari" oggi ci salvano la vita in ospedale e in questo momento possiamo scrivere sul Forum!
Così per la ricerca spaziale: oggi può apparire costosa, inutile, persino dannosa ma è grazie a questa che sono derivate e derivano molte delle cose che oggi ci migliorano la vita e che in un futuro , chissà, riuscirà forse a trovarci un'altra "casa" o altre risorse se e quando il nostro esausto e povero pianeta non sarà più in grado di sostentarci (o sopportarci!). |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 10:10
@Cannondale
Dipende dalla tipologia di razzo, a tal proposito uno dei dibattiti più accesi del momento riguarda il problema della "Space Debris" (spazzatura spaziale). I "detriti" dei razzi che cadono sul pianeta sono generalmente riutilizzabili e vengono sempre recuperati (vedi space x, space shuttle, etc) spesso, invece, i pezzi vengono lasciati in orbita alta intorno al pianeta. Si stanno studiando dunque metodi per rimuoverli o mandarli lontani dal campo di attrazione gravitazionale terrestre poiché possono diventare un problema per le future missioni, per i satelliti in orbita e così via. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 10:22
@Wolf
Esattamente, non ha senso, non si deve aver paura del progresso ma sostenerlo ed indirizzarlo verso soluzioni ecologiche.
Inoltre, la ricerca spaziale e astronomica ha portato diversi progressi, basti pensare alle "lenti anti graffio" usate anche in fotografia, apparecchi per denti, GPS, etc.
www.philips.it/c-w/malegrooming/philips-space/space/10-invenzioni-spaz
E il primo sensore digitale ccd? Padre delle moderne fotocamere che oggi avete tutti in casa, sapete come è nato?
thenexttech.startupitalia.eu/59529-20170114-nascita-sensore-ccd-fotogr
Da un gruppo di astronomi!
www.google.com/amp/s/www.media.inaf.it/2017/01/23/spinoff-nasa-2017/am
La prima batteria senza fili? Nel 1960 per alimentare una trivella lunare (ed è grazie a questa se le vostre fotocamere digitali potete portarle in giro ore e ore).
I materassi memory foam? Sempre Grazie alla ricerca spaziale.
Quindi, ragazzi, prima di cadere in facili malelingue complottiste, fate un po' di ricerche e documentatevi.
Inoltre aggiungo: la curiosità e la passione. Da sempre ci chiediamo cosa ci sia "oltre" il nostro pianeta, cosa ci sia lassù e da sempre l'uomo ne è affascinato. Motivazioni simili a quelle che oggi spingono molti di noi verso il mondo della fotografia. Buona giornata! |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 11:22
Tutto giusto Richard ma credo sia arrivato il momento di chiederci ora cosa otteniamo e non cosa abbiamo ottenuto, perché quello che fai sono esempi di progressi nati almeno 50 anni fa, investimenti che ci hanno portato sulla Luna
oggi abbiamo la ISS che è costata finora 200 miliardi di dollari e non se ancora capito a cosa serva, perché di progressi tecnologici e scientifici realmente utili non s'è visto nulla
con quei soldi spesi si sarebbe potuto investire su Marte e tornare nel frattempo sulla Luna per allenarci al grande balzo, almeno c'è una frontiera da raggiungere, sicuramente più appagante delle soporifere piroette in assenza di gravità all'interno della ISS
credo in definitiva che dismettere il progetto Luna e Marte per i costi sia stato un colossale errore, ripiegare sulla ISS per risparmiare quando poi e costata una enormità comunque e non ha portato nulla |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:13
“ ripiegare sulla ISS per risparmiare quando poi e costata una enormità comunque e non ha portato nulla „
Non so quali ricerche abbiano fatto e faranno, ma affermare che non serva a nulla e che gli astronauti ci vadano a fare solo piroette mi sembra azzardato.
Proprio perché i costi sono elevati di sicuro ci saranno dei programmi di ricerca ben precisi, e che poi la ricerca non sempre porti delle immediate ricadute pratiche ci sta.
Quanto detto da Wolfschanz e Richard_ph è corretto.
Che ci siano stati errori di valutazione e progettazione nelle imprese spaziali è sicuro, come ve ne sono in tutti i settori (farmaceutico, comunicazioni, energia...). |
user198779 | inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:14
La ricerca non è mai fine a se stessa,dal 4 ottobre 1957 sputnik al 20 luglio 1969 luna si è avuto un progresso tecnologico nel bene e nel male di almeno dieci volte superiore che se non ci fosse stata la corsa allo spazio , questo è inconfutabile che poi come ho già ribadito che sia stato un bene o un male lascio a voi l'interpretazione. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:15
Sono sicuro che esisterebbero migliaia di modi per spendere meglio risorse. |
| inviato il 28 Maggio 2020 ore 12:22
Alessandro, perdonami, ma questo è un commento stupido. Chi sei tu per decidere UN'AGENZIA PRIVATA come deve investire il proprio denaro? Anche i soldi per costruire automobili, macchine fotografiche, etc etc potrebbero essere spesi per risolvere, che so, la fame nel mondo, eppure siete tutti qui a spendere migliaia e migliaia di euro in attrezzatura fotografica. Donateli alle aziende che fanno cose utili no? È facile parlare con le tasche degli altri :) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
