RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Samyang 75mm f/1.8 FE [Parte 2]


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Samyang 75mm f/1.8 FE [Parte 2]





avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 16:29

Certo che questo 75mm Samyang pesa solo 230 grammi, mi chiedo se non abbia anche le lenti di plastica, oltre al barilotto. Di sicuro il Canon è costruito molto meglio. Mi chiedo che affidabilità possa avere questo Samyang, nel tempo.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 16:31

Ancora girano i 50ini canon di plastica di 30 anni fa che sono dei macinini, non facciamoci problemi che non esistono

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 16:41

Ancora girano i 50ini canon di plastica di 30 anni fa che sono dei macinini, non facciamoci problemi che non esistono

MrGreen MrGreen MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 16:54

Oliva.. come scrivevo nel mio blog e mostravo chiari esempi..

giuseppetorre.co.uk/2020/01/18/anti-aliasing-filter-and-his-impact/

Il moire lo togli in 0 secondi.. vedere una APS con filtro e lente da 1000 euro con 24mpx prenderle da una 8 anni più vecchia e da 16mpx senza...

Oppure vedere la Sony a7r3 in crop da 18mpx darle alla a6400 da 24mpx a parità di lente penso sia chiarissimo con immagini che parlano sole.

Tenere il filtro è fondamentale se fai video..stop.
Per il resto le immagini parlano chiaramente e le differenze sono talmente imbarazzanti che tornerei a 24mpx su FF se qualcuno si degnasse di fare come fa Leica che non usa filtri AA e stack minimi proprio per avete il massimo.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 17:18

Secondo me dipende molto dall informazione che si vuole veicolare

Dalle tue foto Si vede chiaramente quello che ho detto prima

Che la camera senza filtro ha un aspetto leggermente più crispy

Ma che allo stesso tempo L effetto moire è palese

grazie mille del test che mostra esattamente ciò che dicevo

Che il moire si tolga con due click

Nessuno ti ha detto di no

Ma comprendi che stiamo confrontando una foto processata ed una no per cui parliamo di fuffa

Che è come affermare che un grandangolo tal dei tali non ha distorsione perché lo togli con un click

Nel tuo caso evidentemente la macchina senza filtro va in contro alle tue esigenze

IN altri casi magari no

Parliamo di un file che in determinate situazioni può uscire dalla camera con delle macchie su texture, tessuti o tetti che magari non è proprio il desiderio di tutti MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 17:40

Fra le altre

scusa se mi permetto

La 6400 ha il sensore della 5100

Non propriamente un sensore modernissimo

Contro il sensore della R3 che non fosse per L uscita della R4 sarebbe L attuale sensore top a livello di FF

In più ci hai messo il 18 batis che si è una bella lente

Ma la resa è molto simile al 10-18 che per carità male non va ma di certo non è un riferimento

Per cui sicuramente

Grazie del test ma se proprio vuoi fare un test su i sensori magari potresti pensare a vetri più adatti come un 56mm sigma per L apsc ed un 85mm per la R3

Probabilmente la R3 ne uscirebbe comunque vincitrice

Ma sicuro in condizione di buona luce la 6400 non sfigurerebbe

E di certo non ci sarebbero le macchie MrGreen

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 18:05

Cioè il 18 batis non ti piace? È la lente che in zona apsc risolve di più come mtf e devo leggere cose simili? MrGreen


La r3 in 18mpx le da ai 24mpx della a6400 .. punto.

Non si parla di recuperi e non c'è post produzione a parità di lente ULTRARISOLVENTE.

Significa solo che il filtro aa DANNEGGIA e tanto.

La gr è del 2012 e le da alla 6400.. come lo spieghi? Anche se ha 8mpx in meno?

Aggiungo.. e infatti a7r3 e gr prese senza croppare hanno rese simili... Da macchine senza aa anche se una e APS e l'altra FF.. se una ha 16mpx, l'altra 42..

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 18:58

Ancora girano i 50ini canon di plastica di 30 anni fa che sono dei macinini, non facciamoci problemi che non esistono


Ma quelli costano poco, quasi un quarto di questo Samyang, inoltre, sono Canon (cioè di marca e originali), quindi in quel caso, considerato che il marchio lo paghi sempre, la plastica è giustificata. Canon gli obiettivi ha dimostrato di saperli fare (intendo l'affidabilità), Samyang non lo so (vedremo fra qualche anno). Questo Samyang 75mm andrebbe piuttosto confrontato con il Canon EF 85mm f/1.8 che pesa quasi il doppio. Quindi, se non sbaglio, il Samyang ha lenti di plastica oppure è costruito davvero maluccio, per pesare quello che pesa. Comunque, complimenti per le foto.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 19:08

Guarda, la plastica del paraluce è povera, i tappi son così così ma per il resto è sufficientemente curato, molto meglio (per rimanere in Canon) del 17-55 ad esempio

Dubito fortemente siano in plastica le lenti con la risolvenza che ha

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 19:15

Ultimamente ho comprato qualche obbiettivo nuovo, tra cui Sony e Samyang leggerissimi e Canon 70-200 f4 L bello concreto e fatto da serie L, metallo etc etc.
Minks! quello che si è rotto dopo 100 scatti è il CanonMrGreen, tra l'altro otticamente molto bello. (Ne ho approfittato per cambiarlo con un 200mm f2.8 usato).
Ok, so che non fa statistica ma leggendo sopra mi è venuto da riferirlo.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 19:23

Poi mi pare che i samyang abbiano 5 anni di garanzia in Italia...

avatarjunior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 22:22

Cinque anni di garanzia non sono pochi, almeno mettono al sicuro l'investimento (anche se piccolo) per un tempo ragionevole. Resta il fatto che il Canon EF 85/1.8 pesa quasi il doppio e non è certo un Canon serie "L", perché si tratta di una lente costruita in economia (costa più o meno come il Samyang). Quindi non capisco come fa questo 75mm a pesare così poco, visto che il vetro delle lenti, già da solo, pesa parecchio, se è vetro.

avatarsenior
inviato il 28 Maggio 2020 ore 22:25

Io ho avuto canon 85, sony 85, Fuji 56 e adesso il Samyang

Il migliore di tutti è proprio il Sammy

avatarjunior
inviato il 29 Maggio 2020 ore 1:06

Non lo metto in dubbio, ma ho qualche riserva sulla qualità costruttiva, visto il peso.

avatarsenior
inviato il 29 Maggio 2020 ore 18:12

Per quanto mi riguarda il giudizio su questa lente è terminato positivamente

Vi lascio le ultime foto in cui l'ho un po' stressato controluce e tra la maledettissima vegetazione che distrugge i bokeh, eppure non ha fatto una piega, rimanendo nitido nelle zone a fuoco e morbido nel fuori fuoco, molto dolce e graduale












Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me