| inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:37
Messa così hai perfettamente ragione... Paghi di più per avere meno... Come opzione non paga. Diverso è per chi non ne fa un uso intensivo e vuole portare un ssd con cavi ma si trova a con fotocamera e decide di voler fare un video. Certo questo è il caso di un amatore e quindi fa poco testo. Nel caso dei pro quello che dice pingalep è condivisibile. Speriamo che la conseguenza di ciò sia aumento della capacità, della velocità e abbattimento dei costi. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 11:26
Pingalep, giusto, ma i recorder esterni hanno oggettive difficoltà.
Quando devi mettere una cinepresa su gimbal e non hai il budget per prendere un FreeFly System, ripiegando sui cloni cinesi o anche ottimi prodotti italiani come il YAG+ della Shootrig, poter evitare di avere troppa roba sulla macchina mica è un male.
P.S. detto che sono un gran sostenitore degli SSD. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 13:35
“ Il collo di bottiglia sta nell'elettronica del sensore anche se negli ultimi modelli si parla di 20 fps che devono essere processate e devono finire su scheda e qui ci sono due passaggi... Sensore, elaborazione e scheda. Si tratta sempre di elettroni che transitano su rame... Tu puoi scrivere 4gb al secondo ma gli devono pur sempre arrivare da qualche parte. 8k sono qualcosa intorno ai 35 mb a fotogramma se non sono compressi da qualche algoritmo per 30frame.... Se si parla di 8k a 60 fps... Diciamo che i conti ci cominciano ad essere. Ma stiamo parlando di un futuro e non per tutti.
Scusate ma i conti li ho fatti da seduto sul water... Ad occhio.... Quindi sono molto approssimativi. „
L'elettronica del sensore non ha alcun "collo di bottiglia". Se la macchina consente di scattare a 20 fps, il sensore riesce a leggere i dati a quella velocità e c'è un bus che consente di trasferire tutti quei dati in real time alla memoria centrale e alla cpu.
Riguardo ai filmati non compressi (follia, in pratica, dato che case come Canon comprimono anche i raw delle foto... figurati i fotogrammi di un filmato), se prendiamo per buoni i 35 MB a fotogramma otteniamo poco più di 2 GB.
Al secondo.
Per un filmato inutilmente risoluto e inutilmente non compresso.
Non ci sono colli di bottiglia, insomma. L'unico "problema" sarà implementare nelle future macchine il supporto per schede di quel tipo, e con velocità adeguate.
Sulle macchine fotografiche probabilmente vedremo solo il PCIe G3L1 o l'L2, con massimo 2 GB/s.
In cineprese serie, come le BlackMagic magari implementeranno anche il G4L2, ma 4 GB/s avrebbero senso solo per filmati con risoluzioni pazzesche e frame rate elevatissimi, tipo phantom. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 15:31
“ con 100 euro ho preso un ssd m.2 sandisk extreme con case e cavi che mi scrive allegramente a 500MB\sec.
per la stessa cifra ho preso due adata da 64GB che scrivono sui 130MB\sec. „
Se la stessa memoria la mettessero in un case grande quanto un mobile del bagno, dovrebbero essere i produttori a pagarti per prenderla! 
Le dimensioni contano: nell'elettronica della progettazione e realizzazione di sistemi e apparati hardware.....sono tutto! 
|
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 15:50
Può darsi che mi sbagli ma con l'uscite di mirroless e il bisogno di fotografi amatoriali di avere macchine da usare anche per sport ,e quindi di avere memorie che possono avere una discreta capacità ,senza avere problemi di trasferimento di foto, vedi z6 ed altre,e alla luce della acquisizione di sandisk da parte di Nikon potrebbero aver pensato di creare un possibile mercato che potrebbe avere un futuro. Visto anche l'andamento del mercato attuale. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 18:47
“ alla luce della acquisizione di sandisk da parte di Nikon „
Questa mi è nuova. Non ci credo neanche se lo leggo da qualche parte.
P.S. SanDisk è proprietà di Western Digital. Un po' difficile possa comprarla Nikon |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 21:06
Sembra strano anche a me... Viste le condizioni finanziarie dell'ultimo periodo. |
| inviato il 23 Maggio 2020 ore 22:01
Errore mio, scusate |
| inviato il 24 Maggio 2020 ore 0:15
Figurati Wargame, cose che capitano. In giro sulla rete poi si leggono tante di quelle cose che spesso uno non sa nemmeno a chi credere. |
| inviato il 24 Maggio 2020 ore 11:43
a quando i funerali delle tanto "amate" XQD? |
| inviato il 16 Dicembre 2020 ore 22:14
“ a quando i funerali delle tanto "amate" XQD? „
Nessun funerale. Le tue amate XQD sono semplicemente state aggiornate alle CFExpress tipo B che garantiscono prestazioni ancora superiori. E chi ha macchine serie in cui è stato adottato lo standard nuovo, si ritrova la retrocompatibilità con lo standard più vecchio, quindi nessuna necessità di seppellire niente, anche perché le XQD - a differenza delle SD - sono assai robuste.
Dulcis in fundo, ci sono produttori seri, che hanno messo sul mercato macchine con lo slot XQD quando quello CFExpress di fatto ancora non c'era, che hanno continuato a pensare alla loro clientela e con un semplice aggiornamento firmware ora anche chi aveva macchine ad esempio del 2016, che supportavano schede di uno standard risalente al 2012, si è ritrovato a poter usare le schede più nuove e recenti.
Le tue amate XQD quindi, non sono hanno avuto la loro dignitosissima vita, ma garantiscono da anni velocità enormemente superiori anche a quelle delle migliori SD oggi sul mercato, le UHS-II appunto. E sia loro che la loro evoluzione, le CFExpress, sono già da mesi sul mercato, disponibili nei negozi, utilizzabili su corpi macchina reali, a velocità superiori pure a quelle dello standard UHS-III che per ora è ancora solo pura teoria. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
