JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Con Sony A7iii ho montato 24-105 F4 e mi sono sempre trovato bene. Poi mi sono avvicinato alle ottiche fisse (35 f1.8, 50 f1.8 e 85 f1.8) e ho pensato: mi tolgo il 24-105 e prendo un tele 70-200 f4, così copro fino a 85 con lenti luminose e poi il tele a f4. Ma ho dei dubbi. Voi cosa consigliate? Scatto prevalentemente foto da viaggio, street.
puoi gestirla così: 18 35 55 85 70-200 ... motivo: togliendo il 24-105 perdi lato grandangolo che recuperi con un 18 samyang a 350 euro nuovo tieni il 35...passi al 55 perchè a me il 50 non mi scende proprio e salvi l'85 che è uno spettacolo.. altra possibilità prendi un 16-35 togli 35 50 e 85 e prendi 55 e 70-200 perchè l'85 lo copri con lo zoom
user14172
inviato il 21 Maggio 2020 ore 17:59
Se scatti prevalentemente in viaggio ti sconsiglio di cambire il 24-105 con dei fissi, io ho fatto l'opposto proprio perché in viaggio continuare a cambiare ottica è una rottura. Il mio corredo è composto da:
24-105 f4 per viaggi e studio 35 f1.8 per le poche volte che fotografo di sera 17-28 2.8 85 f1.8 studio
In effetti i dubbio è se rinunciare alla comodità del 24-105 (usando solo le fisse, comunque più luminose) per avere maggiore lunghezza focale con il tele.... Vi chiedo: quanto si sfrutta il tele in viaggio?
Rimani come sei. Anch'io uso una Sony A7R2 con 24-105 e qualche fisso luminoso, tipo il 28 2.0 e sto pensando al 20 2.8 Tamron. Nei miei viaggi difficilmente ho utilizzato focali superiori al 105. Tieni conto che in caso di bisogno la Sony può operare anche in Apsc mode per cui il 105 diventa 160. Se giri molto come me per città o trekking, la leggerezza è una virtù e uno zoom tuttofare con il 24-105 ti risolve la vita in molte situazioni dove non hai modo di cambiare ottica. Diverso se punti a dei generi specifici, in quel caso una, max 2 ottiche fisse ti possono servire.
quando mi sorgono questi dubbi faccio il conto della serva...è molto semplice: prendo le foto fatte degli ultimi due anni me le spulcio e identifico quali ottiche utilizzo ed in quale percentuale, finito il controllo vendo le ottiche che non utilizzo e riallineo il corredo.
Ti dò anche un piccolo aiuto tecnico...metti su il 24-105 e imposta la modalità aps-c 35 sul tasto c2 (oppure altro tasto)... ricorda che funziona da switch quindi lo attivi resta attivo finchè non ripremi il tasto funzione il vantaggio è che vai a 36-157...resti con lo stesso af ma scendi di megapixel a 10/11mega anzichè 24mpx...è un trick che talvolta utilizzo se non ho un cannone con me ed in effetti uso pure con il 150-600 perchè diventa 225-900 ma se sei in avifauna in ogni caso porti a casa lo scatto senza doverlo croppare in seguito perchè vedi cosa realmente hai a fuoco anziche stare a 600 con un "passero" che non si sa se è a fuoco
la comodità e la praticità degli zoom per me è impagabile. il 24-105 poi è una lente eccellente, io non la cambierei mai per i fissi. evitando cosí di continuare a togliere le ottiche, con tutte le noie della polvere.
Io in viaggio uso il 16-35 e talvolta mi prendo su o il 55 o l'85, mi piace una squdra compatta e leggera... Il 24-105 lo usavo sempre come tuttofare, ma alla fine preferisco uno zoom meno “standard” ed un paio di fissi di qualità.
Anche io avevo il 24-105 un eccellente tutto fare, ma limitato in ambienti chiusi se non illuminati bene per via dell'F4.
Secondo me un tutto fare comunque ci vuole supratutto per i viaggi, ma dipende dove ovvio e cosa fotografi.
Se uso zoom in viaggio, porto com me i due Tamrom 17-28 e il 28-75 tutti e due a 2.8 + il 70-200 GM con il moltiplicatore 2x. Ma fotografo paesaggi e ci faccio street con il 28-75
Se invece voglio stare leggero chiamatemi fighetto, sono felicissimo di uscire solo con un Sony 2.8 35mm io ci faccio di tutto.
Se invece sono a zonzo per le montagne uso Batis 18mm metto in tasca il 35 2.8 e l'85 1.8 che uso poco ma volentieri per ritratti famigliari.
Percio' per i miei gusti si i fissi ma quelli che servono veramente
18 35 85
Sopra ho il mio bel 70-200GM e me lo faccio bastare, non riuscirei a vedermi usare il 135 fisso.
Se i fissi che hai ti soddisfano, non vedo motivo di cambiare nulla. Te l'ha ordinato il dottore di prendere un 70-200 per foto da viaggio e street quando hai gia il 24-105?
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
