JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Mi piacerebbe sentire il parere di Tonyrigo e di Otto72 sul test fatto domenica scorsa. Oggi proverò a fare qualche scatto con konus 100 su Canon 7d e anello t2. Ma il risultato temo sia nettamente inferiore al sony 200-600 e anche all'mto
A proposito di teste, sto pensando ad una testa fluida, però non voglio spendere grosse cifre... su ebay ho visto questa, qualcuno l'ha provata o sa dirmi qualcosa in merito per esperienza diretta??
@raffaele Ottima scelta, poi tu ci racconti le tue impressioni di quella, ed io della S8 :)
@green Riguardo la testa fluida, quella non la conosco, ma dalle specifiche mi sembra non abbia un sistema di controbilanciamento. Ora, se vuoi usare l'MTO per uso terrestre, probabilmente va anche bene. Se invece vuoi farne un uso anche astronomico, non è adatta: quando avrai il tele puntato oltre i 30/40° (ovvero quasi sempre) sarà impossibile da bilanciare. Calcola che io ho una testa Cullmann Alpha 9000VH, portata 10kg ed ottima in ogni uso, ma per i motivi che ho detto è molto scomoda per uso astronomico. Ho appena preso una Benro S8 per sostituirla...
user47513
inviato il 21 Maggio 2020 ore 21:59
Ho provato il konus 100 ma non esce nulla di buono, le foto sono inguardabili. Il problema secondo me è adattare la fotocamera nella giusta maniera e non praticamente appoggiarla sopra all'oculare ( il t2 si avvita sull'oculare) ma bisognerebbe agganciarla al corpo del konus, quindi smontare l'oculare. Ma non so se sia fattibile e neppure se è la soluzione giusta. Comunque il konus otticamente sarebbe più che valido, il problema è adattarlo.
Ah ok, quindi lo usi in proiezione dell'oculare. Non ho esperienza con questa tecnica, mi dispiace :( L'ho usata solo col microscopio, ma è tutto un altro discorso.
@Campos85 Ma il cannocchiale Ti copre tutta l'area del sensore?
@Raffaele Ma quella testa Benro GH2 è una gimbal. Non ho mai provato con una gimbal il MTO (a dir il vero l'ho usata una volta sola la mia Photoseiki...).
Benissimo, ma come ho detto l'ho usata una volta sola in una gara di sci con il MINOLTA 300/2,8 + TC 1,4X.
Quella volta ero all'arrivo in posizione fissa, mentre di solito sono sulla pista.
Non amo gli stativi e potevo fare tranquillamente a mano libera, ma ero solo e dovevo riprendere una porta e contemporaneamente una situazione più d'insieme... Quindi alla fine la gimbal ha fatto lo stesso lavoro di qualsiasi testa...
Amo fare tutto a mano libera.
Noi fotografi sportivi siamo fatti così. Poi da quando hanno inventato gli stabilizzatori è una pacchia a mano libera, anche se ci frega sempre il 1/1.500 ...
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
