| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:10
Nessunego purtroppo la vista non mi permette il manual-focus, magari fosse così.
“ Scusa, un FF da 36mpx contro una aps da 21mpx, c'e anche da chiedere? Le ho avute tutte e due. La 500 la ho ancora. „
Si Banjo ma a parte la quantità di MP, che per me è relativa, i file come sono a confronto?
Domanda forse stupida ma ne ho sentite tante
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:16
“ anche io le ho avute entrambe... ed onestamente non trovo per lo scopo dell'autore un vero motivo per un cambio! non dico che la d810 vada peggio..anzi! Ma onestamente io spenderei soldi in altre cose per fare ritratti migliori! In luci, pannelli, assistenti, software, etc... a me pare che qui tutti releghino il miglioramento fotografico alla sola fotocamera! Ed è un errore a mio avviso! ;-) „
Allora facciamo un riassunto:
Ero partito con l'idea della EOS 5D III per un cambio alla pari dovuto più che altro ad una scimmia che ad una necessità per questo ho chiesto una risposta al brucio senza approfondire considerazioni.
Ora siccome c'è anche la possibilità di un cambio alla pari con la D810, la scimmia ha cambiato direzione.
Il tutto per una minore profondità di campo a favore della D810. Tutto quì.
Sono solo trattenuto dalla messa a fuoco, ma se mi dite che è precisa anche con la D810... |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:27
certo che è precisa sulla D810
uno stop di PDC in meno pensi cambierà lo stile di una fotografia? a me pare solo una roba di moda, ed assolutamente usata con poco gusto (parlo in generale)! perdona la franchezza!
I file non differiscono troppo fra i due ...chiaramente la FF è un passetto avanti! |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:31
Grazie gobbo, mi sa che prendo un 85 1,8g per la D500 alla fine |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:35
scusa ma oggi cosa usi? |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:38
Non conosco la D500 ma ho avuto la 5D Mk III e, da quel poco che conosco di Nikon, anch'io ti consiglierei di restare "in casa", anche con FF; buona macchina la Canon, ma con gamma dinamica abbastanza limitata e display posteriore fisso, inoltre ritengo che gli anni di differenza dei due modelli contino, eccome! |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:43
“ scusa ma oggi cosa usi? „
Nikon D500, 50 1,8G e 28 1,8G. Non uso grandangolari perchè non li amo e mi piace l'inquadratura del 28 su DX |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:44
Grazie Wolfschanz |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:45
Il file della D810 è migliore di quello della D500 (ff vs apsc) a parità di ottica.
scarterei a priori canon, non perchè non vada bene ma perchè dovresti cambiare il corredo ma ancora di più imparare ad usare un sistema diverso che non sottovaluterei.
Io non scarterei l'ipotesi della z6 (o z7). Il suo sistema af con eye af è molto efficace. Lo dico perchè la possiedo ed fantastica da questo punto di vista. Non ci sono probemi di rischio front back focus che portesti avere con le reflex
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:59
“ Si Banjo ma a parte la quantità di MP, che per me è relativa, i file come sono a confronto?“
Se lavori in PS/Capt1 nel ritratto (occhio, ritratto fatto bene, professionale, con un ciclo di post completo, ome separazione frequenza e ammorbidimento pelle, e correzione difetti da pro), la differenza la vedi tutta. Sul ricampionamento in basso, apertura dei neri, ombre, la 810 straccia la 500 su tutti i fronti. Non e' solamente lo stop differenza, ma la malleabilita' del file. Poi se ste cose non ti interesano benissimo. Ma esistono.
Per uso generico, poi, va' bene tutto.
5DMKIII solo se si punta a sua maesta' 85 F1.2 EF. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:09
Grazie Robycass, per la Z6 magari più in la vedrò
“ Se lavori in PS/Capt1 nel ritratto (occhio, ritratto fatto bene, professionale, con un ciclo di post completo, ome separazione frequenza e ammorbidimento pelle, e correzione difetti da pro), la differenza la vedi tutta. Sul ricampionamento in basso, apertura dei neri, ombre, la 810 straccia la 500 su tutti i fronti. Non e' solamente lo stop differenza, ma la malleabilita' del file. Poi se ste cose non ti interesano benissimo. Ma esistono. „
Grazie Banjo molto chiaro.
Diciamo che sicuramente dopo anni le noto, nel senso che vedo le differenze tra un sensore e l'altro mentre post-produco anche se non in modo professionale, quindi la D810 è superiore punto.
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:14
Lo sfocato in più mi farebbe comodo solo per staccare di più il soggetto da uno sfondo magari non molto lontano e confuso.
Questa foto, fatta stamattina alla veloce, chiarisce molto bene ciò che dico, non tanto per lo sfocatone ma per isolare meglio quando necessario tutto quì
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3599940 |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:35
Boh. Io ho una D800 e ci faccio ritratti senza problemi. I files che restituisce la D800 e quindi la D810 sono spettacolari. Con la D800 anche per i ritratti spesso uso il nikon 60mm AFS macro. È una lente straordinaria per tutto. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:41
Grazie Ignazio |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:41
Inutile cercare di isolare il soggetto se lo sfondo fa schifo! Si cambia ambientazione, parliamo di ritratti! Questi vanno studiati con cognizione di causa! Ecco perché insisto che il cambio formato non apporta chissà quali migliorie! E ho dal m4/3 al medio formato!
Sarà pure meglio in linea di massima un formato maggiore, ma non deve essere una discriminante! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
