| inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:23
"Perdonami ma "basso rumore per le foto notturne" e "sistema m4/3" non stanno insieme."
Ma non è assolutamente vero, basta un minimo di accortezza e ci fai cosa vuoi |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:42
io ho il dubbio su cosa intendiate per foto notturne |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 9:47
Foto notturne alle stelle senza astroinseguitore: tempo di esposizione limitato per non avere startrail, ISO mediamente 3200-6400.
Foto notturne a soggetti in movimento: tempo di esposizione legato al mosso, ISO mediamente 6400-12800.
Foto notturne a paesaggio/startrail: no limiti di tempo e con cavalletto metti ISO base e no problem.
Ora ovviamente puoi fare tutto con tutto o quasi, ma usare m4/3 per scattare a 6400 ISO è volersi male.
Certo se stampi 13x18 o uso web, puoi usare anche l'Iphone. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:19
“ Foto notturne alle stelle senza astroinseguitore: tempo di esposizione limitato per non avere startrail, ISO mediamente 3200-6400 „
Ma non devi arrivare a questi iso per fotografare le stelle... |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:30
per trekking in montagna io mi orienterei su Panasonic G80/90 o su Olympus EM5mk2/3 EM1mk2, poi c'è anche l'ottima g9 che però è più grossa.
sono tutti corpi sufficientemente compatti e leggeri ma tropicalizzati, in montagna è facile beccare un acquazzone all'improvviso. come ottiche mi orienterei sul piccolo lumix 7-14 e panasonic 14-140mk2, quello tropicalizzato.
in alternativa un 12-60/40/45 + un 100-300, in quel caso sono tutte ottiche tropicalizzate
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:38
OK, ho guardato un po' e lo scontro finale per le macchine è tra Olympus M5 Mark III e Panasonic GX9. Ora guardo caratteristiche e confronti e poi vi aggiorno su cosa ho scelto.
Intanto grazie a tutti quelli che continuano a intervenire. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 11:49
beh la GX9 non è tropicalizzata... già mi parte a sfavore :-D
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:10
“ beh la GX9 non è tropicalizzata... già mi parte a sfavore :-D „
difatti, guardando le caratteristiche ho notato questa pecca, per l'uso che dovrei farne. Difatti sto guardando la G90, anche se un po' più grande, rimane comunque accettabile. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:27
con la m5 avresti un autofocus sicuramente più performante...
in ogni caso valuta anche in base a che ottiche vorresti...
Io apprezzo di più le accoppiate monomarca...
anche se ho l'8-18 panaleica su corpo olympus, ma è l'eccezione che conferma la regola...
|
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:47
"Ora ovviamente puoi fare tutto con tutto o quasi, ma usare m4/3 per scattare a 6400 ISO è volersi male.
Certo se stampi 13x18 o uso web, puoi usare anche l'Iphone."
Come al solito si parla perché si ha la lingua in bocca... e vabbè...
Le foto alla via lattea le fai tranquillamente a 3200iso, gli startrail a 800 1600 iso e fino a stampa A3 vengono benissimo.
Notturne in città non ne parliamo, se non vuoi usare il treppiedi hai uno stab favoloso che ti permette di non salire mai oltre 800 ISO.
Quindi.... |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 12:48
Massimiliano, per il tuo uso vai di em5 mk3, poi le ottiche valuta, c'è né per tutti i gusti |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:05
“ Massimiliano, per il tuo uso vai di em5 mk3, poi le ottiche valuta, c'è né per tutti i gusti „
Grazie Cannondale, avevo già optato per la em5, ma poi m'è venuta un'idea malsana. Ora sto facendo dei confronti di pesi/dimensioni con un altro mezzo. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:44
Attenzione che la tropicalizzazione delle e-m5 (io ho smontato una mk1) consiste in alcune striscie di nastro adesivo a cavallo delle giunzioni del body, non certo in guarnizioni in stile o-ring. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:51
Se non c'è problema di budget, prenderei la 1 Mark III di cui, dopo un inizio un po' in sordina, ho sentito parlare benissimo.
Ottiche per stare leggeri: 35-100 28; 7-14 f4; macro 60 2,8.
Prenderei anche in considerazione il fish Oly 1,8 (forse il miglior fish del mercato) che sulla 1 diventa anche un grandangolo.
Qualità ottica assoluta: puoi farci foto alla via Lattea e paesaggio. |
| inviato il 20 Maggio 2020 ore 13:52
“ con la m5 avresti un autofocus sicuramente più performante... „
E 350 euro in meno (con i quali comprare delle ottiche o qualcos'altro).
In compenso la G90 non ha limiti sulla lunghezza dei video e ha già incluso il vlog (dettagli che probabilmente non sono di interesse, ma vedi mai).
Sono un disco rotto con la G90, lo so. 
“ in ogni caso valuta anche in base a che ottiche vorresti... „
Esatto, ne farei più un discorso di questo tipo, tenendo però presente che in genere l'accoppiata ottica Olympus su corpo Panasonic è meno problematica dell'accoppiata ottica Panasonic su corpo Olympus.
Insomma guarda anche quali sono le ottiche che ti interessano prima di decidere. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
