| inviato il 17 Giugno 2020 ore 13:48
sembra il simpatico difetto dell'af continuo che in scarsa luce va avanti all'infinito a verificare senza scattare... però boh, se scrivi che usi maf manuale non saprei. hai provato a scattare con maf manuale e impostando ritardo dello scatto di 2 secondi? |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 16:57
“ hai provato a scattare con maf manuale e impostando ritardo dello scatto di 2 secondi? „ Era esattamente il primo dubbio che mi era venuto 0maxx0, solitamente usavo ritardo di 10 secondi, l'ho portato a 2 e poi disattivato ma il problema persiste. Quasi come se rimanesse un qualche automatismo di esposizione o altro che fa fatica in scarsa luce. Proverò a disaccoppiare scatto e lettura esposimetrica e vedrò cosa succede |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 20:23
“ No, la MAF la faccio rigorosamente manuale prima di montare il filtro. Così come anche io calcolo l'esposizione dai settaggi senza filtro e lavoro in manuale. Quello che mi succede è che quando premo a metà il pulsante di scatto, soltanto in alcune situazioni di luce, se non aspetto 10-20 secondi e premo fino in fondo la fotocamera non scatta (sul display rimangono livella, istogrammi, ecc). In altre situazioni, sempre con ND1000 è invece veloce come se il filtro non ci fosse. Potrebbe appunto essere che con i settaggi attuali lo stesso tasto controlla sia AE (mezza pressione) che scatto a pressione completa. Infatti se uso lo scatto remoto da telefono fila tutto liscio. „ anchio vado di maf manuale, ma anche la macchina la metto in M, tempi, diaframmi ed iso e mai avuti ritardi allo scatto, anche se spesso uso lo scatto ritardato |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 20:31
“ Tra la m6 mark Ii e la rp (sensore piuttosto vecchio ormai) c'è davvero tutta 'sta differenza ? „ non saprei, non conosco la RP. nel periodo del lockdown non sapevo cosa fare ed ho fatto delle prove di recupero delle ombre e devo dirti che sono rimasto piacevolmente colpito dal fatto che a 100 iso si riesce ad aprire le ombre di 4 stop con ottimi risultato e con assenza di banding |
| inviato il 17 Giugno 2020 ore 21:12
@Iw7bzn Grazie per la risposta! E come va a livello di low light? |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 9:35
Bene, è leggermente meno rumorosa della M6 nella vista al 100%, 1/2 stop direi, naturalmente ha una grana sottilissima ed i colori ad alti iso (6400) sono mantenuti molto bene. Guardando la foto nella sua interezza invece, a parità di iso, si nota un netto miglioramento sul rumore, sulla definizione e sui colori, direi che si può osare e salire anche a 6400 iso. E' chiaro che qui poi intervengono le "soglie di accettazione" personali e la quantità di luce presente nella scena. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 9:53
Andrea, per curiosità ho appena fatto una prova. M5 impostata su M, maf manuale (uso solo ottiche ef adattate, non so se potrebbe fare differenza). ho scattato al buio completo senza problemi. ovviamente ho premuto subito il pulsante di scatto completamente. aggiungo: hai provato a disattivare l'assist led? sulla rx100 (che ok, non c'entra niente con la M5) avevo notato che faceva più danno che altro, rallentando l'af. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 10:15
0maxx0, grazie del riscontro. Avevi un soggetto statico, giusto? La maggior parte delle volte che mi succede sto fotografando fiumi con 20-30 secondi di esposizione |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 10:30
maf manuale... quindi per la macchina non fa differenza il soggetto comunque avevo impostato durata a 25 secondi il stanza completamente buia, proprio per essere sicuro che non potesse prevedere l'esposizione finale....e per sicurezza ho rifatto il test direttamente lasciando il tappo sulla lente. confermo, scatta al volo. domanda che forse non c'entra nulla: hai aggiornato il firmware? io ho il 1.0.2, l'ultimo. dal change log ufficiale non dovrebbe cambiare nulla, ma avevo letto in discussioni su dpreview che con l'ultimo aggiornamento si risolvevano diversi problemi nell'uso del flash in scarsa luce (con la macchina che aggiusta la maf all'infinito e non scatta mai)... effetto placebo o verità? io nel dubbio ho aggiornato subito. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 16:07
Firmware aggiornato appunto per cercare di risolvere, ma il problema si ripesenta. Parlavo del soggetto perchè coi i fiumi se supero un'esposizione di 10-15 secondi il display "lagga", mi viene in mente ora che potrei dover disattivare la simulazione dell'esposizione in quei casi. |
| inviato il 18 Giugno 2020 ore 16:11
Fammi sapere se cambia qualcosa, io l'ho sempre lasciata attivata. Appena posso faccio anche io un tentativo col canale vicino casa...anche se non ho un ND1000. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 245000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |