| inviato il 21 Maggio 2020 ore 19:49
Edit: trovate le impostazioni. A parte che non c'è Auto, il mio principale (e ovviamente non può esserci perché C1 tenta solamente di emulare i Picture Control Nikon...) ma non mi sembra che la situazione possa andare per me. Credo proprio che passerò, ovviamente continuerò a fare le mie prove ma non mi sembra assolutamente che mi soddisfi. Ci avevo sperato, perché i software Nikon non sono potenti come PS o C1, però per me è indispensabile il discorso sui PC Nikon, almeno come base di partenza se poi voglio passare ad un software con più possibilità come Luminar o C1. Questa è la mia idea. Passo!  |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 19:51
“ Ragazzi, ho usato camera raw per tanti anni e provato tutti i software di gestione raw. Capture one è un altro mondo. E non solo per la qualità dell'immagine che esprime quando mostra un raw (che in termini di pulizia e nitidezza è il massimo) ma per il motore che ha al suo interno. Non c'è niente che oggi possa essere pari. Io ho fatto il passaggio già da 2 anni ormai. L'editor dei colori, la gestione dell'incarnato, le maschere di luminosità, la gestione del b&w, l'algoritmo della gestione del rumore, sono a dir poco fantastici oltre che velocissimi. All'inizio potreste dover studiare un po' la gestione del catalogo e tutte le sue funzioni ma nulla di che ed ovviamente è un software estremamente professionale e pertanto va capito. Rilasciano continuamente video tutorial online mediante il loro canale di apprendimento trasmettendo anche webinar quasi ogni mese.
Al momento è il top. Provatelo, ma studiatelo. Non si lascia più una volta appreso.
Ps. non lavoro per phaseone Sorriso ;-) „
Stessa identica esperienza, dopo essere stato fruitore di LR e PS per moltissimi anni.
Nemmeno io lavoro per Phaseone |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 19:56
Io avrei detto sopra C1 e sotto Capture, almeno dalle prove che ho fatto io i rossi di C1 mi sembravano più vividi |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:02
Io ho paragonato due profili flat, due landscape e due vivid e mi sembrava ...un pelo più caldo C1 |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:34
bisognerebbe portarli alla stessa esposizione |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:34
ora faccio una prova pure io |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:44
“ M.Tomei in realtà mi sono reso conto che era su un altro forum quello che tutto seccato diceva di non sapere cosa importare qualcosa da lightroom...
Mi scrive:
"Per quel che vale.... se tu, prima di consigliarlo, l'avessi visto sapresti che:
cioè che, ufficialmente, copia solo le regolazioni base. Hai usato pennelli o regolazioni locali? ciaoooooneeee: non li migra! "
Mi ha anche messo uno screenshot ma non riesco a caricarlo.
"All metadata will be imported; to transfer a smart collection, convert them to a regular collection first " ? „
Personalmente non capisco l'accanimento a voler trovare la copia del catalogo di LR in Capture one con tutte le regolazioni anche pennelli, gradienti, radiali etc.
Questo è un software che fa la stessa cosa di LR in maniera diversa e tra l'altro migliore. Punto. E' vero, ti da la possibilità di importare il catalogo di LR per avere le foto come le avevi prima, con lo stesso archivio, ma non si può pretendere che importi gli strumenti di un altro software che lavora in maniera diversa... E' ovvio che per sfruttare le funzioni di C1, le foto andranno sviluppate nuovamente. E inoltre LR scrive tutto nell'xmp. Quindi basta salvare quello in una cartella a parte, se dovesse servire, per poter avere lo sviluppo precedente ed aprirlo nuovamente in camera raw.
Io penso che se questa è la discriminante per non usarlo, significa non voler guardare al fatto che C1 è un software molto più avanti... E chi si accontenta gode.
Anche io avevo i cataloghi LR etc. e li ho ancora... Ma quando ho fatto il salto ho trasferito le foto in C1 per archivio. Ovviamente solo quelle in tiff già elaborate. Invece i raw delle foto in catalogo di LR non li ho importati per non rifare lo sviluppo. Per qualche particolare foto in cui volevo sfruttare C1, ho salvato gli xmp in una cartella a parte per recuperare lo sviluppo per LR qualora mi fosse servito, ed ho importato il raw sviluppandolo nuovamente. Tutto qui.
Comunque dal momento che ho fatto il passaggio definitivo ho usato solo C1. Quindi fine del problema. Camera raw lo uso ancora come plug-in in Ps, per togliere le macchie del sensore ed al massimo per qualche foto particolarmente difficile da raddrizzare in quanto su questo ha ancora degli strumenti più "completi", Ma si tratta di casi rari e comunque sempre lavorando sul tiff a 16bit non compresso esportato da C1.
|
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:47
Insomma la versione per nikon viene 11 euro al mese quindi? |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:48
ho impostato picture control standard.
Sono simili ma non uguali
a me sembra che con C1 sia più vivido, soprattutto nei rossi
con NXD ci vedo un po' più verde.
a occhio, ma una sola foto non può fare testo, a me piace di più la resa di C1 che vedo più pulita.....
ma farò altre prove
il bello è che i due Capture sono entrambi gratis..... |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 20:59
Ragazzi io non tiferei mai per un software, è un settore in continua evoluzione quindi ci sono continuamente cambi di posizione.
Ovviamente poi bisogna anche pesarli..... in termini di costo, facilità d'uso, ecc...
insomma io credo che bisogni stare "in campana" come si suol dire.
Ad esempio, parlando di software gratuiti secondo me, anche se è prematuro dare un giudizio finale, questo C1 express direi che è migliore di Capture NXD (anche se questo ha gli Upoint), più diretto, ben impostato, lineare, ottimo denoising, parecchi predefiniti, ecc....
|
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 21:01
Qualsiai cosa e' meglio di NXD. Anche 5 anni fa. E' di una lentezza e basilarita' disarmante, non ci puoi fare nulla, spostare 4 slide e aspettare che carichi la foto (mezzora). Un software scritto nel 2010 e portato ai gioni nostri, abbandonato a se stesso senza la minima voglia di aggiornarlo nel tempo. |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 21:03
beh.... tra i gratuiti cosa c'era di meglio?
Rawtherapee o similari? Belli ma impossibili |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 21:04
Usa Picasa o Photoshop elements che sempre meglio di NXD e'. |
| inviato il 21 Maggio 2020 ore 21:12
“ Insomma la versione per nikon viene 11 euro al mese quindi? „
prenderei la standalone quando faranno qualche offerta , di solito scende a 129€ |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
