RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

ok il prezzo è giusto?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » ok il prezzo è giusto?





avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:02

Come gamma dinamica la A7III e A7rIV battono la canon 1dx III
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7M3
(a livello di sensore in realtà la battono in tutto).

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:05

Caspita, ho visto solo ora quanto costa la Canon 1dx III, sono troppo ignorante per giungere a conclusioni. Posso dire solo che ho appurato che il sensore della A7III che costa 1/5 - 1/4 è superiore.


Paragoni due generi di macchina e sensori differenti, fai il paragone con l'a9

www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr144_0=sony_a9

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:11

Come gamma dinamica la A7III e A7rIV battono la canon 1dx III
photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Sony%20ILCE-7M3
(a livello di sensore in realtà la battono in tutto)

Io mi riferivo al paragon tra due ammiraglie di sistemi diversi. Polin non credo abbia paragonato 1dx III e A7rIV. Sono, inoltre, macchine per generi diversi.

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:17

Capito, ma invece qual è l'equivalente Sony della nuova Canon?

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:17

photonstophotos.net/Charts/PDR.htm#Canon%20EOS%201D%20X%20Mark%20III,S


Poi se pensiate che una differenza del genere sia visibile nelle foto reali stiamo freschi.
Ormai i sensori sono tutti uguali è inutile litigare su differenze dell'1%.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:18

Ok, però non capisco come si può paragonare i due mezzi... Una è l'ammiraglia sony con un af inarrivabile finora... L'altra... Booooooo
Il 8k giustifica 5000 euro? Su una FOTOcamera?
Non so, da fotografo fatico a trovarci un senso! Confuso


Infatti ti sei risposto de solo! Come fai a dire deve costare cosi o cosa?
Non sono confrontabili al momento, e proprio qui che vi volevo portare!
Le caratteristiche conosciute paragonabili al momento sono quelle che ho elencato io, altre conosciute tipo ibis, doppia scheda ecc.. sono paragonabili, quelle che ancora non si conoscono potrebbero far dire che 4000 euro sono troppi oppure che sono pochi.
Inutile fare stroncature o osannare... chi vivrà vedrà ed in tempi di Covid non è solo un modo di dire!;-)

avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:25

Io continuo a non capire il punto. Ripeto, quando usci', la A9 II costava 5400 euro. Punto

Sul listino.. con la differenza.. e questo te lo possono dire in tanti si pagava 4200 euro... All'uscita...prova a prendere una 1dx3 canon italia a 4200 euro..ora Punto.
Poi ... prendiamo 1 negozio a caso...
1dx3
www.fotocolombo.it/shop/product/canon-canoneos1dxmarkiiisolocorpocf64l
Euro 7288
Sony A9
www.fotocolombo.it/shop/product/sony-sonyalphaa9ii-it-76323-1217/
Euro 4899
Sono giustificati 2389 euro di differenza?

La canon r dovrebbe paragonarsi alla 1dx3 viste le attuali specifiche quindi perche non dovrebbe costare Simila passa euro?
Ho in Canon si sono bevuti il cervello o se la metto 4k si friggono la 1dx3


avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:41

Sul listino.. con la differenza.. e questo te lo possono dire in tanti si pagava 4200 euro... All'uscita...prova a prendere una 1dx3 canon italia a 4200 euro..ora Punto.


Karmal il prezzo della 1 DX3 all' uscita è circa 7.400 per fare un paragone con la A9 devi dare un fattore di 1,28 ossia circa 5850€ ( ovvio che questa differenza in Canon te la sogni), mi spiego se la A9II costava 5400 e si trovava a 4200 il delta tra i due prezzi è 1,28. Dovresti fare uguale con il prezzo Canon.
Poi dovresti tenere conto che la A9 devi equipaggiarla con BG e batteria supplementare oltre ad caricabatterie supplementare ( per avere 2 slot), questo per avere equità di equipaggiamento e vedi che la differenza si assottiglia.
Diciamo che pesando e non contando la differenza reale tra la A9II e la Canon 1DX3 è grossomodo 1500 € reali, poi se si considera il reparto video della Canon che surclassa quello della A9...
Poi devi considerare l'oggetto al di la delle prestazioni e qui francamente sono imparagonabili, poi che possa essere meglio o peggio è soggettivo ma che il livello costruttivo e di complessità dell'oggetto è oggettivo.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:49

Non cambierei la A92 nemmeno per due Canon

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:52

La a9 è sovrapprezzata pure lei e Sony fa pagare a caro prezzo sensore stacked e af no lag che ha solo lei.
Canon farà pagare a caro prezzo l'8k che pure ha in esclusiva.

8k in esclusiva de che ? Mica è una tecnologia e soli una future che da qui a un anno implementeranno cani e porci

avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:54

Sony dominera' pure lato AF come tracking, only, ma non credo che tutti facciano solo avifauna.
Se la A9II e' uscita a 5400 non vedo lo scandalo sul totoprezzo di questa R5 (che ancora non si sa tra l'altro) che offre delle features state of the Art lato video e lato fotografico.
E poi chi ha dimostrato che l'AF sarà inferiore alla Sony?
Quando uscirà verrà provata e si darà un giudizio.



avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:36

Dovresti fare uguale con il prezzo Canon

Il problema che la 1dx3 con il tuo delta a quel prezzo non si trova. Poi riguardo al bg lo avevo sulla a9 ma poi venduto per me inutile visto che per il mio uso con una batteria ci faccio tutta la giornata .. 4000 scatti sono anche troppi .. poi cambiare una batteria ci vuole un secondo

Il prezzo ufficiale
1dx3
store.canon.it/canon-eos-1d-x-mark-iii-scheda-64-gb-cfexpress/3829C012
A9ii
www.sony.it/electronics/fotocamere-obiettivo-intercambiabile/ilce-9m2

2249 euro di differenza non sono comunque giustificati pragonando le prestazioni

avatarjunior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:43

Il battery grip è da femminielli.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:46

Arci quali sono le features "state of art" lato fotografico?

avatarsupporter
inviato il 22 Maggio 2020 ore 20:50

Se la A9II e' uscita a 5400 non vedo lo scandalo sul totoprezzo di questa R5 (che ancora non si sa tra l'altro) che offre delle features state of the Art lato video e lato fotografico.

Dovresti dirlo a quelli che la comprerebbero a 4k .. poi non c'e scritto da nessuna parte in tutti i suoi sviluppi che abbia un sensote stacked

E poi chi ha dimostrato che l'AF sarà inferiore alla Sony?
Quando uscirà verrà provata e si darà un giudizio.


Quando uscira sara gia vecchia..

05 Giugno 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, sopratutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me