RCE Foto






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione, acconsenti all'utilizzo dei cookie e confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy.

OK, confermo

Deluso dai colori Sony?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Deluso dai colori Sony?





avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 19:39

La color correction di Canon è forse quella più invasiva; rispetto a un riferimento sono quasi sempre le Canon ad avere uno scostamento medio più elevato su un target di colorimetria.

Tendono a pompare sui rossi e magenta; può piacere o meno, ma francamente non è nulla di esoterico.

Nella creazione dei miei profili ho mutuato l'idea di incarnato un poco più vivido e rosso e il profilo Cobalt Standard fa questo, ma ci sono andato più delicato di quanto abbia fatto Canon.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 21:10

Io parto sempre dal Cobalt flat o standard, poi devo dire che grazie a te, Made e Uly con i vostri post sul wb ho imparato a regolarlo un minimo bene ed è quello che alla fine fa la differenza.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 22:32

www.imaging-resource.com/PRODS/canon-1dx-ii/canon-1dx-iiA5.HTM
Quindi qui raccontano inesattezze? A me pre che i colori siano precisi precisi.
Provate a guardare anche Fuji che fa molto bene.
Non ho Canon ma Fuji e Nikon (che devia molto). Sempre se i grafici sono inventati e fatti male.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 22:39

Boh.. diciamo che non è dettagliata la faccenda. Non scrivono con quale programma e con quale profilo, oppure se si tratta dei Jpg on camera.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 23:28

Sulla didascalia del grafico c'è scritto illuminante D65, reference X-rite, e poi il marchio Imatest.

avatarsenior
inviato il 22 Maggio 2020 ore 23:48

Sì.. ma manca di dichiarare come è stato sviluppato il raw, oppure se era un Jpg from camera.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 8:42

Una volta lessi da qualche parte che erano dei jpg profilo standard in sRGB.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 8:44

Uly, quello che non capisco, hai usato due fotocamere diverse? Ad esempio una Fuji ed una Sony? Fatta la foto alla stessa scena sia con Fuji che con Sony e poi hai equalizzato la Sony fino a farla somigliare a Fuji?

avatarjunior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 9:43

"For commercial RAW files, which are proprietary to camera manufacturers (e.g., CR2 for Canon and NEF for Nikon) and contain proprietary metadata that may be packed (m pixels into n bits), Imatest uses dcraw, a freely available program for converting commercial RAW images to useful file formats with minimal processing. Dcraw can optionally apply a simple gamma curve (with no additional tonal response curve) and white balancing (based on the camera setting), but it never sharpens or applies noise reduction."

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 10:30

Quindi dici che hanno usato i Raw? Secondo me i jpg.
Lo si capisce da qui dove parlano di profilo provia che è il basic Fuji.

www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-pro2/fuji-x-pro2A5.HTM


avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 13:01

Uly, quello che non capisco, hai usato due fotocamere diverse? Ad esempio una Fuji ed una Sony? Fatta la foto alla stessa scena sia con Fuji che con Sony e poi hai equalizzato la Sony fino a farla somigliare a Fuji?


sono sicuro che ciò che ho scritto, unito alle didascalie e alle immagini sia piuttosto esplicativo.

ho scritto:
@Fuller

è tutto scritto.
prima fila, raw fuji con color fuji vs color mia.

le altre hanno tutto spiegato sotto le foto.


le didascalie hanno l'estensione del file oltretutto (raf, Cr2) quindi non capisco onestamente cos'altro dovrei spiegare.
Sorriso

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 13:07

Imaging resource USA RAW convertiti con profilo standard per il test e jpeg per la questione "sharpness" o "In-Camera JPEGs: Standard vs Fine Detail Picture Style setting" "RAW vs In-Camera JPEGs" come potete vedere sotto ... basta andare a cercare i vari "thumbnails" con tutte le immagini di riferimento usate per le creazioni dei grafici.

Se si utilizzano i software nativi , usare i jpeg con profilo x o lo sviluppo raw con lo stesso profilo x i colori sono sovrapponibili.

poi nel caso Fuji, col software di conversione standard equivale a Provia.

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 13:16

Sei sicuro Uly che quando parlano di deviazione colore usino i RAW convertiti e non i jpg?

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 13:19

Fullerenium, da te leggo solo post con punto interrogativo alla fine.

tutto cio che vuoi sapere è scritto, perchè non leggi meglio?

avatarsenior
inviato il 23 Maggio 2020 ore 15:17

Perché quello che scrivi non lo leggo da nessuna parte. Nei tumbnails c'è scritto il valore iso, tempo di scatto, se sono jpg o Raw, ecc, ma non ho letto che usano i Raw per valutare il colore. Per questo chiedo.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 193000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





05 Giugno 2020

Metti la tua pubblicità
su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve un compenso in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me