| inviato il 14 Maggio 2020 ore 9:48
@Nitigisius concordo pienamente su ciò che ha scritto Nikonland, nessun nuovo progetto in termini di ottiche (non serie Z), credo che le eccellenze siano rimaste poche, non è stato citato il 20mm f1,8 G che ritengo una buona lente moderna. Mi dispiace dirlo da Nikonista convinto ma è così, negli anni ho venduto Nikon e comprato Sigma Art e Tamron che hanno un rapporto qualità/prezzo imparagonabile rispetto alle ottiche di casa. Ieri ho ricevuto il Tamron 17-35mm f2,8-4 DI OSD (le prime impressioni sono ottime) e mi accingo a ricevere il Tamron SP 90mm f2,8 Macro VC USD. Ottiche che con 500€ ti offrono materiali di prima scelta, tropicalizzazione e qualità ottiche indiscutibili. |
user203495 | inviato il 14 Maggio 2020 ore 9:50
Già.Sapientone.
Concordo.Critico a prescindere.Un coacervo di bocciature.
Vien voglia di andare a dire a quella volpe:
anche il colosseo ha gli anni che ha.Io non lo baratterei con la Torre Eiffel che ritengo un mucchio di ferraglia.
De gustibus.
Io mi terrò il 105 non VR.Pagato 300 euro.Tié.
|
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 9:54
Sono possessore tra l'altro del micro 105 VRII da oramai tanti anni e posso dire che è un'ottica eccezionale. Abbinata alla mia D800 restituisce ottimi dettagli e colori con un bellissimo sfuocato. Costruita in metallo, è solida in mano e dà quella sensazione di “stabilità “ in fase di scatto propria delle ottiche professionali.
I tester di Nikonland vanno presi con le molle, sono bravi ma autoreferenziali e leggendo i loro articoli bisogna pesare bene quello che scrivono.
Marco. |
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 10:07
“ sono bravi ma autoreferenziali „
più che altro direi autoreferenziali , hanno creato un palcoscenico tutto per loro. |
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 10:27
Il VR è poi molto efficiente, io riesco a scattare a mano libera a 1/15 e aiuta anche in macro, meno ovviamente che nelle riprese normali, ma aiuta |
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 10:47
Ho venduto il mio vecchio 85mm f1,8 Afd e mi accingo a comprare il nuovo Tamron SP 90mm f2,8 VC USD
....ma sono due cose completamente diverse!
Io ho un sigma 85 1.4 old e un sigma 105 2.8 OS hsm (l'ultimo uscito...se non sbaglio).
Non è che uno sia meglio dell'altro, o sia più nitido, o abbia uno sfocato migliore.....
Sono, ripeto, cose completamente differenti.
Usando lo stesso diaframma, e componendo il ritratto comprendendo la stessa scena e "taglio" (ergo col 105 mi sposto un pelo indietro) si ottengono effetti non paragonabili, ....
In base alla situazione mi piace più l'uno o l'altro.
Ovvio che il 105 (come il 90 che vorresti prendere) ha come limite l'apertura, buona ma non estrema, e l'85 il fatto di non essere macro e non consentire di avvicinarsi tanto al soggetto.
|
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 10:49
Forse il Tamron 85 1.8 VC, di cui si leggono ottime cose, potrebbe essere la tua "quadratura del ccerchio"! :-)  |
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 11:05
Come lunghezza focale da ritratto, a mio vedere, un 85mm è un po' più adatto di un 105mm, ma quì si va nei gusti personali.... |
user203495 | inviato il 14 Maggio 2020 ore 12:47
“ più che altro direi autoreferenzialiMrGreen, hanno creato un palcoscenico tutto per loro. „
Discettano del sesso degli Angeli. |
user203495 | inviato il 14 Maggio 2020 ore 12:49
Avevo il 105 f/1.4.Venduto.Troppo stretto in ambienti ridotti. |
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 14:28
“ Avevo il 105 f/1.4.Venduto.Troppo stretto in ambienti ridotti. „
eh sì.... con un 85mm bisogna avere un po' di attenzione ma direi che è meglio.
Con i bambini invece adoro usare il 50mm |
user203495 | inviato il 14 Maggio 2020 ore 16:17
Quindi,Gian Carlo F,trovi che l'unico vantaggio del nuovo 105 micro sia solo il VR?
Il fatto è che quel togli e metti i diversi fissi è frustrante.Per me.
|
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 16:40
è un vantaggio sicuramente, ma ovviamente è anche un ottimo obiettivo |
| inviato il 14 Maggio 2020 ore 16:48
Miei 2 cents. 105 Micro VR su D500 (da un annetto e mezzo). Ritratti, Macro, addirittura paesaggi urbani. Mi gusta molto molto molto. Molto. Ed e' pure una goduria da usare proprio a livello tattile!  |
user203495 | inviato il 14 Maggio 2020 ore 17:22
Mi state convincendo ragazzi.
Rivedendo poi i ritratti della cecchetto.....Cosa chiedere di più? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
